Juntan ger alla ansvariga i utredning amnesti!

Hej

Själv ogillar jag när våldsamma gatumobbar tillåts löpa amok på gatorna och orsaka landet stora skador, speciellt om det handlar om att störta folkvalda regeringar, ändra demokratiskt fattade majoritetsbeslut, få till en militärkupp och införs diktatur, men vi är ju alla olika.

Något förslag till amnesti där Thaksin, Suthep och Abishit inte ingick fanns det aldrig att rösta om, parlamentet tog ställning till det förslag som fanns och det enligt dom demokratiska och formella regler som fanns.

I en demokrati ska folket få välja och rösta på vem dom vill utan militär och kunglig påverkan, inte heller betalda gatumobbar ska tillåtas påverka demokratiskt fattade beslut och landets framtid, beslut om landets framtid och riktning ska tas inom det demokratiska och parlamentariska systemet, det är folket via sina valda ombud och inte gul elit, generaler och kungligt närstående som ska leda landet in i framtiden.

Mvh isan lover

 

 

Det gör jag också!

 https://www.youtube.com/watch?v=jxH7wBspWTA

Det roliga är att både du och IL ogillar det när det är "den andra sidan" som gör det MEN är en demokratisk rättighet när "eran sida " gör det ...........

 

Mvh Hobbe 

Det roliga är att både du och IL ogillar det när det är "den andra sidan" som gör det MEN är en demokratisk rättighet när "eran sida " gör det ...........

 

Mvh Hobbe 

Dom röda kom och försökte bränna ner Bangkok, Dom som protesterade mot korruptionen inom Yingluck´s regering kom med visselpipor. Djävla skillnad.

En viss skillnad på demonstrationer och pyromandåd. 

Å förlåt jag glömde att du alltid har rätt .

 

Mvh Hobbe 

Antar att IL ser det annorlunda .

 

Mvh Hobbe 

Skit i IL vad tycker du själv! Göm dig inte bakom IL nu, du har väl en egen uppfattning.

Tycker att det mesta kan ses från olika håll . Finns både rätt och fel på båda sidor ( här på mpr )

Om vi nu ska ta Thaksin , hans syster ,Kuppen och hela den biten så tvivlar jag på att varken den ena eller andra sidan är något annat än korrupta .

Asien generellt måste vara korruptionens vagga . Inte lätt att ändra det i en handvändning.

Allt går ut på vem som ska ha tillgång till syltburken . Blir uppriktigt förvånad över hur många här som tror att det växer guld ur röven på juntan.

Thailändarna generellt är nog för korkade att förstå demokrati så som vi ser den då dom accepterar vad skit som helst bara de gynnar dom .

Så kanske det är bra med en militärjunta men kom då inte och försvara juntan med att dom ska ställa allt till rätta för att dom bryr sig om folket .

Det enda dom är intresserade av är att berika sig själva . Precis som politikerna . Fördelen med korrupta politiker är att man kan rösta bort dom .

Är nu Thailändarna så korkade att dom gång på gång röstar fram samma korrumperade politiker så vill dom väl ha dom .....

och då har dom ju åtminstone valt dom själv..

 

Thai och demokrati är som thai och trafik , dom klarar inte av det särskilt bra men va faan ska man göra .

Låt dom välja utan att massa gubbar i grönt lägger sig i . Sen får det väl bli fel det är väl bara att rösta bort dom nästa val .

 

Sen om vi ska ta IL . Har inga problem med dom som kritiserar han på ett sakligt sätt ,han förtjänar det ofta . 

Har bara så svårt för dom där mobbarna som jagar karma . Det är samma små ynkliga skitar som av ren rädsla 

för att bli mobbade, själva mobbade i skolan . Verkar finnas en hel del här och då är ju IL det självklara valet för man riskerar inget.

 

Mvh Hobbe 

 

Hej

Ingen människa oavsett yrke behöver frukta några stämningar om man sköter sitt jobb och följer gällande lagar ocH regler.

Men vet man redan innan att det är tveksamheter gällande ett mål som mer är politiskt grundat än brottsligt där juntan vill ha ett visst resultat så är det naturligtvis bra att ordna en amnesti för att rädda sig själva.

Men det gör ju inte direkt åtalet och komedin till rättsprocess mer trovärdig, allt fler ser väl detta som det politiskt skådespel det är, bara det att juntan valde att p.g.a tidsbrist välja att köra detta åtal utanför det ordinarie rättssystemet väckte ju mångas misstankar och nu det här.

Till dig som försvarar båda dessa märkliga beslut av juntan och annars brukar vara emot amnestier har jag några frågor.

Varför är amnestier som juntan genomför och ger sig själva vid kupper och inför rättsprocesser bra och demokratiskt fattade beslut om amnestier i parlamentet dåliga?

Anser du att det är bra att juntor, kabinett och utredare ska ge sig själva amnesti inför ett åtal mot en politisk motståndare?

Påverkar inte juntans båda beslut i ärendet allmänhetens förtroendet för hela processen i ett sånt här fall?

Tycker du att Svenska regeringar, utredare och domstolar behöver samma skydd mot stämningar i ditt arbete?

 

Mvh isan lover

Tycker att det mesta kan ses från olika håll . Finns både rätt och fel på båda sidor ( här på mpr )

Om vi nu ska ta Thaksin , hans syster ,Kuppen och hela den biten så tvivlar jag på att varken den ena eller andra sidan är något annat än korrupta .

Asien generellt måste vara korruptionens vagga . Inte lätt att ändra det i en handvändning.

Allt går ut på vem som ska ha tillgång till syltburken . Blir uppriktigt förvånad över hur många här som tror att det växer guld ur röven på juntan.

Thailändarna generellt är nog för korkade att förstå demokrati så som vi ser den då dom accepterar vad skit som helst bara de gynnar dom .

Så kanske det är bra med en militärjunta men kom då inte och försvara juntan med att dom ska ställa allt till rätta för att dom bryr sig om folket .

Det enda dom är intresserade av är att berika sig själva . Precis som politikerna . Fördelen med korrupta politiker är att man kan rösta bort dom .

Är nu Thailändarna så korkade att dom gång på gång röstar fram samma korrumperade politiker så vill dom väl ha dom .....

och då har dom ju åtminstone valt dom själv..

 

Thai och demokrati är som thai och trafik , dom klarar inte av det särskilt bra men va faan ska man göra .

Låt dom välja utan att massa gubbar i grönt lägger sig i . Sen får det väl bli fel det är väl bara att rösta bort dom nästa val .

 

Sen om vi ska ta IL . Har inga problem med dom som kritiserar han på ett sakligt sätt ,han förtjänar det ofta . 

Har bara så svårt för dom där mobbarna som jagar karma . Det är samma små ynkliga skitar som av ren rädsla 

för att bli mobbade, själva mobbade i skolan . Verkar finnas en hel del här och då är ju IL det självklara valet för man riskerar inget.

 

Mvh Hobbe 

 

Tak för ditt inlägg!

Vad skall man göra, utlösa nyval och låta det fortsätta i samma banor eller försöka förändra och komma tillrätta med saker som är fel?

Ja varför inte ? Till slut kanske dom lär sig att inte rösta på samma skit igen OM dom nu är intresserade i ett korruptionsfritt samhälle.

Att ha återkommande militärkupper verkar ju inte vara någon lösning på problemet.

Militärer ska inte hålla på med politik det duger dom inte till.

Skydda landet mot yttre fi och vara behjälplig vid naturkatastrofer är vad dom passar till.

 

Mvh Hobbe 

Ja varför inte ? Till slut kanske dom lär sig att inte rösta på samma skit igen OM dom nu är intresserade i ett korruptionsfritt samhälle.

Att ha återkommande militärkupper verkar ju inte vara någon lösning på problemet.

Militärer ska inte hålla på med politik det duger dom inte till.

Skydda landet mot yttre fi och vara behjälplig vid naturkatastrofer är vad dom passar till.

 

Mvh Hobbe