Hur menar du nu?

Skulle amnesti vara en del av rättssystemet?

Rättsystemet är en sak.

En amnesti är när dom som bestämmer ger sig rätten att sätta sig över rättsystemet och lagstifta om att vissa personer ska slippa straffas för dom brott dom gjort. Varken mer eller mindre.

Amnesti är naturligtvis förbehållet dom som tar sig rätten om att besluta om den. Blanda inte ihop detta med rättvisa. Då dessa inte har ett skit med varandra att göra!!

Att en junta beslutar om amnesti tycker jag inte är anmärkningsvärt. Även om det är fel likt förbannat.

Men om en Civil regering som tillkommit på väljarnas mandat gör detsamma. Så skickar detta signaler om att demokratin inte respekteras. Då demokrati och amnesti mot diverse brott , aldrig kan gå hand i hand.

 

Hej

I Thailand saknar man nog vad vi i den demokratiska omvärlden kallar ett rättssystem, men amnestier är ju helt klart något som historiskt sett kan sägas utgöra en del av deras s.k rättssystem, den finns väl t.o.m inskriven i den militära konstitution som blev verklighet efter kuppen 2006, konstitutionen (grundlagen) är väl ändå en del av rättssystemet i landet?

Mvh isan lover

Nu vart din retorik ännu rörigare. Rättsystem saknas men amnestier utgör en del av det rättsystem som saknas?

Amnesti kan aldrig vara en del av ett rättsystem. Då det aldrig kommer att prövas i en domstol. Annat än möjligtvis om lagen har tillkommit på rätt sätt. Således står den utanför rättsystemet.

Bara 4-5 personer hittills som känns sig tvungna att påpeka samma sak , att IL hade fel om Voranai.  Borde alltså  återstå 7-8 personer som måste skriva likalydande inlägg. Kan inte resten rappa på lite så vi får det överstökat? ::-)

Vorania, a key columnist at Bangkok Post had been silenced, and confirmed by Voranai, to be a result of corporate decision. Voranai is a controversial columnist at the Post, for the elite, often talking about issues that are liberal in nature, in positive light. The Bangkok Post Board Chairman is a top adviser to the junta, and may get a cabinet seat, in the Prayut set-up government. The board also includes executive from Bangkok Bank, a long known arch enemy of the Red shirts.

The following exchange took place on Twitter:

Janet Rabich Brown @RabichBrown  •  18h

One of Thailand’s most vocal and insightful journalists has been silenced at @BKKPost. See you later, @voranai.

Voranai Vanijaka @voranai • Jun 28

@RabichBrown sorry. Corporate decision. No more Voranai.

Med vänlig hälsning isan lover

Det är svårt att göra jämförelser då en amnesti knappast bygger på lag och rätt. Utan har skrivits in i landets konstitution för att den ska vara så besvärlig som möjlig att ändra på.

Lagar som är en del av ett rättsystem är allmänna och kan således prövas av domstolar. Det blir lite svårt att pröva en lag som redan från början är designad mot dom personer det avser och talar om att en prövning kan ej ske mot dessa personer enligt densamma lag.

Det är ungefär som att säga att lagen som säger att kungen inte kan åtalas är en del av rättsystemet. Vilket den inte är. Då denna ställs utanför rättslig prövning på grund av sin egenskap att tala om att kungen inte kan åtalas för något brott. Det är således en lag som är designad för att inte kunna ifrågasättas om den tillämpats rätt eller fel.

 

 

Hej

Själv tycker jag inte att detta resonemang håller både grundlagen och LM-lagarna är enligt mig självklart en del av landets gällande lagar och rättssystem.

Man kan givetvis ändra både grundlagen och innehållet i amnestin till att omfatta fler människor m.m om "rätt" personer vill ha det så, det vet du nog också innerst inne.

Med vänlig hälsning isan lover 

Hej

Det är bara ett problem forumets kuppvänner har troligtvis fel som vanligt om man ska tro på Voranai själv.

Förstår inte att dom har så dåligt minne när det gäller sånt här.

Läs det här.

Corporate decision at Bangkok Post “Silence” controversial to elite journalist, Voranai

thaiintelligentnews / June 30, 2014

Vorania, a key columnist at Bangkok Post had been silenced, and confirmed by Voranai, to be a result of corporate decision. Voranai is a controversial columnist at the Post, for the elite, often talking about issues that are liberal in nature, in positive light. The Bangkok Post Board Chairman is a top adviser to the junta, and may get a cabinet seat, in the Prayut set-up government. The board also includes executive from Bangkok Bank, a long known arch enemy of the Red shirts.

 

The following exchange took place on Twitter:

Janet Rabich Brown @RabichBrown  •  18h

One of Thailand’s most vocal and insightful journalists has been silenced at @BKKPost. See you later, @voranai.

Voranai Vanijaka @voranai • Jun 28

@RabichBrown sorry. Corporate decision. No more Voranai.

 

Med vänlig hälsning isan lover

 

 

 

 

 

 

Nu var det ju inte ändring av lagen som avsågs. Finns det en majoritet i parlamentet så kan ju i princip vilken lag som helst ändras. Dock belyste jag anledningen till varför man stoppar in detta i just konstitutionen. I stället för att skriva en vanlig lag som  friskriver dom från x.

Och du verkar naturligtvis inte ta ett dugg intryck av det jag skriver. Då du inte verkar vilja förstå den distinkta skillnaden i olika lagar.

Du får göra skillnad på instiftande eller ändring av en lag. Och hur den tillämpas.

En lag som en domstol aldrig kan ifrågasätta kan ju knappast vara en del av ett rättsystem?

Eller hur menar du att dessa lagar ska kunna prövas av en domstol?

Voranai tillträdde posten som GQ Magazine:s chefredaktör den 31:a januari 2014 och eftersom han publicerade sina artiklar där ville inte längre Bangkok Post att han även skulle publicera dom i deras tidning

Du vet när kuppen skedde ?

Hej

I Thailand saknar man nog vad vi i den demokratiska omvärlden kallar ett rättssystem, men amnestier är ju helt klart något som historiskt sett kan sägas utgöra en del av deras s.k rättssystem, den finns väl t.o.m inskriven i den militära konstitution som blev verklighet efter kuppen 2006, konstitutionen (grundlagen) är väl ändå en del av rättssystemet i landet?

Mvh isan lover

Voranai tillträdde posten som GQ Magazine:s chefredaktör den 31:a januari 2014 och eftersom han publicerade sina artiklar där ville inte längre Bangkok Post att han även skulle publicera dom i deras tidning

Du vet när kuppen skedde ?

Hej

Visst håller jag med om att det finns skillnader på olika lagar och dess syften, men dom är väl ändå allihop en del av landets rättsystem på något sätt?

Det märkliga i Thailand är som någon nyligen beskrev det i media att amnestier stiftade och antagna inom det demokratiska systemet enligt gällande regler i parlamentet anses vara olagliga och upphävs av landets konstitutionsdomstol, men samma domstol godkänner villigt amnestier som kommer till via olagliga militärkupper?

Med vänlig hälsning isan lover

 

Hej

Jag vet bara vad Voranai själv säger och enligt honom var det ett styrelsebeslut att tysta honom, hans sista artiklar var dessutom väldigt kritiska till kuppen, Suthep och militären.

Med vänlig hälsning isan lover