3 minuter sedan, skrev Fritz:Tack för den informationen, det är väl inte direkt den uppfattningen jag fått om dig efter att ha läst dina inlägg, i alla fall när det gäller militärjuntan i Thailand.
Fritz..
Hej
Instämmer, jag har ännu inte läst ett enda inlägg till stöd för fria val demokrati och mänskliga rättigheter ifrån hans sida, men tusentals till stöd för just militärkupper, diktatur och juntastyre.
Mvh isan lover
On 2017-05-06 at 06:48, skrev Isan Lover:Hej
Tror tyvärr att Atom har rätt och att det finns vissa risker även för oss som diskuterar Thailändsk politik även på ett litet språk som Svenska, men samtidigt skulle det kännas fel att låta sig tystas och svika Thailands befolkning i den svåra situation som dom befinner sig just nu, håller man tyst har ju juntan nått sitt mål.
Vad det gäller polisen så ansåg jag att det var rätt att ingripa mot knarkindustrin, knarkmaffian i landet och jag har varit för alla efterföljande kampanjer mot drogkartellerna också, knarket ska bekämpas eftersom det utgör ett stort samhällsproblem, men polisen ska inte använda mer våld än nöden kräver, men att folk som gör väpnat motstånd när dom ska gripas skadas och t.o.m dör är något vi får lära oss leva med.
Mvh isan lover
Tror inte risken är så stor att du hamnar i juntans klor såvida ingen medlem på forumet anmäler ditt nick till dom thailändska myndigheterna och inte ens då tror jag dom skulle ta så särskilt allvarligt på det hela.
I sammanhanget kan ju nämnas att det vore nog betydligt allvarligare om mina samlade inlägg skulle nå samtliga svenska kvinnors ögon. Då skulle jag nog få löpa gatlopp mellan svenska feminister och kvinnosaksivrare och sedan tvingas emigrera till Thailand.:)
BTT
14 timmar sedan, skrev MaiChai:
Då ser jag fram emot att du börjar tillrättavisa IL´s lögner i framtiden och försöker förklara för honom att en lögn blir inte sanning oavsett hur många gånger man upprepar den.
Tack, men jag avgör gärna själv vad jag skriver och till vem.
När det gäller IL så är det ju som någon medlem (minns inte vem) skrev härförleden, när han undrade om en annan medlem hade en saftblandare med siren som gick igång varje gång IL skrev ett inlägg. Verkar gälla för fler, kön är lång många gånger, och inlägg på inlägg från olika medlemmar som upprepar samma sak blir resultatet.
Men jag bemöter IL:s inlägg mellan varven ändå, fast du har missat det. Vanligare är dock utan tvekan att jag bemöter hans kombattanters. Som jag skrev i det inlägg som startade vårt nu rätt långa meningsutbyte dennna gång, så bland annat av det skälet att jag tycker de är minst lika bra på att använda grova förvanskningar, vridna sanningar och ibland rena lögner. Kön är dessutom vanligtvis kortare.
17 timmar sedan, skrev Fritz:Tack för den informationen, det är väl inte direkt den uppfattningen jag fått om dig efter att ha läst dina inlägg, i alla fall när det gäller militärjuntan i Thailand.
Fritz..
Skönt att du förstår min ståndpunkt - det gjorde ju inte den som inlägget riktades mot, men det var ju ingen högoddsare.
Militärjunta eller en Shinawatra kontrollerad regering är som att välja mellan pest eller kolera, jag vet inte vilket som är värst. Två av de absolut sämsta styrelseskicken som går att finna.
17 timmar sedan, skrev spooncreek:
Tack, men jag avgör gärna själv vad jag skriver och till vem.
När det gäller IL så är det ju som någon medlem (minns inte vem) skrev härförleden, när han undrade om en annan medlem hade en saftblandare med siren som gick igång varje gång IL skrev ett inlägg. Verkar gälla för fler, kön är lång många gånger, och inlägg på inlägg från olika medlemmar som upprepar samma sak blir resultatet.
Men jag bemöter IL:s inlägg mellan varven ändå, fast du har missat det. Vanligare är dock utan tvekan att jag bemöter hans kombattanters. Som jag skrev i det inlägg som startade vårt nu rätt långa meningsutbyte dennna gång, så bland annat av det skälet att jag tycker de är minst lika bra på att använda grova förvanskningar, vridna sanningar och ibland rena lögner. Kön är dessutom vanligtvis kortare.
Bra att du inser dina begränsningar, det krävs en hel del tålamod och uthållighet för att bemöta forumets egen Baron Von Münchhausens tirader av lögner och desinformation och det är ju enklare att ge sig på de som avslöjar hans lögner för att de gör just det.
Du är välkommen att påpeka för mig när, var och hur jag använt grova förvanskningar, vridna sanningar och rena lögner. Varsågod.
10 timmar sedan, skrev MaiChai:Du är välkommen att påpeka för mig när, var och hur jag använt grova förvanskningar, vridna sanningar och rena lögner. Varsågod.
Två av de tre ovan hävdar jag ju för jämnan när du och jag har meningsutbyten i de politiska trådarna, minns du verkligen inte det? Senast i detta meningsutbyte. Bara att skrolla bakåt.
On 2017-05-10 at 18:28, skrev MaiChai:
Vet inte om det är lönt att förklara för dig du verkar ju inte vilja förstå men nu tar vi det igen, läs nu noga och om du inte förstå be Spooncreek förklara för dig.
Jag ÄR och HAR alltid varit emot militärstyre och all andra icke demokratiska styrelseformer oavsett i vilket land som de utövas. Även i Thailand. Men det betyder inte att jag villkorslöst som du måste hylla den mest genomkorrumperade regeringen i Thailands historia
On 2017-05-11 at 05:25, skrev Isan Lover:Hej
Instämmer, jag har ännu inte läst ett enda inlägg till stöd för fria val demokrati och mänskliga rättigheter ifrån hans sida, men tusentals till stöd för just militärkupper, diktatur och juntastyre.
Mvh isan lover
Som sagt, att du inte är läskunnig har vi ju redan konstaterat. Läs de två första meningarna i andra stycket. Igen. Igen. Förstår du inte vad de innebär be någon försöka förklara för dig.
Läs gärna den tredje också.
On 2017-05-12 at 09:20, skrev spooncreek:
Två av de tre ovan hävdar jag ju för jämnan när du och jag har meningsutbyten i de politiska trådarna, minns du verkligen inte det? Senast i detta meningsutbyte. Bara att skrolla bakåt.
Då bör det ju inte vara några problem för dig att ge några exempel på de grova förvanskningarna, vridna sanningarna och lögnerna jag tydligen avvänder mig av.
En 2-3 exempel kan du väl ge?
19 minuter sedan, skrev MaiChai:
Då bör det ju inte vara några problem för dig att ge några exempel på de grova förvanskningarna, vridna sanningarna och lögnerna jag tydligen avvänder mig av.
En 2-3 exempel kan du väl ge?
Du fick ju ett, dvs pågående diskussion. Vill du ha fler kan du som sagt välja valfri diskussion vi haft under, vad kan det vara, fyra - fem år? Take your pick, MaiChai, om du är så sugen på exempel.
Logga in för att svara.