5 timmar sedan, skrev Atom:
Jag tror inte det är någon fara att diskutera thailändsk politik idag men problemet med Internet är ju att det som skrivits finns där för allmän beskådning i all framtid och som vi båda skriver, det verkar ju bara bli värre med åsiktsförföljningen. Att en militärjunta inte gillar kritik ligger väl lite i sakens natur men det oroväckande är när någon som är satt att jobba med framtida reformer tycker att det ska vara dödsstraff när regeringen kritiseras; vad är det då som stoppar nästa folkvalde ledare att säga samma sak när han inte längre är så populär? Faktum är ju att liknande, om än något mer inlindande saker, har sagts av folkvalda ministrar i nutidens thailändska historia.
Jag tror dock du kraftigt överskattar MPRs påverkan på thailändare och thailändsk politik och den potentiella offerkoftan passar dig inget vidare. Jag antar att det finns max 2-3 thailändska medborgare som läser flitigt på MPR och att de skulle ändra uppfattning av juntan pga dina skriverier känns väl ändå ganska osannolikt. De som kan påverkas av MPR är ju till 99.9% svenskar och visst, kanske en eller två av dessa personer kan få sin fru på andra tankar baserat på vad de läst men det mest sannolika är ändå att påverkan på Thailands befolkning är exakt 0.00000% så att prata om att svika Thailands befolkning känns onödigt högtravande. Jag bryr mig om vad som händer i Thailand och tycker det är kul att debattera men jag har inga som helst illusioner om att mitt skrivande påverkar Thailand på det allra minsta sätt; möjligen förutom att någon skitnödig militär kan bli sur.
Att det går att påverka MPR-medlemmar genom skrivandet tror jag dock helt klart; jag väntade exempelvis 2 år extra innan jag köpte min första iPhone, enbart pga HCs bisarra kampanjande. På samma sätt är jag nästan övertygad om att du är juntans allra starkaste kort på MPR. De allra flesta som inte är totalt emot juntan har någon form av acceptans för dem enbart pga att de inte vill att Shin Corp tar över Thailand igen och din villkorslösa kärlek till Shin Corp gör nog att många vägrar att se juntan för vad de verkligen är; dvs en grupp reaktionära, nationalistiska, odemokratiska samt makt och pengahungriga gubbar.
Hej
Själv tillhör jag den lilla skara som tycker att man bör försvara demokrati, fria val och mänskliga rättigheter, argumentera mot militärkupper, diktatur, förtryck och juntastyre i alla tänkbara sammanhang och det oavsett om någon omvänds eller ej.
Att inte Thailändare läser vad som skrivs på MPR i någon större omfattning ser jag inte heller som något problem eller skäl till att tiga, skulle man följa ditt råd så finns det ju inte mycket som det är någon mening med att diskutera eller argumentera för eller emot någonstans i världen för en Svensk, det är väl ex.vis inte mycket som man själv kan påverka av det som visas på rapport en kväll?
Enligt mig räcker det mer än väl att ha intresse av ett land, en konflikt, en speciell fråga o.s.v för att det ska anses vara meningsfullt att diskutera detta, själv ser jag detta som mer eller mindre självklart att argumentera mot kupper, diktatur och juntastyre, att detta sen retar och stör andra som är positiva till detta stör mig inte alls, snarare tvärtom.
Mvh isan lover
