Quote
Han äter säkert på samma ställe som han skiter också! Vilken idi*t till granne pojken din hade!
För övrigt har jag en polare som skrev på för http://ivacy.com/ igår. Påminn mig om en vecka så ska jag rapportera om det! Ska ju även finnas en tjänst som heter dold.se men där har jag ingen aning?
Kul artikel annars http://www.prylporta...151116-596.html
Surfade precis in på https://www.dold.se/ och där går att läsa följande:
"090401: För närvarande är systemet överbelastat. Kunder som tecknar ett abonnemang idag får därmed 1 månad extra. Kontakta n kundservice@dold.se Den här e-postadressen är skyddad från spam bots, du måste ha Javascript aktiverat för att visa den om du har frågor om ditt abonnemang."
Fick dom massanstormning av nya användare igår?
Quote
[move]
Oskrämde Arne
[/move]
Enligt en artikel i SvD är det inte polisen, nej, det är värre 
http://www.svd.se/ny...kel_2157331.svd
Att det kan gå upp till en månad innan du får veta att någon fått ditt IP/personnummer
utlämnad enligt den nya lagen, känns inget vidare heller.
Jag är inte så orädd som du, Arne, jag tror det värsta om bolagen.
mvh GD
Hujeda mig, skall genast köra ett 7 tums spik genom min hårddisk .. nä förresten, det räker ju med att skaffa titthål i ytterdörren, kronofogden känner man ju ingen på långt håll.
[move]Utmätade Arne[/move]
Om det dimper ner ett kravbrev i brevlådan så kommer jag skylla på mitt trådlösa nätverk och säga att nån måste ha tankat på mitt konto. Kommer att spela dum och skylla på att tekniken är för avancerad för min torra hjärna.
Sen så kan man ju även utgå från att det inte står nån polis vid dörren och lämnar stämningsansökan så det är bara att lägga filmerna på nån extern hårddisk och radera torrentfilerna. Lär ju ha gott om tid att göra sådana här saker om man skulle vara i farozonen.
Att dom förutsätter att man ska betala utan att ens få ärendet prövat lär ju fälla en hel del användare. Vem vågar väl stå emot ett stort bolag? Om jag får en stämning så lär jag ta upp den fighten i rätten. Det är upp till dom att bevisa att "JAG" har laddat filen.
Dessutom så kan man väl även säga att för att dom överhuvudtaget ska kunna styrka att jag har laddat upp/ner den verkliga filen och inte nån film som är felaktigt namngedd så måste dom ju själva begå lagbrott och tanka filen ifrån mig för att bevisa att det faktiskt är rätt fil. Vem som helst kan ju döpa om en fil. Behöver ju inte alls vara samma namn på filen som verket som sådant.
Skönt att man är uppvuxen med blyertspenna och suddgummi, så man slipper att beröras av den den här nya lagen.
Min salig far, sillstrypare till professionen, var en klok man som låg långt före sin tid i tänket och han var också en fena på att svänga sej med fina ord.
Han sa´:
"Det häringa med fildelning är ingenting för dej att förstå, min pöjk, det tillhör den högre onanin."
Jag har ingen aning om vad lagen innebar och det stammer sakert att den formodligen blir ratt tandlos men generellt verkar det val rimligt att om A vill ha en vara/tjanst fran B och B inte vill ge bort denna vara/tjanst gratis sa far A antingen betala det pris B vill ha eller ocksa strunta i att kopa B's vara/tjanst. Om A tycker att B's vara/tjanst ar for dyr och istallet valjer att stjala den sa ar det stold. Stold ar ett brott och blir man pakommen med ett brott sa utmates ett straff.
Quote
Just det Atom, det kan man ju tycka. Hubsnyltarna har förstås en helt egen filosofi vad gäller detta, som jag inte ska gå in på här. Man har dock hittills tyckt sig leva ganska tryggt i mängden. Lite roande då att nu se hur dom nu irrar runt som höns och bekymrar sig för brev från upphovsmännen, husrannsakan etc.
Det enklaste och ärligaste vore ju att helt enkelt sluta hubsnylta.
Herr Chang har talat.
Oavsedd om man själv fildelar eller inte så är det väl så att de stora kartellerna för skiv- och filmbolag nu ges möjlighet
att tvinga internetleverantörerna att lämna ut information som identifierar deras kunder till mediebolagen.
Som det fungerat i Danmark går de sedan till internetleverantören med offrets IP-adress
och kräver att få veta vem som innehar abonnemanget.
Internetleverantören är förbjuden att tala om för sin kund vad som hänt så att rättsprocessen till en början kan drivas i hemlighet.
De stämmer sedan abonnemangsinnehavaren på tio- eller hundratusentals kronor.
Sådana straffskadestånd har hittills inte funnits i svensk rätt men de här bolagen har skaffat sig ett undantag.
Eftersom det är en civilrättslig stämning är bevisbördan lika stor för den anklagade att bevisa sin oskuld som för de anklagande att bevisa dess skuld.
Förlorar den anklagade måste den dessutom betala bolagens rättegångskostnader.
Den anklagades bankkonto kan också frysas under processen.
Detta innebär att de flesta ger sig och betalar utan strid även vid helt ogrundade anklagelser.
Jag vet inte vad en hubsnyltare är HC, men menar du att IPRED, FRA-lager etc i grunden är bra tilltag därför att de inte drabbar oskyldiga?
Är filosofin att "har du inte gjort nåt, har du inget att frukta".
Det samma har sagts om många inskränkninger i de demokratiska fri- och rättigheter efter 11 september.
mvh GD
Money talks .. som Maud brukar säga.
[move]
Nerhovsrättaren Arne
[/move]
Jag vet inte vad en hubsnyltare är HC, men menar du att IPRED, FRA-lager etc i grunden är bra tilltag därför att de inte drabbar oskyldiga?
Är filosofin att "har du inte gjort nåt, har du inget att frukta".
Bäste Herr Nydansk, det är inte dig vi vill åt det är din granne.
[move]
SÄPO Arne
[/move]
Quote
Amen, igen Atom. Får väl gå med i Atomfanclub snart eftersom jag nästan alltid håller med dig.
Quote
att tvinga internetleverantörerna att lämna ut information som identifierar deras kunder till mediebolagen.
Som det fungerat i Danmark går de sedan till internetleverantören med offrets IP-adress
och kräver att få veta vem som innehar abonnemanget.
Internetleverantören är förbjuden att tala om för sin kund vad som hänt så att rättsprocessen till en början kan drivas i hemlighet.
De stämmer sedan abonnemangsinnehavaren på tio- eller hundratusentals kronor.
Sådana straffskadestånd har hittills inte funnits i svensk rätt men de här bolagen har skaffat sig ett undantag.
Eftersom det är en civilrättslig stämning är bevisbördan lika stor för den anklagade att bevisa sin oskuld som för de anklagande att bevisa dess skuld.
Förlorar den anklagade måste den dessutom betala bolagens rättegångskostnader.
Den anklagades bankkonto kan också frysas under processen.
Detta innebär att de flesta ger sig och betalar utan strid även vid helt ogrundade anklagelser.
Jag vet inte vad en hubsnyltare är HC, men menar du att IPRED, FRA-lager etc i grunden är bra tilltag därför att de inte drabbar oskyldiga?
Är filosofin att "har du inte gjort nåt, har du inget att frukta".
Det samma har sagts om många inskränkninger i de demokratiska fri- och rättigheter efter 11 september.
mvh GD
Om FRA vet jag i stort sett inget och kan inte uttala mig.
Men att fildelning skulle vara en fri och rättighet har jag aldrig fattat. Som vanligt är det ju så att alla håller på det som tjänar deras situation bäst. Vill man inte betala för en film, ladda ner den gratis, vill man inte köpa CDn så ladda ner den gratis, skitsamma att de som gjort jobbet inte får betalt.
I nästa sekund är samme fildelare självklart skitsne när ett företag från t.e.x. Kina kopierat den produkt som det företag han jobbar på tillverkar och nu blir han permiterad då inkomsterna för företaget uteblir.
Då blir det att stanna hemma och eftersom han inte tjänar några pengar så tycker han att det är en rättighet att fildela. o.s.v..o.s.v.
Quote
Är filosofin att "har du inte gjort nåt, har du inget att frukta".
Bäste Herr Nydansk, det är inte dig vi vill åt det är din granne.
[move]
SÄPO Arne
[/move]
Han surfar på mitt trådlösa
[move]rådlösa GD[/move]
D4rkn3t 15 Th4 5H1T! Mer förbud och vi kommer få ett internet utan nån kontroll!
GW, GG, GL! Onsewarm nu, vad skall komma!? Pedofiler och andra krimminella nätverk, jublar as we speak!
Mer förbud mer fritt internet! Undra vilka det är som jublar mest åt förbuden!?!?
Quote
GW, GG, GL! Onsewarm nu, vad skall komma!? Pedofiler och andra krimminella nätverk, jublar as we speak!
Mer förbud mer fritt internet! Undra vilka det är som jublar mest åt förbuden!?!?
Kommer ihåg än idag när man körde Napster, och så släckte dom ner det för att stoppa fildelningen. På Napster kunde man bara ladda mp3. Så fort det var nersläckt så kom Kaaza, och helt plötsligt så kunde man ladda det mesta. Sen så skulle dom släcka ner Kaaza, då kom DC++ och Torrent så man kunde ladda allt. Nu kommer IPRED och jag väntar med spänning på vilken förbättring av fildelning det kommer ge. 
Logga in för att svara.