IPRED-lagen, vad tycker ni om den?

chiangmaithai
1 apr. 2009#1

Vad tycker ni om denna otroligt fjantiga lag som trätt i kraft idag, helt sjuk lag, hur fan tror dom att dom ska kunna få folk att sluta ladda ner bara för denna lag?

Jag läste i aftonbladet att det var nån som tog upp att om dom lyckas sätta dit massa svenska ungdomar som då istället kommer att gå till socialen och leva på socialbidrag, det är ju inte så billigt för staten det heller.

ban99arne
1 apr. 2009#2

Det är väl mest en skrämseltaktisk manöver om jag förstått det hela rätt,i alla fall om man använder tex torrenttekniken för att ladda ner saker.

För dras det vidare till domstol så skall motparten väl kunna bevisa vem som laddat ner och det kan man ju inte om det är flera som använder samma ip-nummer.

När det gäller olagligheter skyller jag alltid på min fru.

[move]

Halvhederlige Arne

[/move]

gäst
1 apr. 2009#3

Hej

Om jag har köpt något ( Cd bok film eller bil ) så är det min egendom, och då gör jag vad jag vill med den

:diablo: Boffe

Herr Chang
1 apr. 2009#4

Quote

Hej

Om jag har köpt något ( Cd bok film eller bil ) så är det min egendom, och då gör jag vad jag vill med den

:diablo: Boffe

OK, kan jag då få en kopia av din bil? Bildelning!

Herr Chang har talat.

gäst
1 apr. 2009#5

Gärna om vi kan använda den samtidigt

:wai: Boffe

GammalDansken
Forumfjant
1 apr. 2009#6

Fildelningsprogrammen bör göras om så de raderar alla spår efter en nerladdning.

Som det är nu, sparas både torrents och nerladdade fragment eller filer på flera

ställen i datorn.

Om man kunde samla alla "spår" från en nerladdning på en extern disk, t.ex. USB-disk

som är lätt att avlägsna från brottsplatsen, tror jag det blir ytterst svårt att bevisa

på vilken dator nerladdningen har skett.

Kvar är bara att ta bort skyddet från det trådlösa nätverket för att bredda kretsen av misstänkte.

Borde också gå att skapa program som kan åstadkomma att ett antal grannar som är överens

kan dela varandras mera eller mindre tillfälliga IP nummer.

Allt för att försvåra för antipiraterna.

Tyvärr har det i andra länder visat sig att dessa ofta inte behövt bevisa något alls.

I t.ex. Danmark har man använt en modell som säger "betala 10000 nu eller se fram emot ett

anspråk på flera hundra tusen" - och det har skrämt de flesta.

Jag är rädd att det enda skydd som finns i nuläget är en betalt anonymiseringstjänst.

Men nöden är uppfinningens moder. Det kommer lösningar. Vänta och se.

mvh GD

ban99arne
1 apr. 2009#7

Nja, din dator blir förmodligen inte inblandad.

Motparten begär ut uppgifter om abonnenten till ip-aressen, därefter skickas en räkning till honom med hot om att man tänker stämma honom om han inte betalar.

Nekar man då så ev går de vidare med en stämning, då ligger det på dem att bevisa att det är ägaren som laddat ner/upp.

I detta läget har de, vad jag kan förstå, inte rätt att beslagtaga din dator, det är väl dessutom ett civilrättsligt mål så någon husrannsakan är väl inte aktuellt i heller.

Skulle jag ha fel beträffande detta så försvinner lämpligen din hårddisk i samband med att du får räkningen, tex pga av

en mycket allvarlig hd-krasch.

[move]Oladdade Arne[/move] 

Marsupilami
1 apr. 2009#8

:great: ban99arne du är smart när du vill :crazy:

/Marsupilami

gäst
1 apr. 2009#9

Ipred är bara början:

http://frapedia.se/wiki/ACTA

"

RIAA:s önskelista för ACTA RIAA, Recording Industry Association of America, är en av de aktörer som fått vara med och utforma ACTA. RIAA lämnade in en önskelista som senare publicerats. Denna önskelista innehåller bland annat följande:[15]  [16] 

 

[*] Internetleverantörer ska filtrera trafiken för att stoppa upphovsrättsbrott.

[*] Internetleverantörer ska kunna ställas till svars för trafiken på deras nät.

[*] Internetleverantörer ska ta bort allt material som medieindustrin önskar.

[*] Avstängda Internetabonnemang för fildelare.

[*] Att djuplänka till copyrightskyddat material ska göras olagligt, det vill säga även om länken inte går direkt till materialet (detta skulle i förlängningen kunna göra vanliga sökmotorer olagliga).

[*] Fildelning ska bannlysas på myndighetsdatorer.

[*] Länder med en hög produktion av piratkopierade skivor ska införa ett speciellt licens-system för att kontrollera försäljning och export av skivor.

[*] Tillgången på den plast som används för att tillverka brännbara skivor ska förses med restriktioner.

[*] Brännbara skivor ska förses med unika koder för att det ska gå att spåra ursprunget.

[*] Tillverkare av brännbara skivor ska upprätta register för att beställare av skivor som använts till piratkopiering ska kunna spåras."

islander
1 apr. 2009#11

Quote

Fildelningsprogrammen bör göras om så de raderar alla spår efter en nerladdning.

Som det är nu, sparas både torrents och nerladdade fragment eller filer på flera

ställen i datorn.

Men nöden är uppfinningens moder. Det kommer lösningar. Vänta och se.

Virtuell dator med virtuella differentiella hårddiskar, är ju en bra början, alla ändringar lagras i en ramdisk, så när systemet startas om är det "nollställt" igen, man måste ju dock mappa upp nånstans att förvara själva filerna man och de går givetvis att hitta. Lämpligen har man dem på ett helt annat ställe...

Farang
1 apr. 2009#12

IPRED är bra, Sverige vet bäst.

Att dumskallarna inom EU röstade med siffrorna 44-0 att den är skit bevisar ju bara hur lite dom vet...

GammalDansken
Forumfjant
2 apr. 2009#14

Hotet mot rättssäkerheten tycker jag är att många kommer att betala större eller mindre summer

enbart för att undvika rättsliga påföljder.

Ungefär som hot om inkasso, eller att klassas som dålig betalare i dag får många att betala utan vidare.

Hur många dödliga är 100% säkra på att det inte finns spår av nerladdning någonstans i deras dator. Eller i barnens.

Själv skulle jag inte känna mig säker förrän efter en formattering av mina.

Och varje gång jag gör det lyckas jag formattera bort sånt jag hade velat ha kvar :-)

Ex'ets pojk hade sitt trådlösa nätverk oskyddat ett tag. Tyckte att 10 Mbit räckte till alla.

Både han själv och hans datorer blev hämtade av polisen en tidig morgon.

Det visade sig att en granne sysslat med kontokortsbedrägerier genom pojkens nätverk.

Tog nästan två veckor innan han fick tillbaka sina datorer och blev friat från anklagelser om medverkan.

mvh GD

ban99arne
2 apr. 2009#15

Gammeldanskan, nu kommer ju inte polisen och gör någon husrannsakan om du blir stämd av något filmbolag.

[move]

Oskrämde Arne

[/move]

Logga in för att svara.