Intressant artikel om betydelsen av röstköp

Joints
10 dec. 2013#1

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense

 

Superakademikerna Pasuk och Baker hävdar att röstköpen spelat ut sin roll men att det fortfarande sker för att man inte ska anses vara snål. Deras främsta argument är att rösterna är så starkt dividerat. I stora delar av Isaan vann Pt med mer än 60 % av rösterna. Där fick "Demokraterna" bara 10 %. I södra Thailand var resultatet det omvända. Så varför köpa fler röster än vad man behöver?

 

Dessutom hävdar de att intresset för att rösta fick ett stort uppsving i och med konstitutionen från 1997. Fram tills idag har röstandet ökat och legat på över 70 %. Frågan blir väl då hur det kommer att se ut om det blir nyval i februari. Är det någon idé att rösta?

andersbangkok
10 dec. 2013#2

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense

 

Superakademikerna Pasuk och Baker hävdar att röstköpen spelat ut sin roll men att det fortfarande sker för att man inte ska anses vara snål. Deras främsta argument är att rösterna är så starkt dividerat. I stora delar av Isaan vann Pt med mer än 60 % av rösterna. Där fick "Demokraterna" bara 10 %. I södra Thailand var resultatet det omvända. Så varför köpa fler röster än vad man behöver?

 

Dessutom hävdar de att intresset för att rösta fick ett stort uppsving i och med konstitutionen från 1997. Fram tills idag har röstandet ökat och legat på över 70 %. Frågan blir väl då hur det kommer att se ut om det blir nyval i februari. Är det någon idé att rösta?

Jag hoppas verkligen att folk går och röstar. Det är ju en av grunderna i en demokrati så den borde flera stötta.

Joints
10 dec. 2013#3

Jag hoppas verkligen att folk går och röstar. Det är ju en av grunderna i en demokrati så den borde flera stötta.

 

Det hoppas jag med. Ett stort deltagande skulle ställa demokraterna i skamvrån, där de hör hemma.

måne
måne
10 dec. 2013#4

Det hoppas jag med. Ett stort deltagande skulle ställa demokraterna i skamvrån, där de hör hemma.

Och var skulle regeringen stå?

Joints
10 dec. 2013#5

Och var skulle regeringen stå?

 

De kan stå på någon strand i Dubai och dricka paraplydrinkar. Har inga illusioner om de marionetterna men hade lite högre förväntningar på demokraterna.

andersbangkok
10 dec. 2013#6

Det hoppas jag med. Ett stort deltagande skulle ställa demokraterna i skamvrån, där de hör hemma.

Det är jag däremot inte så säker på. Folk har fattat att det som nu pågår är ett gigantiskt bedrägeri som man måste få stopp på innan landet går bankrutt (detta enligt folk i min omgivning)

Jag har argumenterat med dem att "varför väntar ni inte till nästa val och arbetar för att skaffa er ett rimligt alternativ istället för det som nu händer" Svaret är att: vi kan inte vänta eftersom landet rånas nu.

Historien får väl utvisa hur det kommer att gå.

Joints
10 dec. 2013#7

Det är jag däremot inte så säker på. Folk har fattat att det som nu pågår är ett gigantiskt bedrägeri som man måste få stopp på innan landet går bankrutt (detta enligt folk i min omgivning)

Jag har argumenterat med dem att "varför väntar ni inte till nästa val och arbetar för att skaffa er ett rimligt alternativ istället för det som nu händer" Svaret är att: vi kan inte vänta eftersom landet rånas nu.

Historien får väl utvisa hur det kommer att gå.

 

Nu verkar det ju som demokraterna inte vill ställa upp på nyval utan har andra planer. Ett stort valdeltagande skulle visa att intresset för demokrati inte har dött ut och att demokraterna i sitt stöd för Suthep har gjort bort sig.

andersbangkok
10 dec. 2013#8

Nu verkar det ju som demokraterna inte vill ställa upp på nyval utan har andra planer. Ett stort valdeltagande skulle visa att intresset för demokrati inte har dött ut och att demokraterna i sitt stöd för Suthep har gjort bort sig.

Det där får nog framtiden utvisa. De jag pratade idag förordar en opolititisk person under en tid. Namnet Surin (som jag hade tippat som en kandidat) har lanserats som ett möjligt namn.

 

Jag är inte säker på att det, under nuvarande omständigheter med så upprörda känslor, är rimligt att dra igång en valapparat.

 

Ett sätt kan vara att parterna kommer överens om att installera en teknokratisk regering under en tid.

 

Detta är jag emot som princip men som verkligheten ser ut nu så tror jag att det blir svårt att genomföra val.

 

Det bästa hade varit om demonstrationerna hade avbrutits när amnesti-förslaget drogs tillbaka (jag är medveten om att det inte togs bort utan bara fördröjdes)

MaiChai
11 dec. 2013#9

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense

 

Superakademikerna Pasuk och Baker hävdar att röstköpen spelat ut sin roll men att det fortfarande sker för att man inte ska anses vara snål. Deras främsta argument är att rösterna är så starkt dividerat. I stora delar av Isaan vann Pt med mer än 60 % av rösterna. Där fick "Demokraterna" bara 10 %. I södra Thailand var resultatet det omvända. Så varför köpa fler röster än vad man behöver?

 

Dessutom hävdar de att intresset för att rösta fick ett stort uppsving i och med konstitutionen från 1997. Fram tills idag har röstandet ökat och legat på över 70 %. Frågan blir väl då hur det kommer att se ut om det blir nyval i februari. Är det någon idé att rösta?

 

Betydelsen av röstköp kommer ju stadigt att minska i takt med att befolkningen blir mer politiskt medveten-tycker man ser det redan idag att folk börjar ifrågasätta den där 500 battaren på valdagen som de får betala mångfalt om igen under den 4-åriga mandatperioden. Ett sundhetstecken tycker jag.

 

Förhoppningsvis är tiden för röstköp och betalda demonstranter snart förbi i Thailand-det kan gå fort men det kan också slå tillbaka när Phuu Yais inser att de förlorar greppet om massorna.

gäst
11 dec. 2013#10

http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/383418/vote-buying-claims-nothing-but-dangerous-nonsense

 

Superakademikerna Pasuk och Baker hävdar att röstköpen spelat ut sin roll men att det fortfarande sker för att man inte ska anses vara snål. Deras främsta argument är att rösterna är så starkt dividerat. I stora delar av Isaan vann Pt med mer än 60 % av rösterna. Där fick "Demokraterna" bara 10 %. I södra Thailand var resultatet det omvända. Så varför köpa fler röster än vad man behöver?

 

Dessutom hävdar de att intresset för att rösta fick ett stort uppsving i och med konstitutionen från 1997. Fram tills idag har röstandet ökat och legat på över 70 %. Frågan blir väl då hur det kommer att se ut om det blir nyval i februari. Är det någon idé att rösta?

Hej

 

Håller med om att dom s.k röstköpen har spelat ut sin roll och numera bara är en gest och tradition, eftersom alla som ställer upp i valen delar ut gåvor är effekterna av det förmodligen näst intill obetydliga numera.

 

Jag är inne på att valdeltagandet kommer att minska, vem kan motivera sig att rösta om valresultaten inte respekteras och militär, domstolar, kuppmakare och oppositionens gatumobbar kan ändra resultaten när dom vill.

 

Själva politiken och utvecklingen av landet hamnar ju dessutom i skuggan av ständigt återkommande bråk.

 

Mvh isan lover

gäst
11 dec. 2013#11

De kan stå på någon strand i Dubai och dricka paraplydrinkar. Har inga illusioner om de marionetterna men hade lite högre förväntningar på demokraterna.

Hej

 

Förstår din besvikelse när demokraterna förverkligade och visade sig stå för precis det jag har beskyllt dom för under åren och jag tycker att det är tråkigt för den demokratiska utvecklingen i landet. 

 

Själv skulle jag vilja ha ett samarbete mellan dom goda krafterna ur både PT och Demokraterna med landets och demokratins bästa i tankarna, men jag inser att detta är mer avlägset än någonsin.

 

Mvh isan lover

leifen
Certifierad HP
11 dec. 2013#12

Den demokratiska utvecklingen vet vi från resultatet efter valet, det finns hopp om förändringar.

NiceBeaver
Skeptiker
11 dec. 2013#13

Hej

 

Håller med om att dom s.k röstköpen har spelat ut sin roll och numera bara är en gest och tradition, eftersom alla som ställer upp i valen delar ut gåvor är effekterna av det förmodligen näst intill obetydliga numera.

 

Jag är inne på att valdeltagandet kommer att minska, vem kan motivera sig att rösta om valresultaten inte respekteras och militär, domstolar, kuppmakare och oppositionens gatumobbar kan ändra resultaten när dom vill.

 

Själva politiken och utvecklingen av landet hamnar ju dessutom i skuggan av ständigt återkommande bråk.

 

Mvh isan lover

 

Tror att det kommer öka nu när folk nu har vaknat upp. Förhoppningsvis inser folk att ens röst är värd något utan röstköp. Och man kan motivera sig genom att få bort klanen, korruption, ministerstyre och odemokratiska handlingar som amnesti som bara är till för att gynna sig själva, trots stora övertramp mot demokratin.

gäst
11 dec. 2013#14

Den demokratiska utvecklingen vet vi från resultatet efter valet, det finns hopp om förändringar.

Hej

 

Och vem av Suthep och Thaksin ska dom rösta på om dom vill se en demokratisk utveckling?

 

Den landsflyktige skattebrottslingen eller den som är kvar i landet men är efterlyst och hotas av dödsstraff eller livstids fängelse?

 

Mvh isan lover

MaiChai
11 dec. 2013#15

Hej

 

Förstår din besvikelse när demokraterna förverkligade och visade sig stå för precis det jag har beskyllt dom för under åren och jag tycker att det är tråkigt för den demokratiska utvecklingen i landet. 

 

Själv skulle jag vilja ha ett samarbete mellan dom goda krafterna ur både PT och Demokraterna med landets och demokratins bästa i tankarna, men jag inser att detta är mer avlägset än någonsin.

 

Mvh isan lover

 

Säg inte det, körs klanen på porten för gott inom Thailändsk politik så kommer PTP att bestå av 7-8 olika fraktioner-en del kommer att köra "eget" och en del kommer att liera sig med andra partier som BJT, Chart Thai och även Demokraterna. Det är inte alla inom PTP som är speciellt nöjda med det diktatoriska väldet från Shinawatra klanen men så länge de tjänar pengar så håller de käften. Skulle klanen försvinna så öppnas ny möjligheter.

 

Det finns många-särskilt från TRT tiden som trots påtryckningar inte velat ansluta sig till varken PPP eller PTP då de har sett dessa partier alldeles för mycket som privata intressen. Somkid Jatsupirak, Sudarat Keyurphan, Surakiart Sathirathai, Thanong Bidya, osv, osv. skulle kanske kunna tänka sig att göra politisk comeback när klanens inflytande är borta.

Logga in för att svara.