Till skillnad från dig så kan jag skilja på landsdel och provins!
Hej
Denna indelning i landet fanns redan första gången jag besökte landet och jag är inte alls förvånad över att Thailands motsvarighet till statistiska central byrån använde den indelning när dom presenterade sitt resultat.
Med vänlig hälsning isan lover
Godag, yxskaft!
Nu början köpet av röster.
Bureaucrats To Get 3.7 Billion Baht Bonus
http://www.thaivisa.com/forum/topic/688816-state-officials-to-get-37-billion-baht-bonus/
Aint it wonderful.
They haven't got enough money to pay the farmers for their rice but the have enough to pay "State officials" to try and keep them onside.
And they claim that the Dems ignore the poor in favor of the elite.
Till skillnad från dig så kan jag skilja på landsdel och provins!
Kan nog också slå vad om att du till skillnad mot IL vet skillnad mellan valdagsdemokrati och riktig demokrati!
Nu början köpet av röster.
Bureaucrats To Get 3.7 Billion Baht Bonus
http://www.thaivisa.com/forum/topic/688816-state-officials-to-get-37-billion-baht-bonus/
Aint it wonderful.
They haven't got enough money to pay the farmers for their rice but the have enough to pay "State officials" to try and keep them onside.
And they claim that the Dems ignore the poor in favor of the elite.
Det där är riktig demokrati enligt IL!
Hej
Vilket parti tror du hade genomfört det som har hänt i norra Thailand och Issan om inte TRT, PPP och PTP hade funnits, ingen var ju i närheten av det på 100 år?
Vilket parti ser du som det självklara valet för innevånarna i norra Thailand, Isaan och Bangkoks slum om dom vill ha ett bättre liv?
Med vänlig hälsning isan lover
Med tanke på att det var Demokraterna som kom med förslaget om sjukvård för 30THB(vilket stoppades av Thasksvinets anhang för att sedan införas som Eget förslag av Thasksvinet med anhang)
så är jag och många med mej övertygade om att många politiker har insett att det måste till förbättringar för de sämst ställda även i Thailand!
Hej
Denna indelning i landet fanns redan första gången jag besökte landet och jag är inte alls förvånad över att Thailands motsvarighet till statistiska central byrån använde den indelning när dom presenterade sitt resultat.
Med vänlig hälsning isan lover
Blev det provinser av detta menar du??
Med tanke på att det var Demokraterna som kom med förslaget om sjukvård för 30THB(vilket stoppades av Thasksvinets anhang för att sedan införas som Eget förslag av Thasksvinet med anhang)
så är jag och många med mej övertygade om att många politiker har insett att det måste till förbättringar för de sämst ställda även i Thailand!
Hej
Nu är vi där igen.
Det råder inte det minsta tvekan om vilket parti som införde allmän sjukvård i landet, det var TRT och alla andra påståenden är falska.
Sen att andra partier säger sig ha drivit dessa tankar ändrar ingenting även om det är korrekt.
Med vänlig hälsning isan Lover
Blev det provinser av detta menar du??
Hej
Jag har inte nämnt ordet provins i detta sammanhang utan landsdel precis som man gjorde i den statistik som tillhandahölls, det är andra medlemmar som har blandat in provinser.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Jag har inte nämnt ordet provins i detta sammanhang utan landsdel precis som man gjorde i den statistik som tillhandahölls, det är andra medlemmar som har blandat in provinser.
Med vänlig hälsning isan lover
Provinser måste ju blandas in, när du kommer med felaktiga påståenden baserat på felaktig eller missvisande statistik.
Jag kan för mitt liv inte förstå hur du (eller någon för den delen) kan vara så selektiv i ditt tänk och totalt vägra ta till sig information som inte passar ens åsikter.
Man måste väl som vuxen kunna ta till sig ny information och även omvärdera sina åsikter vid behov.
Provinser måste ju blandas in, när du kommer med felaktiga påståenden baserat på felaktig eller missvisande statistik.
Jag kan för mitt liv inte förstå hur du (eller någon för den delen) kan vara så selektiv i ditt tänk och totalt vägra ta till sig information som inte passar ens åsikter.
Man måste väl som vuxen kunna ta till sig ny information och även omvärdera sina åsikter vid behov.
Hej
Jag använde medvetet den indelning som Thailands motsvarighet till Statistiska Centralbyrån i använde i den statistik som redovisades och att dela in landet på detta sätt var deras beslut och inte mitt.
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Jag använde medvetet den indelning som Thailands motsvarighet till Statistiska Centralbyrån i använde i den statistik som redovisades och att dela in landet på detta sätt var deras beslut och inte mitt.
Med vänlig hälsning isan lover
Haha... Ja, du har ju humor i alla fall.
Men det måste ändå anses "fult" att med flit endast visa statistik som är missvisande, när det finns statistik som visar på att det inte är så svart och vitt som du vill få det till.
Haha... Ja, du har ju humor i alla fall.
Men det måste ändå anses "fult" att med flit endast visa statistik som är missvisande, när det finns statistik som visar på att det inte är så svart och vitt som du vill få det till.
Hej
Nu förstår jag inte ens vad du menar?
Ska det anses vara "fult" att använda sig av nationell myndighets tillhandahållen statistik på forumet?
Är det för att resultatet inte tilltalar dig eller är det något annat skäl som ligger bakom?
Är det "fult" att hänvisa till eller att använda sig av den statistik som den Svenska Statistiska Centralbyrån ger ut eller gäller det bara deras Thailändska dito?
Med vänlig hälsning isan lover
Hej
Nu förstår jag inte ens vad du menar?
Ska det anses vara "fult" att använda sig av nationell myndighets tillhandahållen statistik på forumet?
Är det för att resultatet inte tilltalar dig eller är det något annat skäl som ligger bakom?
Är det "fult" att hänvisa till eller att använda sig av den statistik som den Svenska Statistiska Centralbyrån ger ut eller gäller det bara deras Thailändska dito?
Med vänlig hälsning isan lover
Det är inte fult att använda sådan statistik om man använder den på rätt sätt.
Att t.ex. rent generellt påvisa att regioner i sin helhet ser ut på ett visst sätt.
Men att visa statistik på regionsnivå och säga att alla i regionen är rika eller fattiga; titta bara på statistiken här, gör det till ett fult trick och bara till för att skaffa billiga poäng.
Speciellt när du sedan helt vägrar ta till dig av mera detaljerad statistik, ifrån samma byrå dessutom, som påvisar att det faktiskt inte är som du skriver, på mera lokal nivå.
Det är inte fult att använda sådan statistik om man använder den på rätt sätt.
Att t.ex. rent generellt påvisa att regioner i sin helhet ser ut på ett visst sätt.
Men att visa statistik på regionsnivå och säga att alla i regionen är rika eller fattiga; titta bara på statistiken här, gör det till ett fult trick och bara till för att skaffa billiga poäng.
Speciellt när du sedan helt vägrar ta till dig av mera detaljerad statistik, ifrån samma byrå dessutom, som påvisar att det faktiskt inte är som du skriver, på mera lokal nivå.
Hej
Jag ser själv inga direkta felaktigheter i den statistik som denna myndighet har tillhandahållit, det är nog högst troligt att Södra Thailand hamnar på en god andraplats som landsdel efter Bangkok området p.g.a av att flertalet av landets stora turistorter finns där, dom genererar mycket pengar och arbetstillfällen till denna del av landet.
Med vänlig hälsning isan lover
Logga in för att svara.