Ja, iaf mycket dåligt för många hotell!
More than rooms on sale at Thai hotels
http://www.phuketgaz...dex.asp?id=7334
"This year is the worst for our hotel industry in 20 years," he said.
"They include not only small hotels but also five-star hotels," she said.
Dags att höja priserna igen då så att de får in samma intäkt 
Quote
Enis, är du en hazip? Hur kan du annars pricka in thailogik så exakt 
Godmorgon !
Intressant läsning. Det är helt klart att det kommer att bli en hotellkris eller snarare en turistkris inte bara i Thailand utan i hela världen.
I den allmänna ekonomiska osäkerhet som råder med arbetslöshet i kölvattnet så blir konsekvensen att folk helt enkelt inte har råd att åka på semester över huvudtaget.
http://www.e24.se/ma...kel_1300789.e24
En del jag pratat med har påtalat det oroliga läget i Thailand samt Skr försämrade värde mot Tbath som orsaker. Visst har det en påverkan i alla fall oroligheterna. Eftersom kronans värde har försämrats mot de flesta valutor tror jag att detta har ringa värde vad gäller valet att resa till Thailand.
När det gäller den sk hotellkrisen i Thailand så kan jag bara le och tänka, vad var det jag sa? Jag har på nära håll följt utvecklingen i Lamaiområdet på Koh Samui och ställt mig frågan. Vem ska bo i alla dessa nya rum?
Visst, turisterna har ökat i antal och framför allt ändrat karaktär. Nu ses mer och mer barnfamiljer, äldre par, tjejkompisar osv. Men om jag blickar tillbaka 5-10år, innan dessa nya stora hotell investeringar fanns. Enda gången det kunde vara problem med att hitta boende var under jul och nyår, då var det i princip fullt överallt.
Trots den ökande turismen har hotellen svårt att fyllas under den absoluta högsäsongen. I Thailand upprepas samma expansions misstag som begicks i t.ex Spanien för ca 20-25 år sedan.
På "mitt" hotell på lamai har de backat 70% i år men priserna står kvar!Mvh Måne 
Det måste gå att pruta om inte det är fulltecknat. Kanske inte på priset men typ hyr 2rum betala för 1?
C;D
( som försöker förstå Thailogiken vilket inte är lätt då den inte finns )
Min deal blev att jag fick sista natten gratis...men att pruta på priset var inte aktuellt..
Va på Baan chaweng beach resort, mycket nöjd, men det kostade..hehehehe
Jag tror att det är en del hotellägare som har den uppfattningen att det här är en tillfällig svacka och försöker upprätthålla sin stolthet och därmed prisnivån. Jag vet att många har lånat pengarna för att fullfölja projekten, både i bank och av privata långivare ofta till mellan 10-20% ränta.
Min personliga åsikt är att det här kommer att hålla på ett tag och om det vill sig riktigt illa kommer inte vändningen förrän 2011-12.
Jag tror att det kommer att bli riktigt prisvärt inför högsäsongen inte bara på Samui utan till alla semestermål.
Det finns ett enormt överskott på hotel i dom stora turistorterna . Men ändock så planeras det enorma resortprojekt , man har svårt att se logiken i det hela . Det finns många hotell till salu nu .
Man kan inte låta bli att fundera över om turismen i Thailand kanske har nått sin peak !
Godmorgon
Nej, Thailand har inte nått sin peak. Eftersom vi befinner oss i det ekonomiska läge vi gör, även om den ses som extra allvarlig den här gången. Så var den mer eller mindre förväntad om man ser tillbaka på de normala ekonomiska cyklerna.
Det är den breda massan, som nu åker till Thailand framförallt under vinterhalvåret. Läste någonstans att det var ca 300 000 svenskar som valde Thailand. Dessa och antagligen fler kommer inte att välja något annat resmål när väl plånboken börjar fyllas igen.
För vilka vintermålsalternativ finns för fisbleka europeer?
Kanarieöarna: Har varit det givna och nästan enda resmålet under 40års tid. Många har lämnat detta alternativ till förmån för Thailand. Orsaken är att det är förhållandevis dyrt att leva där samt att andra alternativ finns.
Karibien: Förhållandevis dyrt samt en viss rädsla pga kriminaliteten. Kommer inte att bli ett stora massan alternativ
Vietnam/Kambodia: Lockar en del men inte den stora massan ännu. Har man sett programmet semestersvenskar så ser man vilka krav som ställs och dessa uppfylls inte på ett bra tag.
Ofta när man pratar om Thailandsturism så tänker man på europeiska turister. Det är dock så att Thailand har ganska mycket asiatisk turism. Vi kan ju bara tänka oss när det på allvar lossnar för den kinesiska turismen.
Quote
Enligt thailändsk businesskola är det så man gör för att rädda resultatet..
Problemet stavas till stor del överetablering och ett ogenerat skinnande av turister på de stora turistorterna. Bara att åka från flygplatsen till Karon kostar närmare 1000 battingar med det "officiella" limousinföretaget. Ta en tuk-tuk inom Patong och se vad det kostar. Thai är bra på att skjuta sig själva i foten, gång efter gång...
Nu uteblir asiaterna på grund av politisk oro och finanskrisen medan europeérna minskar på grund av vacklande valutor och finanskris.
Även i Bangkok har en del hotell med en klar fokus på den asiatiska marknaden stora problem, tydligen hade Sheraton på Sukhumvit en snittbeläggning på 17 % förra veckan. Det håller inte i längden.
Blir det mer oroligheter vid ASEAN mötet i Phuket under juni är det nog dödsstöten för turistindustrin i Thailand för en överskådlig tid, resenärerna kommer helt enkelt att finna nya resmål.
Quote
Nej, Thailand har inte nått sin peak. Eftersom vi befinner oss i det ekonomiska läge vi gör, även om den ses som extra allvarlig den här gången. Så var den mer eller mindre förväntad om man ser tillbaka på de normala ekonomiska cyklerna.
Det är den breda massan, som nu åker till Thailand framförallt under vinterhalvåret. Läste någonstans att det var ca 300 000 svenskar som valde Thailand. Dessa och antagligen fler kommer inte att välja något annat resmål när väl plånboken börjar fyllas igen.
För vilka vintermålsalternativ finns för fisbleka europeer?
Kanarieöarna: Har varit det givna och nästan enda resmålet under 40års tid. Många har lämnat detta alternativ till förmån för Thailand. Orsaken är att det är förhållandevis dyrt att leva där samt att andra alternativ finns.
Karibien: Förhållandevis dyrt samt en viss rädsla pga kriminaliteten. Kommer inte att bli ett stora massan alternativ
Vietnam/Kambodia: Lockar en del men inte den stora massan ännu. Har man sett programmet semestersvenskar så ser man vilka krav som ställs och dessa uppfylls inte på ett bra tag.
Ofta när man pratar om Thailandsturism så tänker man på europeiska turister. Det är dock så att Thailand har ganska mycket asiatisk turism. Vi kan ju bara tänka oss när det på allvar lossnar för den kinesiska turismen.
Vi fick också se hur känsliga dom andra asiatiska länderna är för politisk oro , behöver bara att gå en månad tillbaks . Då avbokade 60.000 japaner sin resa till Phuket . Jag önskar att jag var lika övertygad om att dom inte har nått sin peak . Man kan också fundera över varför kedjor som Hilton och Marinott har börjat att sälja av hotel i Thailand .
Quote
Problemet stavas till stor del överetablering och ett ogenerat skinnande av turister på de stora turistorterna. Bara att åka från flygplatsen till Karon kostar närmare 1000 battingar med det "officiella" limousinföretaget. Ta en tuk-tuk inom Patong och se vad det kostar. Thai är bra på att skjuta sig själva i foten, gång efter gång...
Nu uteblir asiaterna på grund av politisk oro och finanskrisen medan europeérna minskar på grund av vacklande valutor och finanskris.
Även i Bangkok har en del hotell med en klar fokus på den asiatiska marknaden stora problem, tydligen hade Sheraton på Sukhumvit en snittbeläggning på 17 % förra veckan. Det håller inte i längden.
Blir det mer oroligheter vid ASEAN mötet i Phuket under juni är det nog dödsstöten för turistindustrin i Thailand för en överskådlig tid, resenärerna kommer helt enkelt att finna nya resmål.
Imponerande domedagsprofetia - tror dock sjalv inte att det blir fullt sa allvarligt. Sen kan man ju ifragasatta om thailandarna verkligen skjutit sig i foten med de galna priserna pa turistorterna. Frams till nyligen har det ju finnits turister som varit villiga att betala - darmed har det ju onekligen varit lonsamt. Att de dock inte anpassar prissattningen efter efterfragan ar dock en logik som ungar mitt begransade forstand.
Quote
Hej
Jag tror inte pris sänkning är det rätta åtgärden i detta läge,att sänka priset på övernattningar ökar inte resandet
nämnvärt, jag tror att man måste anpassa utgifterna efter inkomsterna,så långt som möjligt, 20% minus i inkomster
måste på något sett kompenseras med minskade utgifter,typ mindre personal sätt rum i malpåse,försöka övervintra reparera det som behövs,vara klar när kurvan vänder.Att sänka priset enbart är =konkurs
detta gäller i övriga värden,men det gäller väl inte här, jag kan inte Thai ekonomi
Jocko
Jag tror inte pa MaiChai's domedagsprofetia. Visst, det blir ett par-tre tuffa ar med dalig varldsekonomi och skramda asiater men sedan ar de tillbaka igen. Jag tror att antalet turister fran Vasteuropa natt sin peak men de kommer nog halla sig pa nivan innan krisen i overskadlig framtid. Sedan finns en narmast outtomlig okningspotential bland Osteuropeer, folk fran Mellanostern, Indiska subkontinenten och ovriga Asien, framforallt Kina.
Hotellen har sankt priserna for paketresenarer fran Asien och jag tror inte heller att det finns nagot att tjana pa att sanka walk-in priserna. De flesta walk-in turisterna ar aterkommande turister och de bor pa ett hotell de gillat tidigare aven om de inte sankt med 20%. Om de sanker priserna med 20% maste de ha cirka 30% fler gaster, skulle de fa det? Tvivlar jag starkt pa.
Logga in för att svara.