Quote
Miljöskatter kan säkert påverka priset till en viss del men det var inte det jag närmast tänkte på utan oljepriset. Peak oil nåddes väl förra året, dvs den högsta oljeproduktion världen någonsin kommer att få se. Hädanefter går bara produktionsspiralen nedåt eftersom man tydligen årligen hittar färre nya källor än det antal som sinar. Var ju en berömd professor som för cirka året sedan förutspådde att biljettpriser på 50 000 svenska kronor för en flygning över atlanten kommer att vara verklighet redan om 5 år. Och att vanligt folk kommer få vänja sig att åka båt istället.
Vet inte hur mycket relevans det ligger i skräckprofetian, men peak oil är i alla fall passerad.
Hmm.. är inte riktigt säker på det där. Både Canada och Venezuela har olja (bitumen) uppbundet i sand
som var och en innehåller lika mycket olja som resten av världens samlade crude oil reserver.
Tekniskt har det inte varit möjligt att utvinna denna olja tidigare då det inte varit ekonomiskt försvarbart.
Delvis pga avsaknad av teknik.
Sedan några år har man däremot börjat utvinna och man räknar med att Canada kommer att vara
världens 4:e största oljeproducent 2020 pga detta. Och då är ändå dagens befintliga teknik inte
bättre än att den kan utvinna mer än 10% av den bundna oljan.
Likaså är den nya trenden inom utvinning till havs att bygga små och mobila plattformar för
att utvinna olja ur mindre depåer. Och det finns tydligen en hel del av dessa små depåer enligt
kompisar "i branchen".
Frågan är om produktionsprofetiorna räknat in t.ex sandfälten i sina bedömmningar. Liknande
fält finns f.ö i många länder runt om i världen. Dock inte så stora som i Canada och Venezuela.
Hmm... kanske därför Thaksin är där föressten? 
Mvh Måne
