Hjälp med ord och uttryck

Vad är skillnaden mellan Anstånd och Frist?

 

På samma prov från svenska till stod det både Anstånd och Frist.

:::

På anstånd skrev jag "dispens att förlänga den tidsramen som är bestämd" การผ่อนผันให้ยืดกำหนดเวลา vilket jag fick fullpoäng för.

 

Men på Frist skrev jag "den tidrymd som har förlängts/den förlängda tidsrymden" เวลาที่ขยายออกไป och fick 0.

 

:::

Frist

På både NE, Saol och Norstedts ordbok står det:

 

NE• förlängning av den tidrymd inom vilken ngt skall ske {→andrum, anstånd,nådatid, respit, rådrum, uppskov}: betalningsfrist; tidsfrist; de fick ytterligare en dags ~

Saol: uppskov, anstånd

Norstedt: förlängning av den tidrymd inom vilken ngt skall ske (jfr uppskov, andrum, nådatid)

Natur och kultur: extra tid som någon får innan han/hon måste göra något.

 

:::

Anstånd

NE: anstånd, medgivande att få uppskjuta något, bl.a. uppskov med inbetalning av skatt.

Saol: -

Norstedt: (formellt) tillstånd att uppskuta utförande av viss handling

Natur och kultur: Får anstånd = får rätt att att vänta med något.

 

:::

Är Anstånd och Frist samma sak?

I så fall kan jag skriva samma svar på båda orden.

Om inte - vad är skillnaden?

 

:::

Mvh

Magrood

-som förstår om ni blir snurriga i huvudet av de frågorna som har ställts-

Ja nu börjar det bli hårfint.

Det enda skillnaden / nyans som jag kan tolka in är att anstånd kan vara lite mer på obestämd tid än frist. Kanske anstånd i bästa/värsta fall inte ens infaller.

Men det är som sagt en tolkning.

Anstånd kan mera vara att du ska göra något.  (tex betala in en avgift/ skatt / inkomma med svar )

Frist är mer att det är någon kan göra något emot dig. (tex vräka dig)

 små nyanser.

Bara några tankar som jag inte har några belägg för...

Jag tror att:

Anstånd är ett tillstånd att skjuta upp t.ex. en betalning.

Frist, är den tid som betalningen förskjuts

Ex.

Man söker anstånd för att betala skatten senare, och tidsfristen man får är 1 månad

Som sagt bara spekulationer från min sida

Ja nu börjar det bli hårfint.

 

Det enda skillnaden / nyans som jag kan tolka in är att anstånd kan vara lite mer på obestämd tid än frist. Kanske anstånd i bästa/värsta fall inte ens infaller.

 

Men det är som sagt en tolkning.

 

Anstånd kan mera vara att du ska göra något.  (tex betala in en avgift/ skatt / inkomma med svar )

Frist är mer att det är någon kan göra något emot dig. (tex vräka dig)

 

 små nyanser.

Tack så mycket!

Det har jag aldrig tänkt på.

Jag var lite rädd att någon skulle säga "Men ser du inte att det står olika beskrivningar på dem två orden?".

För jag såg ju att det inte stod exakt samma. Men kan inte sätta fingret på vad det var som var skillnaden.

:::

Mvh

Magrood

Bara några tankar som jag inte har några belägg för...

 

Jag tror att:

Anstånd är ett tillstånd att skjuta upp t.ex. en betalning.

Frist, är den tid som betalningen förskjuts

 

Ex.

Man söker anstånd för att betala skatten senare, och tidsfristen man får är 1 månad

 

Som sagt bara spekulationer från min sida

Precis… Den slutsatsen kom jag också fram till inför förra provet.

Och jag försökte forma mina svar på thailändska så att

Anstånden skulle vara "tillståndet att man får tidsfrist"

Och Frist är "den tiden som man har förlängt"...

Men det gick tydligen inte eftersom jag fick 0 på fristen.

Då började jag misstänka om bedömaren ser de två orden som samma sak.

:::

Tusen tack för att du orkar med mina frågor.

Mvh

Magrood

Tusen tack för att du orkar med mina frågor.

Ingen fara jag är van hemifrån

Ja nu börjar det bli hårfint.

 

Det enda skillnaden / nyans som jag kan tolka in är att anstånd kan vara lite mer på obestämd tid än frist. Kanske anstånd i bästa/värsta fall inte ens infaller.

 

Men det är som sagt en tolkning.

 

Anstånd kan mera vara att du ska göra något.  (tex betala in en avgift/ skatt / inkomma med svar )

Frist är mer att det är någon kan göra något emot dig. (tex vräka dig)

 

 små nyanser.

Som sagt, nu har du kommit upp på nivåer där det är svårt att skilja på nyanser. Här kan man nog inte säga vad som är helt rätt eller fel.

Min uppfattning om dessa två ord är att anstånd är en angiven tid inom vilken man är skyldig att tex betala in en avgift/ skatt / inkomma med svar.

Skulle man ändå inte lyckas med detta, kan man ibland få ytterligare en (kortare) tidsfrist att fullfölja sin skyldighet, utan att bestraffas för detta.

Ett tillägg till mitt tidigare inlägg om affekt, jag missade två ord: tänka på.

Alltså, det skulle vara: Att man gör något, utan att just i exakt den stunden orka tänka på, eller ens bry sig om, följderna t.ex. när man är hemskt arg.

Och nog är det väl så att detta anses som något förmildrande även i svenska domstolar, det är väl bl.a. detta som skiljer dråp ifrån mord?

.

:::

Av alla synonymer till "affekt" - vilket av dem passar bäst i brottsliga sammanhang, tror ni?

 

T.ex. att man gör en gärning under xxx-sinnestillstånd (det ordet som vi söker) - då kan det anses som förmildrande omständighet i Thailand. Men inte i Sverige.

 

Vilket ord tror ni passar bäst?

 

Mvh

Magrood

I rättsliga sammanhang tycker jag att affekt är det ord som passar bäst i det sammanhang du beskriver ovan.

Affekt

Påverkad i sinnestämmning.

I juridiska sammanhang utför brott under upprördhet / chock / vredesmod.

Tusen tack!

Det är jättesnällt av er.

Nu känner jag mycket starkt för att ha ett öppet hus och firar när jag klarar provet och blir rättstolk.

Då måste ni komma, ok?

:::

Förresten har jag även sagt att jag gärna tar och springer med bar rumpa och dansar för att fira om jag klarar provet.

Så stort är det för mig.

Men det sättet att firar är nog reserverat för vissa personer bara.

:::

Mvh

Magrood

Tusen tack!

 

Det är jättesnällt av er.

 

Nu känner jag mycket starkt för att ha ett öppet hus och firar när jag klarar provet och blir rättstolk.

Då måste ni komma, ok?

 

 

Förra gången lyckades vi klämma in 53 pers i lägenheten.

 

:::

Förresten har jag även sagt att jag gärna tar och springer med bar rumpa och dansar för att fira om jag klarar provet.

Så stort är det för mig.

Men det sättet att firar är nog reserverat för vissa personer bara.

 

:::

 

 

Mvh

Magrood

Jag är vissa

Jag är vissa

555

Vissa i detta sammanhang avses nog personer av samma kön som jag.

Ha det gott!

Magrood

Ett av dom problemen jag ser att du har svårighet med är tolkningen av olika ord och att få in dom i sitt sammanhang.

Försök att sära på om det ska vara "juridisk" innebörd alternativt "vardaglig".

Inom juridiken kan samma ord betyda olika saker i olika sammanhang.

Allt som oftast så klarar inte ens proffesorerna inom juridiken att själva förstå innebörden.

Det är ju därför man ibland hänför vissa saker till Högsta Domstolen för klargjöranden.

Att du sedan försöker komma in i provförättarens tankegång är absolut bästa vägen att gå.

KÄMPA vidare, vi är många som hoppas på att du lyckas med det du försatt dig att göra    :14:    

Ett av dom problemen jag ser att du har svårighet med är tolkningen av olika ord och att få in dom i sitt sammanhang.

 

Försök att sära på om det ska vara "juridisk" innebörd alternativt "vardaglig".

 

Inom juridiken kan samma ord betyda olika saker i olika sammanhang.

 

Allt som oftast så klarar inte ens proffesorerna inom juridiken att själva förstå innebörden.

 

Det är ju därför man ibland hänför vissa saker till Högsta Domstolen för klargjöranden.

 

Att du sedan försöker komma in i provförättarens tankegång är absolut bästa vägen att gå.

 

 

KÄMPA vidare, vi är många som hoppas på att du lyckas med det du försatt dig att göra    :14:    

Tack så mycket!

Kämpar vidare kha.

God natt!

Magrood

Affekt

 

Påverkad i sinnestämmning.

 

I juridiska sammanhang utför brott under upprördhet / chock / vredesmod.

Hm söndagsmorgon! 

Ett av dom problemen jag ser att du har svårighet med är tolkningen av olika ord och att få in dom i sitt sammanhang.

 

Försök att sära på om det ska vara "juridisk" innebörd alternativt "vardaglig".

Hej igen!

Jag har funderat på det du skrev flera gånger och håller helt och hållet med dig.

Det är kanske det som kan bli min räddning.

Så jag borde be om exempelmeningar med de orden jag undrar över.

Då blir det lättare att få in dem i sitt sammanhang.

Klokt!

:::

Nu har jag hittat 3 ord till

Bortovaro

Frånvaro

Utevaro

Utevaro - är enlingt NE:

utevaro, inom processrätten det förhållandet att en part i en rättegång efter kallelse till ett sammanträde varken inställer sig personligen eller låter sig representeras av någon som är behörig att föra hans talan. Vid parts utevaro kan domstolen under vissa förutsättningar avkunna tredskodom till motpartens förmån.

Det förstår jag.

Frånvoro ch Bortovaro är mer vardagligt - det är att man inte är på den platsen man förväntas vara.

Frånvoro används i mer formella sammanhang än Bortovaro t.ex. frånvaro från arbetsplatsen eller ett sammanträde,

medan Bortovaro är det mest vardagliga . t.ex. att moföräldrar tar hand om barnbarnens under föräldrarnas bortovaro.

Stämmer det som jag skriver kha?

Svenska har otrorligt stora nyanser. puhhhh

Med vänlig hälsning,

Magrood