Affekt är väl känslan som gör att man reagerar impulsivt
Edit
Man kan också säga att man handlar i affekt, när man gör något som inte är riktigt genomtänkt
Tack så mycket!
Mvh
Magrood
Affekt är väl känslan som gör att man reagerar impulsivt
Edit
Man kan också säga att man handlar i affekt, när man gör något som inte är riktigt genomtänkt
Tack så mycket!
Mvh
Magrood
Hej igen...
Passar på att plugga och har en till fråga för dagen.
Vad är skillnaden mellan "Kungörelse" och "Tillkännagivande"?
Mvh
Magrood
Kungörelse är ett allmänt tillkännagivande
Ett tillkännagivande kan vara till enskild person.
Tack så mycket!
Affekt blev fel - kanske på grund av att man kan hamna i affekt även när man är riktigt ledsen.. inte bara när man är arg. Det thailändska ordet används mest när man är arg.
Jag vet inte. Försöker lära mig hur bedömaren tänker. Det är det enda sättet att klara provet, har jag lärt mig av erfarenhet från tidigare prov.
:::
Mvh
Magrood
Hej,
Ja, det var ju tråkigt att du råkat ut för en okunnig bedömare. Jag tycker du svarade helt rätt.
Eller om man skall vara ännu mer precis: Att man gör något, utan att just i exakt den stunden orka eller ens bry sig om följderna t.ex. när man är hemskt arg.
Affekt kan väl sägas vara ett samlingsbegrepp för en sinnesstämning som innefattar de tre alternativen du funderade på, plus ett antal ytterligare på samma gång så att säga.
Tack så mycket!
Affekt blev fel - kanske på grund av att man kan hamna i affekt även när man är riktigt ledsen.. inte bara när man är arg. Det thailändska ordet används mest när man är arg.
Jag vet inte. Försöker lära mig hur bedömaren tänker. Det är det enda sättet att klara provet, har jag lärt mig av erfarenhet från tidigare prov.
:::
Mvh
Magrood
I ditt exempel så stod det "tex när man blir arg" och då är det ju inget krav på att man skall vara arg så affekt är i så fall rätt.
Är det däremot så att det är ett krav på att man skall vara arg så kan man säga att man handlar i vredesmod.
Hej,
Ja, det var ju tråkigt att du råkat ut för en okunnig bedömare. Jag tycker du svarade helt rätt.
Eller om man skall vara ännu mer precis: Att man gör något, utan att just i exakt den stunden orka eller ens bry sig om följderna t.ex. när man är hemskt arg.
Affekt kan väl sägas vara ett samlingsbegrepp för en sinnesstämning som innefattar de tre alternativen du funderade på, plus ett antal ytterligare på samma gång så att säga.
Nog tycker jag också att du var duktigare än bedömaren i det här fallet.
Kungörelse är ett allmänt tillkännagivande
Ett tillkännagivande kan vara till enskild person.
Tack.
På thailändska står det något som jag var säker på att skulle vara "Kungörelse" men jag fick bara 2 av 3.
Då tänker jag att han kanske ville ha "offentlig kungörelse" … eftersom det står "offentlig" på thailändska också.
Men jag tyckte att själva ordet "kungörelse" redan inkluderar "offentlighet".
Så då tänker jag att han kanske vill ha "offentligt tillkännagivande".
Men jag vet dock inte vilket av de två jag ska chansa med om det här ordet skulle dyka upp igen.
:::
Ditt svar ger mig klarhet.
Tack så mycket.
Mvh
Magrood
Hej,
Ja, det var ju tråkigt att du råkat ut för en okunnig bedömare. Jag tycker du svarade helt rätt.
Eller om man skall vara ännu mer precis: Att man gör något, utan att just i exakt den stunden orka eller ens bry sig om följderna t.ex. när man är hemskt arg.
Affekt kan väl sägas vara ett samlingsbegrepp för en sinnesstämning som innefattar de tre alternativen du funderade på, plus ett antal ytterligare på samma gång så att säga.
Av de skönlitteraturer som jag har läst så har jag enligt min uppfattning att man använder ordet "att handla i affekt".
Men eftersom jag fick 0 poäng där så försöka jag hitta annat ord som passar honom.
:::
Vid auktorisationsprovet till allmän tolk så hade jag lagt ned så mycket tid för att hitta källor som stödde min översättning.
Jag begärde att vissa ord skulle rättas om.
Men fick aldrig något svar.
Så jag var tvungen att skriva ett till prov.
Inför provet sa någon klok person här på MPR att jag skulle ligga lågt och göra som han ville.
Och jag gick och gjorde provet med den strategin.
Att jag försökte lära mig att "tänka" som bedömaren. Att försöka sitta i hans huvud.
Och det hjälpte.
:::
Med provet till nästa kompetensnivån kommer jag att köra samma strategi - dvs att lära mig hur han tänker.
Men det är lite svårare den här gången eftersom lagtexter och uttryck i juridiska sammanhang i Thailand och Sverige inte alltid stämmer överens med varandra som inom sjukvården till exempel.
Nu har jag i alla fall samlat ihop 72 ord som jag fick full poäng för från thai till svenska.
Resterande 18 ord fick jag mellan 0 till 2 poäng.
:::
Från svenska till thai är det svårare att få fullpoäng eftersom thai är ett beskrivande språk dvs ett enda ord på svenska kan motsvara en hel mening på thai.
Då är det större chans att något ord i den meningen är fel eller att ordvalet är annorlunda än bedömarens.
is = nam kheng (vatten hårt) på thai
= hårt vatten (då får man 0 eftersom hårt vatten här betyder något helt annat än is)
Kan det då vara "vatten som är hårt?"
eller "fruset vatten"?
eller "vatten i fast form"?
:::
Jag har tänkt att satsa fem år på det här.
Efter fyra år borde jag ha lärt mig hur han tänker och kanske samlat på mig tillräckligt många ord så att det inte finns så många fler nya ord att ta.
Men det vore skönt att klara det innan dess.
För då slipper jag "pausa" livet varje vinter.
:::
I år är jag glad att jag inte känner mig stressad av provet - när jag är vaken i alla fall.
Men jag har börjat få mardrömmar, vilket jag tror beror på stressen i det omedvetna.
Jag har även valt att inte plugga på nattetid för att inte låta det förstöra min sömn.
Men jag får ser hur jag gör nu de senaste tre veckorna.
:::
Tusen tack för all hjälp och allt moraliskt stöd som jag har fått av er på MPR.
:::
Mvh
Magrood
I ditt exempel så stod det "tex när man blir arg" och då är det ju inget krav på att man skall vara arg så affekt är i så fall rätt.
Är det däremot så att det är ett krav på att man skall vara arg så kan man säga att man handlar i vredesmod.
Tack!
Mycket intressant ord.
Jag ska skriva upp det som en stark kandidat na kha.
Mvh
Magrood
Nog tycker jag också att du var duktigare än bedömaren i det här fallet.
Jag har lärt mig så mycket av de här tre provtillfällena.
:::
Många gånger har jag känt att jag i vissa områden har djupare förståelse för det svenska ordet än bedömaren. Och då blir jag frustrerad.
Men andra gånger har jag tyckt att han är mycket bättre på thailändska än jag är. Och då beundrar jag honom "hur kan man komma på det???"
Och andra gånger undrar jag "Varför hitta på egen översättning när det redan finns motsvarighet på thai?"
:::
När jag läser mitt prov och titta på rättning av provet från svenska till thai så känns det så hopplöst.
Hur ska jag kunna pricka in rätt?
:::
Men men…
Tack och hej, leverpastej!
Mvh
Magrood
Av de skönlitteraturer som jag har läst så har jag enligt min uppfattning att man använder ordet "att handla i affekt".
Men eftersom jag fick 0 poäng där så försöka jag hitta annat ord som passar honom.
:::
Vid auktorisationsprovet till allmän tolk så hade jag lagt ned så mycket tid för att hitta källor som stödde min översättning.
Jag begärde att vissa ord skulle rättas om.
Men fick aldrig något svar.
Så jag var tvungen att skriva ett till prov.
Inför provet sa någon klok person här på MPR att jag skulle ligga lågt och göra som han ville.
Och jag gick och gjorde provet med den strategin.
Att jag försökte lära mig att "tänka" som bedömaren. Att försöka sitta i hans huvud.
Och det hjälpte.
:::
Med provet till nästa kompetensnivån kommer jag att köra samma strategi - dvs att lära mig hur han tänker.
Men det är lite svårare den här gången eftersom lagtexter och uttryck i juridiska sammanhang i Thailand och Sverige inte alltid stämmer överens med varandra som inom sjukvården till exempel.
Nu har jag i alla fall samlat ihop 72 ord som jag fick full poäng för från thai till svenska.
Resterande 18 ord fick jag mellan 0 till 2 poäng.
:::
Från svenska till thai är det svårare att få fullpoäng eftersom thai är ett beskrivande språk dvs ett enda ord på svenska kan motsvara en hel mening på thai.
Då är det större chans att något ord i den meningen är fel eller att ordvalet är annorlunda än bedömarens.
is = nam kheng (vatten hårt) på thai
= hårt vatten (då får man 0 eftersom hårt vatten här betyder något helt annat än is)
Kan det då vara "vatten som är hårt?"
eller "fruset vatten"?
eller "vatten i fast form"?
:::
Jag har tänkt att satsa fem år på det här.
Efter fyra år borde jag ha lärt mig hur han tänker och kanske samlat på mig tillräckligt många ord så att det inte finns så många fler nya ord att ta.
Men det vore skönt att klara det innan dess.
För då slipper jag "pausa" livet varje vinter.
:::
I år är jag glad att jag inte känner mig stressad av provet - när jag är vaken i alla fall.
Men jag har börjat få mardrömmar, vilket jag tror beror på stressen i det omedvetna.
Jag har även valt att inte plugga på nattetid för att inte låta det förstöra min sömn.
Men jag får ser hur jag gör nu de senaste tre veckorna.
:::
Tusen tack för all hjälp och allt moraliskt stöd som jag har fått av er på MPR.
:::
Mvh
Magrood
Rent spontant skulle jag välja "fruset vatten".
Sedan är skönlitteratur inte den bästa läroboken. Många som skriver skönlitterära verk använder "talspråk" eller "dialektala" uttryck. Inte heller är författarna alltid så duktiga på sitt eget språk och dess ords betydelse.
Reagerar många gånger då jag läser skönlitteratur på hur dålig den som skrivit eller översatt boken kan språket.
Översatta böcker, oavsett från vilket språk eller till vilket språk, kan aldrig helt återge tankegången från det ursprungliga språket.
Kanske författaren är en person som talar och tänker på en ovanlig dialekt (Norrländska eller Skånska för att ta ett exempel). Förr så var dialekterna mer framträdande än de är idag.
Samma sak i Thailand ![]()
Sedan skulle jag också välja "i vredesmod" på din tidigare fråga.
Rent spontant skulle jag välja "fruset vatten".
Sedan är skönlitteratur inte den bästa läroboken. Många som skriver skönlitterära verk använder "talspråk" eller "dialektala" uttryck. Inte heller är författarna alltid så duktiga på sitt eget språk och dess ords betydelse.
Reagerar många gånger då jag läser skönlitteratur på hur dålig den som skrivit eller översatt boken kan språket.
Översatta böcker, oavsett från vilket språk eller till vilket språk, kan aldrig helt återge tankegången från det ursprungliga språket.
Kanske författaren är en person som talar och tänker på en ovanlig dialekt (Norrländska eller Skånska för att ta ett exempel). Förr så var dialekterna mer framträdande än de är idag.
Samma sak i Thailand
Jag håller med dig.
Men ibland läser jag kända översatta böcker för att lära mig hur en bra översättning ser ut.
När jag läser för att lära mig vanliga svenska uttryck så läser jag riktiga svenska böcker.
Thailändska skönlitteratur läser jag tyvärr mer sällan. Det är som du skrev - det är få författare som har riktigt fint språk nu för tiden, upplever jag.
:::
Tyvärr så räcker det inte att bara kunna facktermer när jag ska jobba.
Mellan facktermerna är det talspråk, grovt och lågt språk och slang… som jag också måste kunna.
Och många gånger funkar skönlitteratur bättre än ordböcker eftersom jag läser ord från ett sammanhang.
Jag får en bild i huvudet på svenska… och tänker på hur man säger i samma situation på thailändska.
I ordböcker står det oftast mer än ett alternativ till översättning av ett ord. Sen ska jag ta den engelska översättningen och översätta till thailändska - med ytterligare några alternativ.
Sen så läser jag faktaböcker om samma sak på både svenska och thailändska för att hitta matchande ord.
:::
Sen så blir jag lite knäpp och okontaktbar ett tag av alla ord som kokas i huvudet. ![]()
Kram
Magrood
Jag har lärt mig så mycket av de här tre provtillfällena.
:::
Många gånger har jag känt att jag i vissa områden har djupare förståelse för det svenska ordet än bedömaren. Och då blir jag frustrerad.
Men andra gånger har jag tyckt att han är mycket bättre på thailändska än jag är. Och då beundrar jag honom "hur kan man komma på det???"
Och andra gånger undrar jag "Varför hitta på egen översättning när det redan finns motsvarighet på thai?"
:::
När jag läser mitt prov och titta på rättning av provet från svenska till thai så känns det så hopplöst.
Hur ska jag kunna pricka in rätt?
:::
Men men…
Tack och hej, leverpastej!
Mvh
Magrood
Vilken situation, att måsta lära sig hur andra människor tänker för att klara språktester.
Tycker att rättningen verkar vara ganska rigid.
Ett annat ord än affekt, skulle kunna vara oöverlagt. Men jag vet inte hur frågeställaren tänker!
Möjliga synonymer till oöverlagt
obetänksam
obetänkt
ogenomtänkt
förhastat
Vilken situation, att måsta lära sig hur andra människor tänker för att klara språktester.
Tycker att rättningen verkar vara ganska rigid.
Ett annat ord än affekt, skulle kunna vara oöverlagt. Men jag vet inte hur frågeställaren tänker!
Möjliga synonymer till oöverlagt
obetänksam
obetänkt
ogenomtänkt
förhastat
Tack så mycket.
Jag fick slå upp ordet rigid.
Och tycker likadant.
Men nu är det bara att gilla läget och anpassa mig tills vidare.
Sen när jag blir Sveriges enda rättstolk - då väger mina ord nog ganska tungt. ![]()
:::
Jag har blivit ovanligt lugn nu efter det gångna stormiga året.
Vet inte om jag blivit äldre, eller bara slö och inte orkar.
:::
Imorse ringde Försäkringskassan och krånglade...
Men jag orkar inte ens skriva och klaga på dem.
:::
Av alla synonymer till "affekt" - vilket av dem passar bäst i brottsliga sammanhang, tror ni?
T.ex. att man gör en gärning under xxx-sinnestillstånd (det ordet som vi söker) - då kan det anses som förmildrande omständighet i Thailand. Men inte i Sverige.
Vilket ord tror ni passar bäst?
Mvh
Magrood
Vad är skillnaden mellan Anstånd och Frist?
På samma prov från svenska till stod det både Anstånd och Frist.
:::
På anstånd skrev jag "dispens att förlänga den tidsramen som är bestämd" การผ่อนผันให้ยืดกำหนดเวลา vilket jag fick fullpoäng för.
Men på Frist skrev jag "den tidrymd som har förlängts/den förlängda tidsrymden" เวลาที่ขยายออกไป och fick 0.
:::
Frist
På både NE, Saol och Norstedts ordbok står det:
NE• förlängning av den tidrymd inom vilken ngt skall ske {→andrum, anstånd,nådatid, respit, rådrum, uppskov}: betalningsfrist; tidsfrist; de fick ytterligare en dags ~
Saol: uppskov, anstånd
Norstedt: förlängning av den tidrymd inom vilken ngt skall ske (jfr uppskov, andrum, nådatid)
Natur och kultur: extra tid som någon får innan han/hon måste göra något.
:::
Anstånd
NE: anstånd, medgivande att få uppskjuta något, bl.a. uppskov med inbetalning av skatt.
Saol: -
Norstedt: (formellt) tillstånd att uppskuta utförande av viss handling
Natur och kultur: Får anstånd = får rätt att att vänta med något.
:::
Är Anstånd och Frist samma sak?
I så fall kan jag skriva samma svar på båda orden.
Om inte - vad är skillnaden?
:::
Mvh
Magrood
-som förstår om ni blir snurriga i huvudet av de frågorna som har ställts-
Logga in för att svara.