Har Abhisit ljugit om sitt Brittiska medborgarskap?

Hej

Sanningen är ju att en av dom är folkvald (flera gånger) och den andra kom till makten direkt eller indirekt till följd av en olaglig och odemokratisk militärkupp, och enligt mig är det ganska stor skillnad på dessa båda sätt att komma till makten på, men man kan ju uppenbarligen välja att blunda för detta och se bådas tid som PM som följder av demokratiska processer och fria val.

Mvh isan lover

"1. Han kunde valt att tackat nej redan när Prem och generalerna utsåg honom till PM efter kuppen"

Så det här från inlägg 78 är bara fria fantasier från dig eller baserat på vad du hört i byn?

Jag och resten av den upplysta världen kan konstatera att det satt iallafall 3 olika premiärministrar i Thailand innan Abhisit valdes av det folkvalda parlamentet som PM drygt 2 år efter kuppen.

Men tydligen har dessa drygt 25 månader försvunnit spårlöst från historien i din lilla by...

Hej

Sanningen är ju att en av dom är folkvald (flera gånger) och den andra kom till makten direkt eller indirekt till följd av en olaglig och odemokratisk militärkupp, och enligt mig är det ganska stor skillnad på dessa båda sätt att komma till makten på, men man kan ju uppenbarligen välja att blunda för detta och se bådas tid som PM som följder av demokratiska processer och fria val.

Mvh isan lover

Kommenterade mer det klockrena inlägget om att en är dum och en är bra oavsett vad som händer och sker , men stundtals ganska underhållande läsning när det blir helt uppenbart vem som har fel men man ändå försvarar att det är rätt för det är ju förutbestämt!

Har läst tråden men inte fattat, till vem, var och när har Abhisit förnekat ett eventuellt medborgarskap, och följdfrågan, varför är detta av vikt för Thailand, eller handlar det om att rädda redan förlorade ansikten, hmmmm.en vendetta...

Samt, nämnde advokat som TS hänvisar till, är det möjligtvis inte så att han är anställd av en landsflyktig ökenbo, om så är fallet kan det inte "typ" tänkas att han är jävig.

I övrigt är tråden underhållande, en debatt där vissa som deltar inte ens försöker dölja att de inte läser andras inlägg.

IL,

du noterade väl karman du fick av mig för att du stavade Abhisits namn rätt, eller hur?

För visst så hade du väl stavat hans namn rätt. Eller?

Hej

Jag stavar hans namn på isaanvis och det är nog Surinp3 som ligger bakom att det numera blir mera rätt.

Mvh Isan lover

Hej

Jag stavar hans namn på isaanvis och det är nog Surinp3 som ligger bakom att det numera blir mera rätt.

Mvh Isan lover

Ok, då var ju karman felaktigt utdelad. Vilken tur att jag frågade, annars hade du ju fortfarande haft den oförtjänt.

Igentligen så var det nog jag som i ett inlägg ifrågasatte hur länge moddarna ska tillåta att han kallade honom för apskit, visserligen i något omskriven version, en ren ärekränkning som skulle renderat lagsökning i det verkliga samhället. Förmodar att Surin tog en liten disskution om internet etik med honom efter det.

Det var många åsikter på detta forum, men det är rätt troligt att han är engelsk medborgare i vilket fall (kanske någon gammal engelsk koloni), annars hade han inte varit med på vallistan. Någon med enbart Thailändskt medborgarskap hade inte funnits med på den.

På tal om att inneha dubbla medborgarskap, på DR T´s wikipedia sida så står det att han har två medborgarskap, Thailändskt och Montenegrinskt, så det är uppbenbarligen inte bara Abhisit som har dubbla medborgarskap...

http://en.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra

Dessutom är ju inte Dr T född i Montenegro. Abhisit är ju född i England.