Gulskjortan som ockuperade flygplatsen och blev utrikesminister

Min länk

Intressant bloggartikel från aftonbladet.

Gulskjortan som ockuperade flygplatsen och blev utrikesminister

21 maj 2010, kl 15:36 Skrivet av Wolfgang Hansson - Aftonbladet Anmäl !

Ska bli intressant att se hur den thailändska rättvisan behandlar de rödskjortor som gripits.

Långa fängelsestraff, amnesti eller rent av toppjobb i regeringen?

För gulskjortorna har det gått väldigt bra.

För mindre än två år sedan var Kasit Piromya med om att ockupera Bangkoks två internationella flygplatser. Den hölls stängda i en vecka.

Han framträdde som talare på fler möten arrangerade av gulskjortornas PAD (Demokratiska aliiansen) och försvarade ockupationen som han hävdade "var del av den demokratiska processen". Han kallade demonstranternas övertagande av flygplatsen för en "innovativ form av folkliga protester".

Flygtrafiken till och från Thailand blev mer eller mindre lamslagen. Stängningen beräknades ha orsakat förluster på flera hundra miljoner kronor.

Samme Kasit är i dag Thailands utrikesminister. Knappt hade rödskjortornas regering fallit och de gula tagit över förrän han blev utnämnd.

I den egenskapen läxar han upp både rödskjortor och utländska regeringar. Under ett besök i Washington nyligen kallade Kasit rödskjortornas inspiratör och finansiär, den före detta premiärministern Thaksin Shinawatra, för terrorist. Han jämförde honom med Hitler och Stalin.

Sagt av samme man som stödde militärkuppen 2006 mot den folkvalde Thaksin.

Samtidigt attackerade Kasit länder som Sverige som låtit Thaksin resa in i landet.

– De blandar sig i Thailands inre angelägenheter och struntar i det faktum att Thaksin är dömd till fängelse för korruption, sa Kasit.

Jag kan inte tolka Kasit på annat sätt än att han tycker det är terrorism när rödskjortorna ockuperar Bangkoks gator men fullt legitimt att ockupera stadens flygplats.

Det är ok att använda utomparlamentariska metoder för att störta en folkvald regering. Men det är inte ok att använda liknande metoder för att få en icke folkvald regering att avgå.

Thai Airways har stämt Kasit och 36 andra för flygplatsockupationen. Något åtal har ännu inte setts till. Hela polisutredningen verkar ha runnit ut i sanden.

Nu väntar vi på vad som ska hända med rödskjortornas ledare. De mer moderata är gripna medan de militanta ledarna lyckadats gå under jorden. Eftersom regeringen kallat dem terrorister får man förmoda att det blir långa fängelsestraff.

I går räckte dock premiärminister Abhisit ut en hand mot oppositionen. Han lovade sociala reformer och en oberoende utredning av alla händelser i samband med händelserna de senaste två månaderna. Han vädjade om enighet.

Möjligen ett tecken till domstolarna att använda silkesvantar.

Han sa dock inget om det som rödskjortorna mest av allt vill ha; nyval.

Utan nyval får konflikten ingen lösning. Då är det bara en tidsfråga innan protesterna kommer igång igen. På sikt ökar risken för inbördeskrig.

Innan dess återstår att se om de röda och gula är lika inför lagen.

JaiDi

Ja blir intressant om dessa gula "terrorister" blir dömda till samma straff som dom röda.

Dom "fredliga röda" på videon i länken.

Ja inte ska väl dom dömmas.

/Marsupilami

Dom "fredliga röda" på videon i länken.

Ja inte ska väl dom dömmas.

/Marsupilami

Nä fan, det såg helt normalt ut tycker jag!

Min flickvän som bor i Bangkok i 5 dagar till berättade igår att minst 3500 har dött, inte ca 50 som Aftönblädet och Äxpressens skriver!

Men från USA kommer det uppgifter om att det inte är thailändare som skjuter och eldar på, utlänningar sägs det va!

Kanske en viss Kim fjong 2 är i farten?

Dom "fredliga röda" på videon i länken.

Ja inte ska väl dom dömmas.

/Marsupilami

Helt klart skall vissa personer tas om hand av rättssystemet.

Dock man man kanske fråga varför vissa personer som tog hand om och stängde flygplatsen i dec 2008 inte tagits om hand om i rättsystemet (utan t.o.m blivit ministrar) så kan det ju vara svårt att förstå logiken i landet Thailand.

Sedan att det går rykten om att det är fler dödsoffer kan man ju förstå om man tittar tillbaks på vad som hände i maj 1992. Då försvann ju en ganska stor mängd av demonstranter som fortfarande saknas. Att sedan vissa av dessa setts lastats på militära lastbilar som lik är det ingen som vågar prata om.

Man kan ju dock hoppas att nuvarande teknik/kommunikation och mängd icke thai gör att det är svårare att dölja detta år 2010 än det var 1992.

hf

Att det ska va så svårt att bli av med dom? Kan ju ente va svårt att kartlägga ders rörelser + familj.-

Nu skall man väl i ärlighetens namn säga att Kasit inte var med och ockuperade flygplatsen. Han var däremot där och talade och gav ockupanterna sitt stöd, vilket väl inte var speciellt bra. Att man sedan inte kan jämföra de gulas 9 dagar långa ockupation med de rödas 2 månader långa ockupation av centrala Bangkok är en annan sak. Vr och en skall dömas utifrån de brott de begått gula som röda.

Fredliga gula demonstrationer.

fel

Fredliga gula demonstrationer.

Ja det har du rätt i om man jämför med dom "röda" demonstrationerna..

/Marsupilami

Varfor alltid blanda in de rodas demonstrationer och brott nar man diskuterar de gulas och vice versa?

"De andra var annu varre"- resonemang kanske funkar pa mellanstadiet men knappast om man har nagon som helst ambition att bli en fungerande rattstat.

Att Kasit gav sitt aktiva stod till en terroristhandling (flygplatsockupationen)bor rimligtvis varderas separat och inte relativt hur mkt brott som begicks av de roda 1 1/2 ar senare.

Ar det nagon som tycker att Kasit inte ar extremt olamplig som utrikesminister?

Nu skall man väl i ärlighetens namn säga att Kasit inte var med och ockuperade flygplatsen. Han var däremot där och talade och gav ockupanterna sitt stöd, vilket väl inte var speciellt bra. Att man sedan inte kan jämföra de gulas 9 dagar långa ockupation med de rödas 2 månader långa ockupation av centrala Bangkok är en annan sak. Vr och en skall dömas utifrån de brott de begått gula som röda.

Nu skall man väl i ärlighetens namn säga att Thaksin inte var med och ockuperade centrala Bangkok. Han talade däremot via länk och gav ockupanterna sitt stöd, vilket väl inte var speciellt bra. Att man sedan inte kan jämföra fascisternas olagliga ockupation av flygplatserna med de fattigas kamp för demokrati och lika värde är en annan sak. Var och en skall dömas utifrån de brott de begått. Gula som röda.

Nu skall man väl i ärlighetens namn säga att Thaksin inte var med och ockuperade centrala Bangkok. Han talade däremot via länk och gav ockupanterna sitt stöd, vilket väl inte var speciellt bra. Att man sedan inte kan jämföra fascisternas olagliga ockupation av flygplatserna med de fattigas kamp för demokrati och lika värde är en annan sak. Var och en skall dömas utifrån de brott de begått. Gula som röda.

Ja man ska i ärlighetens namn inte heller blanda ihop thaifolket med de "rödas" kamp.(där de "röda"ledarna bara var ute efter att få tillbaka korumperade pengar som regeringen fryst.)

Då det visade sig att de "röda" inte hade stöd nog av vanligt folk och att regeringen kunde sätta stopp för de"röda" terroristerna.

Då övergav dom rika "röda" ledarna sitt fotfolk som hade först bakom ljuset.

Folket som då hade blivit betalda att vara där några dagar men som hindrades att ta sig hem genom att pass beslagtogs av "röda" ledare.(vanligt folk upplever ju att passet är nödvändigt att ha och kanske inte vet att man kan få nytt relativt enkelt.)

De "röda" ledarna borde verkligen straffas för sina brott.

/Marsupilami

Nu skall man väl i ärlighetens namn säga att Thaksin inte var med och ockuperade centrala Bangkok. Han talade däremot via länk och gav ockupanterna sitt stöd, vilket väl inte var speciellt bra. Att man sedan inte kan jämföra fascisternas olagliga ockupation av flygplatserna med de fattigas kamp för demokrati och lika värde är en annan sak. Var och en skall dömas utifrån de brott de begått. Gula som röda.

Nu forstår jag att du gjorde en travestering på OldWolfs enogda inlägg men jag tycker ändå det är osmakligt att påstå att de gula var fascister. Jag skulle tro att det fanns procentuellt ungefär lika många extremister på både den gula och roda sidan. PAD "pre-Thaksin", alltså innan militärkuppen, hade ett gigantsikt stod inte bara bland Bangkoks medelklass utan även bland Sodra och Centrala Thailands fattiga. Det är ju egentligen ganska självklart att man demonstrerar när landets premiärminister betraktar sitt lands finanser som sin egen plånbok. Det PAD som ockuperade flygplatserna hade nog inget storre folkligt stod; en blandning av hard-core entusiaster och allmänna bråkstakar uppbackade av några gigantiska plånbocker, inte helt olikt den roda demonstrationen.

Ledarna for både gula och roda demonstrationer ska givetvis provas av domstol så snart all bevisforing samlats in och det borde rimligtvis vara klart sedan länge gällande de gula, punkt slut.

Min länk

Intressant bloggartikel från aftonbladet.

Gulskjortan som ockuperade flygplatsen och blev utrikesminister

21 maj 2010, kl 15:36 Skrivet av Wolfgang Hansson - Aftonbladet Anmäl !

Ska bli intressant att se hur den thailändska rättvisan behandlar de rödskjortor som gripits.

Långa fängelsestraff, amnesti eller rent av toppjobb i regeringen?

För gulskjortorna har det gått väldigt bra.

För mindre än två år sedan var Kasit Piromya med om att ockupera Bangkoks två internationella flygplatser. Den hölls stängda i en vecka.

Han framträdde som talare på fler möten arrangerade av gulskjortornas PAD (Demokratiska aliiansen) och försvarade ockupationen som han hävdade "var del av den demokratiska processen". Han kallade demonstranternas övertagande av flygplatsen för en "innovativ form av folkliga protester".

Flygtrafiken till och från Thailand blev mer eller mindre lamslagen. Stängningen beräknades ha orsakat förluster på flera hundra miljoner kronor.

Samme Kasit är i dag Thailands utrikesminister. Knappt hade rödskjortornas regering fallit och de gula tagit över förrän han blev utnämnd.

I den egenskapen läxar han upp både rödskjortor och utländska regeringar. Under ett besök i Washington nyligen kallade Kasit rödskjortornas inspiratör och finansiär, den före detta premiärministern Thaksin Shinawatra, för terrorist. Han jämförde honom med Hitler och Stalin.

Sagt av samme man som stödde militärkuppen 2006 mot den folkvalde Thaksin.

Samtidigt attackerade Kasit länder som Sverige som låtit Thaksin resa in i landet.

– De blandar sig i Thailands inre angelägenheter och struntar i det faktum att Thaksin är dömd till fängelse för korruption, sa Kasit.

Jag kan inte tolka Kasit på annat sätt än att han tycker det är terrorism när rödskjortorna ockuperar Bangkoks gator men fullt legitimt att ockupera stadens flygplats.

Det är ok att använda utomparlamentariska metoder för att störta en folkvald regering. Men det är inte ok att använda liknande metoder för att få en icke folkvald regering att avgå.

Thai Airways har stämt Kasit och 36 andra för flygplatsockupationen. Något åtal har ännu inte setts till. Hela polisutredningen verkar ha runnit ut i sanden.

Nu väntar vi på vad som ska hända med rödskjortornas ledare. De mer moderata är gripna medan de militanta ledarna lyckadats gå under jorden. Eftersom regeringen kallat dem terrorister får man förmoda att det blir långa fängelsestraff.

I går räckte dock premiärminister Abhisit ut en hand mot oppositionen. Han lovade sociala reformer och en oberoende utredning av alla händelser i samband med händelserna de senaste två månaderna. Han vädjade om enighet.

Möjligen ett tecken till domstolarna att använda silkesvantar.

Han sa dock inget om det som rödskjortorna mest av allt vill ha; nyval.

Utan nyval får konflikten ingen lösning. Då är det bara en tidsfråga innan protesterna kommer igång igen. På sikt ökar risken för inbördeskrig.

Innan dess återstår att se om de röda och gula är lika inför lagen.

JaiDi

Hej

Det som du skrev om i ditt inlägg visar väldigt tydligt hur godtyckligt landets lagar används, och hur korrumperade myndigheter och domstolar är,

när dom favoriserar en part (aristokrater, militärer och Bangkok elit) i landets politik, och i princip omöjliggör för oppositionen att regera även när dom är

i majoritet, och numera är nog målet att med samma myndigheter och domstolar att utradera all opposition, genom att kalla oppositionen för terrorister.

Alltså precis det samma som deras egen Utrikesminister vore om lagarna användes konsekvent och domstolarna inte var partiska.

För mig blir Thailand och dess regering mer och mer lik den i grannlandet Burma, som också har en regering som styr landet tack vare militär som hotar och

upprätthåller "ordning", domstolar som fängslar oppositionen, och genom att kalla alla som vill ha förändring av detta för terrorister och fiender till staten.

Mvh Isan Lover