Nja, jag anvande "extrem" lite fel tror jag. De har dock en mkt tydlig agenda som organisation - inte extremister kanske men absolut inte nagon officiell inter-governmental institution som namnet faktiskt antyder.
Jo, för att ligga i HK har de förvånansvärt lite (noll) kritiska statements rörande Kina eller Nordkorea. 
Däremot kritik mot Sydkorea bara för några dagar sedan.
"Voting for Sondhi Limthongkul is under way (picture 13). The result at this counting board (picture 14) was clear: Sondhi: 131 votes, 4 abstentions, and 4 invalid ballots. This outcome was not terribly surprising, because (as shown in picture 15) Sondhi was the sole candidate on the ballot paper. The overall result was 1,741 to 61 to 73 (picture 16)."
http://globalvoicesonline.org/2008/09/01/Thailand-protesters-misunderstood-by-western-media/
Jag vet att det inte är ett bevis på att PAD (eller NPP) är fascister men det var ju lite lustigt iaf. Verkar ju inte så hemskt demokratiskt.
Sedan tycker iaf jag att deras logga påminner lite väl mycket om något annat (ja jag vet att det är buddhistiskt men om jag leder ett parti som blir kallade fascister skulle jag nog välja något annat. =)
"Voting for Sondhi Limthongkul is under way (picture 13). The result at this counting board (picture 14) was clear: Sondhi: 131 votes, 4 abstentions, and 4 invalid ballots. This outcome was not terribly surprising, because (as shown in picture 15) Sondhi was the sole candidate on the ballot paper. The overall result was 1,741 to 61 to 73 (picture 16)."
http://globalvoiceso...-western-media/
Jag vet att det inte är ett bevis på att PAD (eller NPP) är fascister men det var ju lite lustigt iaf. Verkar ju inte så hemskt demokratiskt.
Sedan tycker iaf jag att deras logga påminner lite väl mycket om något annat (ja jag vet att det är buddhistiskt men om jag leder ett parti som blir kallade fascister skulle jag nog välja något annat. =)
Gissar att du fick med fel länk. Det var nog denna du menade.
I den hittade jag föressten denna bild.
(As can be seen from the following detail (picture 5), Sondhi Limthongul’s membership number is 00005555.)
5555 är dessutom samma nummer som antal inlägg HC producerat.
5555 inlagg HC - lage att stanna dar ett tag - borde vara ett lyckosamt nummer
Där ser man.. Sondhi och en av moderatorerna på MPR har mer gemensamt än man först anade.
Jävla fascister!
Oups ja vist var det den länken jag menade, sorry. Många fönster uppe samtidigt nu =)!
Hittils har du endast indirekt "forsvarat" de gulas beteende genom att konsekvent prata om de roda. Vi har ju redan ett gang tradar som diskuterar dem och deras beteende - sa vad anser du om Kasit? Ar han lamplig som FM? Skall han avga? osv?
Jag Har konsekvent sagt emot dessa individer som oavbrutet ursäktar de "rödas" terorism genom att börja sina anföranden och försvar av de röda med; att det "gula" är minsann inte bättre.(de gjorde si så som var lika illa osv.)
Facit på hand så orsakade de "röda" långt värre skador på Thailand räknat på förstörelse och människoliv.
/Marsupilami
Jag Har konsekvent sagt emot dessa individer som oavbrutet ursäktar de "rödas" terorism genom att börja sina anföranden och försvar av de röda med; att det "gula" är minsann inte bättre.(de gjorde si så som var lika illa osv.)
Facit på hand så orsakade de "röda" långt värre skador på Thailand räknat på förstörelse och människoliv.
/Marsupilami
Du ar konsekvent i din enkelsparighet iaf - det maste man ju tillsta.
jag fragade ju dig vad du ansag om Kasit och jag har ju knappast forsvarat de roda. Kan man locka fram ett svar kanske?
Du ar konsekvent i din enkelsparighet iaf - det maste man ju tillsta.
jag fragade ju dig vad du ansag om Kasit och jag har ju knappast forsvarat de roda. Kan man locka fram ett svar kanske?
Låt inte gårdagen ta för stor del av dagen...
/Marsupilami
Jag Har konsekvent sagt emot dessa individer som oavbrutet ursäktar de "rödas" terorism genom att börja sina anföranden och försvar av de röda med; att det "gula" är minsann inte bättre.(de gjorde si så som var lika illa osv.)
Facit på hand så orsakade de "röda" långt värre skador på Thailand räknat på förstörelse och människoliv.
/Marsupilami
Nu var det ju kanske inte de röda som stod för det huvudsakliga dödandet såvida de inte sköt sig själva.
Nu var det ju kanske inte de röda som stod för det huvudsakliga dödandet såvida de inte sköt sig själva.
Du får hålla isär "orsak" och "verkan" 
Du får hålla isär "orsak" och "verkan"
Hur menar du nu?
Hur menar du nu?
De röda "orsakade" demonstrationerna och "verkan" av att militären till slut tvingades använda våld för att få bort dom var att många skadades och dog på båda sidor
Hade de röda inte begått alla de brott som dom gjorde hade ingen dött eller skadats
Nu var det ju kanske inte de röda som stod för det huvudsakliga dödandet såvida de inte sköt sig själva.
Den typen av kommentarer är i sig ganska kontraproduktivt.
Jag tror nog att dom flesta kan skriva under på att dom gula,s ockupation av flygplatsen var totalt orättfärdig.
Och Jag skulle personligen vilja kalla dessa Pöbel.
Huruvida vilka syften dom hade med sin "demonstration" som urartade till en ockupation. Så tror jag att dom flesta kan vara eniga om att det var skadligt för landet.
Vad vi såg nu senast var att dom röda minsann ville visa, att kan dom gula stjälpa regeringen genom ockupation så kan minsann vi detsamma.
Det tråkiga i rödskjortornas ockupation, var att ett antal rena ligister hängde på och dom röda ledarna antingen ville eller kunde ej reglera dessa element.
En annan aspekt är att huruvida vem som än ockuperar så måste denna kedja brytas på något sätt.
Eller vad skulle ha hänt om rödskjortorna fått igenom sina krav?
Hade vi då ånyo kunnat acceptera att gulskjortorna gått till motoffensiv och ockuperat något annat ställe, med den stora befolkningsmassan som förlorare i denna maktkamp?
(Det slutar väl som den där Helan och Halvan filmen där dom river killens hus medans han koncentrerar sig att förstöra deras bil)
Jag tycker att det var tragiskt att polisen inte stävdje gulskjortorna från dag 1! Då kanske vi skulle ha sluppit rödskjortornas framfart denna gång.
Man får hoppas att politikerna vilken sida dom än tillhör i framtiden inför 0 tolerans mot ockupationer, så vi slipper mer våld än nödvändigt.
Detta för att stärka demokrati i landet.
För det kan aldrig kallas demokratiskt att 1 grupp fäller regeringen genom att ockupera och utföra våldshandlingar.
Mvh Janne
De röda "orsakade" demonstrationerna och "verkan" av att militären till slut tvingades använda våld för att få bort dom var att många skadades och dog på båda sidor
Hade de röda inte begått alla de brott som dom gjorde hade ingen dött eller skadats
Med detta resonemang kan felsökningen göras ännu längre tillbaka i tiden.
Den typen av kommentarer är i sig ganska kontraproduktivt.
Jag tror nog att dom flesta kan skriva under på att dom gula,s ockupation av flygplatsen var totalt orättfärdig.
Och Jag skulle personligen vilja kalla dessa Pöbel.
Huruvida vilka syften dom hade med sin "demonstration" som urartade till en ockupation. Så tror jag att dom flesta kan vara eniga om att det var skadligt för landet.
Vad vi såg nu senast var att dom röda minsann ville visa, att kan dom gula stjälpa regeringen genom ockupation så kan minsann vi detsamma.
Det tråkiga i rödskjortornas ockupation, var att ett antal rena ligister hängde på och dom röda ledarna antingen ville eller kunde ej reglera dessa element.
En annan aspekt är att huruvida vem som än ockuperar så måste denna kedja brytas på något sätt.
Eller vad skulle ha hänt om rödskjortorna fått igenom sina krav?
Hade vi då ånyo kunnat acceptera att gulskjortorna gått till motoffensiv och ockuperat något annat ställe, med den stora befolkningsmassan som förlorare i denna maktkamp?
(Det slutar väl som den där Helan och Halvan filmen där dom river killens hus medans han koncentrerar sig att förstöra deras bil)
Jag tycker att det var tragiskt att polisen inte stävdje gulskjortorna från dag 1! Då kanske vi skulle ha sluppit rödskjortornas framfart denna gång.
Man får hoppas att politikerna vilken sida dom än tillhör i framtiden inför 0 tolerans mot ockupationer, så vi slipper mer våld än nödvändigt.
Detta för att stärka demokrati i landet.
För det kan aldrig kallas demokratiskt att 1 grupp fäller regeringen genom att ockupera och utföra våldshandlingar.
Mvh Janne
Du har rätt i att kedjan måste brytas men det är synd att det blev nu. Det skulle naturligtvis skett senare när de gula kommit ut för att tvinga bort rödskjortan som då ersatt Abishit 
Men allvarligt talat. Abhisit har ett stort ansvar för den uppkomna situationen och har därmed diskvalificerat sig själv som den som kan överbrygga motsättningarna. Han bör därför snarast/omedelbums utlysa nyval.
Men allvarligt talat. Abhisit har ett stort ansvar för den uppkomna situationen och har därmed diskvalificerat sig själv som den som kan överbrygga motsättningarna. Han bör därför snarast/omedelbums utlysa nyval.
Abhisit har som statsminister givetvis det yttersta ansvaret och han bor utlosa nyval inom en snar framtid. Inte pga demonstrationerna i sig dock for där anser jag att Thaksin och de roda ledarna är mer skyldiga än Abhisit, men just därfor att hans regering inte har något moraliskt mandat. Jag tror också att det antingen blir ett nyval inom 6-9 månader eller inget riktigt val alls på många år.
Logga in för att svara.