2 timmar sedan, skrev janne_h:Det kanske mer handlar om att praktiskt visa dig hur galet du själv agerar och är djävulens advokat åt den röda sidan och föringar allt dom gör.
Kan vi vara överens om att vapen inte överhuvudtaget hör hemma i demonstrationer om dom ska ses som fredliga?
Vad jag minns då jag var i Bangkok när det skedde. Och jag bor relativt nära laksi korsningen och demonstrationsorådet. Var att demonstranterna till en början vart angripna av beväpnade huliganer som stödde den röda sidan. Dessa vakter var således försvar för detta. Det begicks övergrepp från båda sidor. Dock som vanligt väljer du att titta bort när dom röda angriper dom gula men ej tvärtom.
Det är naturligtvis lika förkastligt vilken sida som än utövar våld på något sätt.
Det var även förkastligt att hindra folk från att rösta. Även om hela valet i sig var ett skämt. Då man höll det under rådande undantagstillstånd.
Du kommer nog aldrig att kunna erkänna att den röda sidan inte alltid är tandlösa fredsälskande gummor. Utan minst lika våldsverkare som du påstår att den gula sidan är skyldig till.
Det som är helt klart är att du nedvärderar din egen intelligens när du kallar mig för djävulens advokat. Bara för att jag inte skriver det du vill höra. Och visar dig hur du själv uppträder vilket du inte verkar uppskatta speciellt mycket.
Så ta det jag skrev som en spegel av dig själv. Så kanske du förstår att tagga ner retoriken lite. Då det knappast kan vara enskilt ena sidans fel att 2 sidor träter!
Skickat från min SM-N910F via Tapatalk
Hej
Här var ju trådens titel " Gulskjorta dömd till 37 år " och det visade sig handla om den s.k "Popcornskytten" att då ta upp och diskutera just det ämne som TS valde kan väl knappast ses som att vara vare sig enögd eller partisk och det är väl ganska naturligt att diskutera och länka till information som rör trådens ämne?
Finns det artiklar som framför popcornmannens egen berättelse, polisens åsikt och arbete, samt påvisar att mannen uppger sig ha varit anställd av PDRC och avlönad med 300 baht om dagen av munken Issara vid mordet finner jag självklart att detta är både intressant och relevant för tråden med tanke på ämnet.
Lika självklart är för mig att ta upp det faktum att PDRC tryckte upp T-shirts med samma logo som den säck popcorn mannen gömde sitt vapen i, samt iklädde sig dessa T-shirts och hyllade denne galning för att han sköt på folkmassan. lika självklart är det att lägga in en bild på PDRC anhängarna i dessa T-shirts annars hävdar väl någon gul medlem att dessa inte existerar och kallar det lögn.
Likaså är det med uppgifterna om att Popcornskytten får sin rättshjälp betald av Munken Issara och tydligen ska få sin borgen på 4 miljoner baht betald av samme Munk, dessutom uppges ju Munken Issara betala ut pengar månadsvis till popcornskyttens familj, detta ter ju sig lite märkligt om det inte finns någon koppling mellan dessa som ex.vis Tallviking är inne på?
Med vänlig hälsning isan lover
