3 minuter sedan, skrev Esspe:
Den är väl efter att dom börjat stänga ner? Sen är det väl även så att vår muppinspirerade regering gjort det olönsamt att bygga utveckla kärnkraft genom en massa pålagor. Ivrigt påhejade av kommunister och bondeförbundare.
Heter du Bill ?
Det finns drygt 3000 vindkraftverk i sverige, för att ersätta de 3 äldsta reaktorerna så behövs det bygga 10 000 - 15 000 vindkraftverk till och man får hoppas på att det blåser minst 4 sekundmeter, under det så produceras ingen el.
Intressant artikel i ämnet nedan.
https://www.klimatupplysningen.se/2017/02/12/gastinlagg-vindkraft-versus-karnkraft/
3 timmar sedan, skrev spooncreek:. Däremot kommer klimatförändringarna att orsaka en del problem med landhöjningar etc.
Det var nått jag missat helt, har du någon förklaring till det?
Jag har varit inne på det omvända om polarisar smälter, vattnivåhöjning i världshaven och då indirekt landsänkning, eller rättare sagt översvämmade landområden.
52 minutes ago, Soengsang said:Det var nått jag missat helt, har du någon förklaring till det?
Jag har varit inne på det omvända om polarisar smälter, vattnivåhöjning i världshaven och då indirekt landsänkning, eller rättare sagt översvämmade landområden.
Helt rätt, och helt fel av mig
2 timmar sedan, skrev John Khonken:Dagens kärnkraft är både effektivare och använder uranet maximalt. Men kärnkraften kan aldrig konkurera med vindkraft . För vindkraft får bidrag. Konkurens på samma villkor är kärnkraften överlägset ur miljösynpunkt.
Kärnkraften står idag för ca 60% av vår elförbrukning. Vindkraften står för några procent.
Vad jag vill veta. Hur ska vi agera om vi lägger ner två reaktorer som idi*terna har bestämt Först köper vattenfall smutsig kolkraft för dyra pengar i öst . Sedan säljer man det billigt. Och nu vill Svenska folket importera det igen för dyra pengar. Allt för att lägga ner kärnkraften
Hur fan tänker man???
Fast vi köper ju inte speciellt smutsig el.
Vi köper nästan all extra el från Norge och de har ju ännu renare el än oss.
5 minuter sedan, skrev HighWai:Fast vi köper ju inte speciellt smutsig el.
Vi köper nästan all extra el från Norge och de har ju ännu renare el än oss.
Nja, vi köper idag ca 1% energi som kommer från fossila bränslen, det vill säga kol, olja, gas.
Inom EU är det Sverige och Frankrike, som är de länder med lägst andel fossila bränslen i elproduktionen, båda en stor kärnkraftsproduktion.
Man kommer idag inte att kunna ersätta kärnkraften med återvinningsbar energi då kärnkraften avvecklas, och kommer att bli tvungen att köpa mer energi som framställs av fossila bränslen, för vindmöllor producerar ingen el vid tex köldknäppar.
Sen så ska man veta att merparten av de vindkraftverk vi idag smäller upp kommer från Kina, som där tillverkas med energi från fossila bränslen......så där går det åt en hel del dubbelmoral.
6 minuter sedan, skrev Soengsang:Nja, vi köper idag ca 1% energi som kommer från fossila bränslen, det vill säga kol, olja, gas.
Inom EU är det Sverige och Frankrike, som är de länder med lägst andel fossila bränslen i elproduktionen, båda en stor kärnkraftsproduktion.
Man kommer idag inte att kunna ersätta kärnkraften med återvinningsbar energi då kärnkraften avvecklas, och kommer att bli tvungen att köpa mer energi som framställs av fossila bränslen, för vindmöllor producerar ingen el vid tex köldknäppar.
Sen så ska man veta att merparten av de vindkraftverk vi idag smäller upp kommer från Kina, som där tillverkas med energi från fossila bränslen......så där går det åt en hel del dubbelmoral.
Tyskland har varit duktiga på att misslyckas totalt.
Torium kan vara framtiden, låter för bra för att vara sant eller?
"15,3 ton torium krävs det för att täcka Sveriges årliga strömförbrukning på 135,6 TWh – vilket skulle motsvara 3 800 ton uran."
1 timme sedan, skrev Soengsang:Nja, vi köper idag ca 1% energi som kommer från fossila bränslen, det vill säga kol, olja, gas.
Inom EU är det Sverige och Frankrike, som är de länder med lägst andel fossila bränslen i elproduktionen, båda en stor kärnkraftsproduktion.
Man kommer idag inte att kunna ersätta kärnkraften med återvinningsbar energi då kärnkraften avvecklas, och kommer att bli tvungen att köpa mer energi som framställs av fossila bränslen, för vindmöllor producerar ingen el vid tex köldknäppar.
Sen så ska man veta att merparten av de vindkraftverk vi idag smäller upp kommer från Kina, som där tillverkas med energi från fossila bränslen......så där går det åt en hel del dubbelmoral.
1 timme sedan, skrev Soengsang:Nja, vi köper idag ca 1% energi som kommer från fossila bränslen, det vill säga kol, olja, gas.
Inom EU är det Sverige och Frankrike, som är de länder med lägst andel fossila bränslen i elproduktionen, båda en stor kärnkraftsproduktion.
Man kommer idag inte att kunna ersätta kärnkraften med återvinningsbar energi då kärnkraften avvecklas, och kommer att bli tvungen att köpa mer energi som framställs av fossila bränslen, för vindmöllor producerar ingen el vid tex köldknäppar.
Sen så ska man veta att merparten av de vindkraftverk vi idag smäller upp kommer från Kina, som där tillverkas med energi från fossila bränslen......så där går det åt en hel del dubbelmoral.
Vadå nja? Norge har mer förnybar el, 98,4, än oss, så vi gör klimatet en tjänst att imp. fr. No.
Ok lite gamla siffror, men 2015 import 12Twh,ca 9 från No.
1 timme sedan, skrev Soengsang:Nja, vi köper idag ca 1% energi som kommer från fossila bränslen, det vill säga kol, olja, gas.
Inom EU är det Sverige och Frankrike, som är de länder med lägst andel fossila bränslen i elproduktionen, båda en stor kärnkraftsproduktion.
Man kommer idag inte att kunna ersätta kärnkraften med återvinningsbar energi då kärnkraften avvecklas, och kommer att bli tvungen att köpa mer energi som framställs av fossila bränslen, för vindmöllor producerar ingen el vid tex köldknäppar.
Sen så ska man veta att merparten av de vindkraftverk vi idag smäller upp kommer från Kina, som där tillverkas med energi från fossila bränslen......så där går det åt en hel del dubbelmoral.
Vindkraftverk från Kina?
34 minuter sedan, skrev SWED THAI:Vindkraftverk från Kina?
Ja, de flesta som byggs idag kommer därifrån.
Kina är idag världens största land inom vindkraft, både i produktion/export av dem och användande.
Härnösand är en av de största svenska importhamnarna för kinesiska vindkraftverk, tot 141st 2019.
http://harnosandsforetag.se/hogtryck-i-hamnen-export-hoga-kusten-och-en-efterfragad-forelasare/
29 minuter sedan, skrev HighWai:
Vadå nja? Norge har mer förnybar el, 98,4, än oss, så vi gör klimatet en tjänst att imp. fr. No.
Ok lite gamla siffror, men 2015 import 12Twh,ca 9 från No.
Nja, pga av att den svenska importen av kraft ökat det senaste året pga nedstängda kärnreaktorer, och där ingår viss kraft från fossila bränslen.
28 minuter sedan, skrev Soengsang:Nja, pga av att den svenska importen av kraft ökat det senaste året pga nedstängda kärnreaktorer, och där ingår viss kraft från fossila bränslen.
Ja det är ju klart att vi importerar fulel från tex Danmark då och då, men man måste väl för fan kunna se totalen på imp av fulel vs exp av ren el,eller?
Dessutom när vi producerar mer fulel själv än vi imp så tycker jag att ditt resonemang angående fulel bara blir löjligt.
2 timmar sedan, skrev HighWai:
Vadå nja? Norge har mer förnybar el, 98,4, än oss, så vi gör klimatet en tjänst att imp. fr. No.
Ok lite gamla siffror, men 2015 import 12Twh,ca 9 från No.
Wow! Har Norge gått med i EU???
MVH
Logga in för att svara.