Vi kan ju ta det på Svenska så de som inte förstår tyska kan hänga med?
http://sv.wikipedia.org/wiki/Riksdagsvalet_i_Tyskland_1932_(november)
NSDAP fick 33.1% av rösterna och bildade en koalitions regering tillsammans med Tysknationella folkpartiet. Hitler utsågs till rikskansler av Hindenburg som ledare för det största partiet i regeringskoalitionen var det helt i linje med Hindenburgs uppdrag som ministerpräsident att godkänna Hitler som rikskansler och de andra ministrarna i regeringen.
Hindenburg hade i många år försökt att hindra Hitler från att bli rikskansler i de otal olika koalitioner som NSDAP hade ingått i under den politiskt oroliga Weimar republiken.
Precis som kungen i Thailand godkänner alla regeringar i Thailand så hade Hindenburg inget val utan att godkänna Hitlers koalition med Hitler som rikskansler.
Fakta är att Hitler var folkvald och ledde en koalition som stöddes av 41.6% av det tyska folket. De lade den 23 mars 1933 fram ett förslag i riksdagen som skulle ge Hitler "Ermächtiggungsgezets" alltså oinskränkt makt och det röstades igenom av den folkvalda riksdagen. Visserligen hade Hitler polisen på sin sida som såg till att framförallt kommunisterna förhindrades att rösta om detta förslag från NSDAP.
Skyll inte på Hindenburg, Hitler var folkvald och hans avskaffande av demokratin föregicks av en omröstning i riksdagen.
Denna grova förvanskning av ett kort historiskt skede med ödesdigra följder för hela mänskligheten kan inte vara oemotsagd!
Din framställning (mha selektiv googlande) utan hänsynstagande till de mest signifikanta fakta i denna korta episod skulle utan tvekan väcka vrede och förtvivlan hos alla historiker med självaktning.
Så låt oss ta om det, steg för steg. Och jag ber alla andra som läser dessa inledande raderna att inte tröttna att läsa hela inlägget för att förstå sammanhanget i den här sorgliga och ytterst turbulenta historien som bäddar för Hitlers slutliga maktövertagande 1933 främst genom närmast kalabalikartade konstitutionella kupper, intriger och manipulationer.
Du hävdar att valet i november 1932 utgör den parlamentariska grunden för Hitlers utnämning till rikskansler genom Hindenburg som en tvingande konstitutionell följd precis som kungen indirekt "bekräftar" och legitimerar en ny regering i Sverige.
Detta är NONSENS i sin renaste form mot bakgrund av historiska fakta:
Till det första är novembervalet inte ett ordinärt riksdagsval utan en konsekvens av de av NSDAP illegalt framtvingad parlamentariska kupper som tvingade riksdagen och regeringen i ett dödläge och bäddade för en kalabalikartad atmosfär denna höst som novembervalet ägde rum. För din information kan också nämnas att Hitler aldrig satt som ledamot i den tyska riksdagen förrän hans utnämning till rikskansler 1933.
Det var alltså den sanna bakgrunden för "Ermächtigungsgetsetz" som du med din dragning till oväsentliga detaljer vänligen kommenterar med enbart röstsiffrorna.
För historien viktiga "detaljer" och kausalsammanhang har du nog inte mycket till övers om de inte passar i din ensidiga tendensiösa och selektiva världsbild. Men du är väldigt bra på att demonstrera detaljrikedom fast utan någon som helst analys även när du argumenterar i egen sak.
Ett gott råd i all välmening: läs och studera historiska sammanhang i den för detta avsedda litteraturen och med den för detta ändamålet nödvändiga metodiken. Och tro inte att du kan ersätta grundläggande insikter om historiska processer enbart med att googla i nätet.
Läs hela Wikipedia-artikeln här: http://sv.wikipedia.org/wiki/Nationalsocialistiska_tyska_arbetarepartiet
//Singha711
