Som jag sa. Enda sättet är att om polisen, domare och andra instanser gör sitt jobb och följer lagen, nån annan väg finns ju inte. Hur det exakt det ska gå till har jag inget bra svar på. Men om man inte tar tag i roten till det onda så går det ju aldrig att få en demokrati. Och roten till det onda är ju den enorma korruption som pågår i landet. Jag tror ju absolut inte att militären kan skapa en demokrati det tror jag inte för ett ögonblick. Men om militären låter det bli fria val och sen med hjälp av polis och domare verkligen arbeta mot korruption så kan det vara en bra bit på vägen?! Militärt styre kommer det aldrig nåt gott ur, inte i längden iaf.
Frågan är om man ska börja i toppen eller botten.
Kollar man runt i trådarna här, inser man lätt att om man väljer att börja i botten så är en folkbildningskampanj
om korruptionens konsekvenser ett nödvändigt steg; de som säger sig vilja välja bort mutor ses här på MPR som naiva idi*ter.
Jag ser därför inte folkbildning som en framkomlig väg.
Ibland blir jag pessimistisk och undrar om läget i Thailand är slutmålet för de som ständigt beklagar skattetrycket i Sverige
och som anser att all skatt är en attack på den personliga friheten.
Är det egentligen såhär de vill ha det?
Någonstans har jag läst att ett högt skattetryck är en förutsättning för att folk kräver bättre koll på vart skattepengarna går
och därmed ett nödvändigt ondo i korruptionsfria samhällen som t.ex. de nordiska.
Nu läste jag precis jannes inlägg ovan, och undrar hur man kan veta att de militärer som ska sparka röv
inte själv är korrumperade?
mvh