Glädjen sinar ut?

Vad är det jag inte begriper? Missnöjet mot den förra regeringens skötsel av landet? Den delar jag

Missnöjet mot korruption? Den delar jag också osv

Men det försvarar inte en militärjunta. Det förlänger bara tiden för Thailand att uppnå "riktig" demokrati.

 

Med mitt förra inlägg menade jag nödvändigtvis inte dig och du kanske inte menade mig med det jag citerade heller...

 

Militärjunta är inget idealläge på något sätt. Punkten där vi skiljer oss åt, och det gäller kanske i forumet i stort, är hur vi bedömer färdriktningen under den förra Thaksinledda regeringens mandatperiod. Jag anser att det var på väg käpprätt åt helvete med det mesta, inklusive demokratin som sådan. Den var i ett långt gånget stadium av nermontering. Thaksin ville ha amnesti (inte för politiska brott utan vanlig simpel kriminalitet!) för att sedan kunna komma igen och styra Thailand mot något liknande Putins Ryssland eller Khadaffis Libyen. Tåget skenade mot avgrunden och det fanns bara en kraft i landet som kunde sätta stopp.

 

Nästan varje tråd här återkommer till samma kärna; rättfärdigas plundring och vanstyre av landet av att plundraren menar sig ha fått mandat för det genom demokratiska val? Om dom nu var det?

Som sagt var, Thailand är numer en militärdiktatur.

 

Vad som är demokrati kan ni få fortsätta att diskutera om!

Det finns minst en miljon definitioner om man googlar

 

Det var just därför jag frågade efter DIN definition av "riktig" demokrati !

 

Och med tanke på ditt nick tycker jag du verkligen borde ha en väl definierad sådan !

Demokrati=folkstyre

Utformningen/modellen har jag inga andra åsikter om annat än att den ska utformas av folket.

Demokrati=folkstyre

Utformningen/modellen har jag inga andra åsikter om annat än att den ska utformas av folket.

 

Misstänkte att du egentligen inte har en aning om vad demokrati är, hur det fungerar, vilka delar som den består av och vilka kriterier som skall vara uppfyllda för att kunna kalla en demokrati för "riktig"

 

Har du ens en aning om vad som menas med "folkstyre" förutom lite floskler som du kom med ?

Misstänkte att du egentligen inte har en aning om vad demokrati är, hur det fungerar, vilka delar som den består av och vilka kriterier som skall vara uppfyllda för att kunna kalla en demokrati för "riktig"

 

Har du ens en aning om vad som menas med "folkstyre" förutom lite floskler som du kom med ?

 

Han har nog mer koll än dig där du sitter på världens högsta häst.

Hög nivå på inlägget.

Så hög som du förtjänar, du kunde alltså inte peka ut vilka som hyllar militärjuntan?

Han har nog mer koll än dig där du sitter på världens högsta häst.

 

Så varför vägrar han då berätta vad han "vet"

Sticker dom går det åt helvete, kommer dom för nära blir det inte heller bra.

Misstänkte att du egentligen inte har en aning om vad demokrati är, hur det fungerar, vilka delar som den består av och vilka kriterier som skall vara uppfyllda för att kunna kalla en demokrati för "riktig"

 

Har du ens en aning om vad som menas med "folkstyre" förutom lite floskler som du kom med ?

Världsmästaren har talat ! Vem fan tror du att du är ? 

Världsmästaren har talat ! Vem fan tror du att du är ? 

 

En som jobbar med demokrati hela dagarna på en av statens myndigheter

 

Vem är du som klagar ?

Med mitt förra inlägg menade jag nödvändigtvis inte dig och du kanske inte menade mig med det jag citerade heller...

 

Militärjunta är inget idealläge på något sätt. Punkten där vi skiljer oss åt, och det gäller kanske i forumet i stort, är hur vi bedömer färdriktningen under den förra Thaksinledda regeringens mandatperiod. Jag anser att det var på väg käpprätt åt helvete med det mesta, inklusive demokratin som sådan. Den var i ett långt gånget stadium av nermontering. Thaksin ville ha amnesti (inte för politiska brott utan vanlig simpel kriminalitet!) för att sedan kunna komma igen och styra Thailand mot något liknande Putins Ryssland eller Khadaffis Libyen. Tåget skenade mot avgrunden och det fanns bara en kraft i landet som kunde sätta stopp.

 

Nästan varje tråd här återkommer till samma kärna; rättfärdigas plundring och vanstyre av landet av att plundraren menar sig ha fått mandat för det genom demokratiska val? Om dom nu var det?

Håller med dig i det mesta, men man får inte glömma att regeringen avgick och möjligheten till en demokratisk lösning försattes med kuppen.

Kan man "jobba med demokrati", vara för en militärkupp och avlyssning av NSA / FRA?

I så fall heter det väl "jobba mot demokrati"

En som jobbar med demokrati hela dagarna på en av statens myndigheter

 

Vem är du som klagar ?

Ja, finns det nåt du inte jobbat med ?

 

Ja jävlar det står ju i Aftonbladet, så måste det vara

 

Nja, det står i Business Insider, Aftonbladet har helt enkelt bara stulit texten på nätet, kört den igenom Google translate och ger sedan som pliktskyldigast cred för det i den svenska texten.

 

Den moderna journalistiken...

Nja, det står i Business Insider, Aftonbladet har helt enkelt bara stulit texten på nätet, kört den igenom Google translate och ger sedan som pliktskyldigast cred för det i den svenska texten.

 

Den moderna journalistiken...

 

Då borde han med signaturen till texten skämmas, för han har ju inte en ringaste aning, typ som många skribenter i detta ämne här på forumet!