Man glömmer fort om hur mycket bättre det var före kuppen.  

11 timmar sedan, skrev haan:

WOW behöver jag svara på sista frågan!!!!!!!!!!! mvh

Du behöver naturligtvis inte om du inte vill, men jag tycker dt vore intressant att få veta hur du har lyckats läsa ut att lagtexten förbjuder Nej-sidan att argumenter för sin sak. Det vore dessutom intressant att få veta på vilket sätt du anser det vara antidemokratiskt att förbjuda t.ex hot mot väljare.

6 timmar sedan, skrev spooncreek:

Stor humor att scrolla igenom denna tråd. De som är för militärjuntan och den nya konstitutionen använder sig nu av i princip samma argumentation, med demokrati som rättesnöre, som de helt dissade när det var Thaksin som drog fördel av det. Folkets röst är uppenbarligen olika värd beroende på hur man röstar, enligt MPR:s politiska begåvningar. En vettig diskussion är som vanligt helt omöjlig att föra. Man kan bara le  . Likaså åt det faktum att de mest aktiva skribenterna här på allvar tycker att Thailands militär är den rätta överrocken för att säkerställa mindre maktmissbruk och mindre korruption. Jösses.

Har du någon som helst poäng med detta inlägg annat än att som vanligt hävda att alla på MPR som inte delar din åsikt är idi*ter och att du och endast du i din upphöjdhet besitter de överlägsna kunskaper som krävs i samtliga ämnen som avhandlas här?

Varför inte ge prov på din överlägsenhet och ge oss det efterlängtade Svaret på vem/vilken organisation som är den enda sanna "överrocken" för att leda Thailand in i framtiden? En bländande analys med briljant argumentation är givetvis något vi stackars underlägsna varelser förväntar oss.

Nu är slutresultatet klart

News > Politics

Official charter referendum figures posted

• 10 Aug 2016 at 18:35 3,767 viewed1 comments
• WRITER: MONGKOL BANGPRAPA

The Election Commission (EC) on Wednesday announced the official referendum figures which show a 59.4% turnout, of which 61.35% voters were in favour of the draft charter and 38.65% against.

EC chairman Supachai Somcharoen said of 50,071,589 eligible voters, 29,740,677 exercised their right last Sunday, and there were 28,804,432 valid ballots.

Votes for the draft charter amounted to 16,820,402, and negative votes stood at 10,598,037.

For the additional referendum question for senators to jointly elect the next prime minister with MPs, 15,132,050 (58.07%) approved the question and 10,926,648 (41.93 %) were against it.

Ballots marked with only one of the two referendum questions answered were excluded from the percentage calculation, said acting EC secretary-general Boonyakiat Rakchartcharoen.

http://www.bangkokpost.com/news/politics/1058026/official-charter-referendum-figures-posted

1 timme sedan, skrev turisten:

Har du någon som helst poäng med detta inlägg annat än att som vanligt hävda att alla på MPR som inte delar din åsikt är idi*ter och att du och endast du i din upphöjdhet besitter de överlägsna kunskaper som krävs i samtliga ämnen som avhandlas här?

Varför inte ge prov på din överlägsenhet och ge oss det efterlängtade Svaret på vem/vilken organisation som är den enda sanna "överrocken" för att leda Thailand in i framtiden? En bländande analys med briljant argumentation är givetvis något vi stackars underlägsna varelser förväntar oss.

Hans poäng är ganska klar OM man kan läsa . Men jag förstår att DU har problem att fatta då du är den som lider mest av det du anklagar spooncreek för.

Men du och TV är ju blinda för andras åsikter då ni är (i era ögon) guds gåvor till mänskligheten vad gäller att tala om hur saker och ting är och fungerar .

Hobbe 

1 minut sedan, skrev hobbe:

 

Hans poäng är ganska klar OM man kan läsa . Men jag förstår att DU har problem att fatta då du är den som lider mest av det du anklagar spooncreek för.

Men du och TV är ju blinda för andras åsikter då ni är (i era ögon) guds gåvor till mänskligheten vad gäller att tala om hur saker och ting är och fungerar .

 

Hobbe 

Och vari består denna briljanta poäng?

4 minuter sedan, skrev turisten:

Och vari består denna briljanta poäng?

Läs eller läs 8 ggr så kanske du förstår, tvivlar men ett bra försök från din sida vore inte dumt

10 minuter sedan, skrev Boa52:

Läs eller läs 8 ggr så kanske du förstår, tvivlar men ett bra försök från din sida vore inte dumt

Hm, du kanske kan hjälpa en korkad stackare? Jag menar, du är ju faktiskt känd som en av dom ledande hjärnorna här på MPR, så du kanske kan hjälpa till att förklara var frälsningen för Thailand skall komma ifrån?

8 minuter sedan, skrev turisten:

Hm, du kanske kan hjälpa en korkad stackare? Jag menar, du är ju faktiskt känd som en av dom ledande hjärnorna här på MPR, så du kanske kan hjälpa till att förklara var frälsningen för Thailand skall komma ifrån?

Frälsning för Thailand vet inte jag vad som är bäst, gillar inte militärjuntor även om Thai kanske gör det. Läs Hobbes inlägg en ggr till då blir det tio ggr . Du och TV tror att ni vet bäst ingen annan vet nåt.

Precis nyss, skrev Boa52:

Frälsning för Thailand vet inte jag vad som är bäst, gillar inte militärjuntor även om Thai kanske gör det. Läs Hobbes inlägg en ggr till då blir det tio ggr . Du och TV tror att ni vet bäst ingen annan vet nåt.

Ok, du har alltså själv inte lyckat lista ut poängen? Varför då klaga på att jag inte heller lyckats med den saken? 

5 minuter sedan, skrev turisten:

Ok, du har alltså själv inte lyckat lista ut poängen? Varför då klaga på att jag inte heller lyckats med den saken? 

5 minuter sedan, skrev turisten:

Ok, du har alltså själv inte lyckat lista ut poängen? Varför då klaga på att jag inte heller lyckats med den saken? 

God natt på dej, regnar som fan så det får bli en bok innan sova

1 timme sedan, skrev Boa52:

 

God natt på dej, regnar som fan så det får bli en bok innan sova

Ska du gå på sängen?

4 timmar sedan, skrev turisten:

Har du någon som helst poäng med detta inlägg annat än att som vanligt hävda att alla på MPR som inte delar din åsikt är idi*ter och att du och endast du i din upphöjdhet besitter de överlägsna kunskaper som krävs i samtliga ämnen som avhandlas här?

Varför inte ge prov på din överlägsenhet och ge oss det efterlängtade Svaret på vem/vilken organisation som är den enda sanna "överrocken" för att leda Thailand in i framtiden? En bländande analys med briljant argumentation är givetvis något vi stackars underlägsna varelser förväntar oss.

Det funkade ju inget vidare med konstitutionsdomstolar och liknande som skulle hålla politikerna i schack, med tanke på att politikerna när de väl lämnade över sina ärenden till domstolen lät meddela att får vi inte som vi vill så skiter vi i ert utslag och gör som vi vill ändå. Samtidigt som man lämnar ut namn och adress till domarna till sin privatarmé så de kan  utöva påtryckningar mot domarna...

Militären är tydligen inte heller rätt person/organisation för att hålla politikerna i schack, undrar vem eller vilken organisation Spooncreek anser ska göra det jobbet då?

16 timmar sedan, skrev haan:

Fakta? Vilka fakta menar du? mvh

Det som stod i konstitutionsförslaget.

Tallviking och Turisten   Allt är OK om jag låtsas att det är. mvh