Jag tycker inte det är självklart!
När en känd fader dör finns ju inkomstsiffror att beräkna barnpensionen på.
När okänd fader dör så är det ju okänt, både faderns status (död/levande) och inkomstuppgifter för beräkning av barnpension.
/mvh
Så desto rikare far desto mer i barnpension?
Nej tror du har fel, samma underhåll till alla om de heter kamprad eller svensson har ingen betydelse i sverige!
Så desto rikare far desto mer i barnpension?
Nej tror du har fel, samma underhåll till alla om de heter kamprad eller svensson har ingen betydelse i sverige!
Barnpension har inget med ens förmögenhet att göra utan beräknas från den avlidne förälderns antagna intjänade pension fram till 64 års ålder.
Det är en pension och har inget med underhåll att göra.
/mvh
Och skall inte blandas ihop med underhållsstöd
Hittade detta i föräldrabalken:
Lag (1996:1030) om underhållsstöd
4 § Ett barn har inte rätt till underhållsstöd, om
5. barnet har rätt till barnpension eller efterlevandestöd
till barn efter en bidragsskyldig förälder på grund av
bestämmelserna i 2 eller 3 kap. lagen (2000:461) om
efterlevandepension och efterlevandestöd till barn.
Lag (2002:204).
/mvh
Jag tycker Stickan har fel.
Konstigt att kalla det underhållsstöd när det, efter avlidandet, är ett bidrag.
Jag tycker Stickan har fel.
Konstigt att kalla det underhållsstöd när det, efter avlidandet, är ett bidrag.
Jag håller med men det står så i dokumentet som länkades till.
Inte mitt fel tyvär.
Jag håller med men det står så i dokumentet som länkades till.
Inte mitt fel tyvär.
Tyvärr står det inget om avliden i dokumentet som länkades till./mvh
Men det står att underhållstöd betalas ut om:
Den av er som skall betala inte kan.
I detta exempel är den som skall betala avliden och kan inte göra det.
Då betalas undehållsstöd ut i varje fall fast det är ett bidrag.
Tror ni verkligen att mamman blir utan underhållsstödet bara för att pappan dör?
Nu råkade det bara vara anledningen till att han inte kan betala i mitt exempel men det kvittar.
Stödet betalas ut i varje fall så länge barnet är bosatt i Sverige och inte fylda 18 osv...
Finns det ingen medlem som jobbar på FK och kan verifiera vad jag säger?
Men det står att underhållstöd betalas ut om:
Den av er som skall betala inte kan.
I detta exempel är den som skall betala avliden och kan inte göra det.
Då betalas undehållsstöd ut i varje fall fast det är ett bidrag.
Tror ni verkligen att mamman blir utan underhållsstödet bara för att pappan dör?
Nu råkade det bara vara anledningen till att han inte kan betala i mitt exempel men det kvittar.
Stödet betalas ut i varje fall så länge barnet är bosatt i Sverige och inte fylda 18 osv...
Det står den som ej kan uppfylla sin skyldigheten. Skyldigheten borde ju upphöra när döden inträder?
Refererar också till Föräldrabalken.
Lag (1996:1030) om underhållsstöd
4 § Ett barn har inte rätt till underhållsstöd, om
5. barnet har rätt till barnpension eller efterlevandestöd
till barn efter en bidragsskyldig förälder på grund av
bestämmelserna i 2 eller 3 kap. lagen (2000:461) om
efterlevandepension och efterlevandestöd till barn.
Lag (2002:204).
Här bevisas ju åtminstånde att underhållstödet upphör om man får barnpension eller efterlevandepension.
/mvh
Nu har jag googlat lite mer och kommit fram till att jag får revidera mitt påstående.
Om den föräldern avlider som är underhållskyldig så betalas efterlevandestöd ut i stället.
Detta är något högre än underhållsstödet som då upphör.
Likväl betalas det ut pengar till den efterlevande föräldern men stödet har ett annat namn och lite större summa.
Vad jag kan se kallar man det aldrig för bidrag så då är ju saken avslutad.
Källa:
http://www.riksdagen.se/webbnav/index.aspx?nid=71&dtyp=frs&rm=2006/07&dok_id=GU12271&nr=271
Nu har jag googlat lite mer och kommit fram till att jag får revidera mitt påstående.
Om den föräldern avlider som är underhållskyldig så betalas efterlevandestöd ut i stället.
Detta är något högre än underhållsstödet som då upphör.
Likväl betalas det ut pengar till den efterlevande föräldern men stödet har ett annat namn och lite större summa.
Vad jag kan se kallar man det aldrig för bidrag så då är ju saken avslutad.
Källa:
http://www.riksdagen...=GU12271&nr=271
Vad bra ..
Då blir det ju mer logiskt och semantiskt riktigt. 
/mvh
Finns det ingen medlem som jobbar på FK och kan verifiera vad jag säger?
Hej
Jag tycker mitt tidigare inlägg duger som förklaring:
Inte för att jag vill verka märkvärdig.
Men underhållsbidrag är det som den förälder som barnet inte bor hos betalar.
Underhållsstöd är den hjälp man får från Försäkringskassan i fall underhållsbidraget är för lågt eller uteblir av olika anledningar. Sen kan FK kräva tillbaks pengarna eller en del i alla fall, från den föräldern som är underhållsskyldig.
Om en förälder är död så kan det vara en anledning till att underhållsbidraget uteblir.
Och då betalas underhållsstödet ut från Försäkringskassan. De kan inte kräva tillbaks pengar från den underhållsskyldiga föräldern eftersom hon eller han är redan död, typ.
---
Jag jobbar inte på Försäkringskassan men jag har läst om det svenska samhällssystemet i min tolkutbildning.
Jag kan dock bara ytan på det mesta för att kunna tolka, men hur det görs i praktiken kan jag inte uttala mig om.
---
Mvh
Magrood
Nu börjar jag läser rubriken till tråden blir jag lite osäker vad jag egentligen röstat på.
Om det är bidragsfusk så är jag nejröstare.
Gäller det bidrag som man är berättigade till så röstar jag självklart ja.
Mvh Fritz...
Min omröstning avsåg givetvis bidragsfusk (bedrägeri) och inget annat.
dandy
Om jag betalar in till olika försäkringar via skattesedlen så borde jag har rätt till att få ta del av utbetalningen av försäkringen oavsett var jag bor!
Om du bor i Thailand och inte arbetar/betalar skatt i Sverige ?
(Och jag anser att jag betalat in tillräckligt med skatt för att ha rätt till barnbidraget.
Som tur är har du inte tolkningsföreträde men av ren nyfikenhet - hur mycket är tillräckligt ?
dandy
Logga in för att svara.