Farangpriser

Hej,

Har läst endel på forumet och tagit del av bra och dåliga erfarenheter från Thailandsresor. Har förstått (eller har jag missförstått?)att man som farang "automatiskt" betalar mer än vad thailändarna själva gör då man ska utöva aktiviteter, äta, bo, etc. Är detta "system" verkligen lagligt i Thailand? Inte för att jag som besökare i Thailand tänkte hävda min rätt enligt FN konventionen (Artikel 1: "Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter.") och kräva att betala samma som thai (då blir det nog stoooora problem ). Nä, jag är snarare nyfiken på företeelsen som sådan. Ett exemple, har fått två olika priser på inträde beroende på om jag kollar på thailänsk hemsida och engelsk hemsida. Det handlar om småpengar i detta fall, men ändå intressant.

Erfarenhet i ämnet någon?

Ha det gött!

Marlon

Hej Marlon!

Att man som (rik?)utlänning får betala mer för t.ex. en t-shirt på den lokala marknaden, och att detta är något av en oskriven regel, är ju knappast något specifikt för Thailand. Dock har jag vid ett flertal tillfällen förvånats över hur de s.k. farangpriserna i Thailand t.o.m. sanktionerats av staten vid t.ex. inträde på nationalparker o.s.v. Detta är dock något som man har börjat diskutera och på senare tid har man även, åtmiståne i teorin, infört fasta priser. I praktiken efterlevs dock inte detta överallt. Jag har själv råkat ut för att vakter vid olika evenemang lagt på olika suspekta avgifter då de sett min hudfärg Själv har jag alltid valt att le och betala medan frugan som är thai haft mycket svårare att acceptera detta. Ett exempel är när vi, på en marknad i Chiang mai, skulle köpa papaya och sticky rice och damen som sålde krävde dubbel betalning. För att göra en lång historia kort slutade det med att damen fick behålla pengarna, jag fick se min papaya söndersparkad mot gatan och 55 kg ren ondska(frugan) som berättade för damen om var hon egentligen hade lust att göra med papayan.

Kontentan av historian blev ungefär: Ja-faranagpriser förekommer, Nej- thailändare lyckas inte alltid le och behålla ansiktet, och Nej- jag vet fortfarande inte hur papaya med sticky rice smakar.

Efter som statliga institutioner sjalva anvander dubbel prissattning far man forutsatta att det ar lagligt men kanske nagot du kan ta upp med The National Human Rights Commission of Thailand. Jag skulle alska att fa bevittna den debatten med de manskliga rattighets-argumenten med typ en intradesvakt pa Siam Underwater World eller liknande. Thailand ar ju kanda for sin djupa respekt for manskliga rattigheter sa det torde bli underhallande.

Enligt vissa sa ar den dubbla prissattningen en diskrimineringsskandal av stora matt likt typ Apartheid medan andra, mig sjalv inkluderad, tycker att de ar motiverat pa alla allmannyttiga platser typ. nationalparker, tempel osv.

Att skaffa thai ID/korkort eller lara sig lite grundlaggande Thai ar en annan losning for att slippa undan.

Hej Tujtuj

Lysande historia om papayan och riset!

Är speciellt nationalparker, trädgårdar, zoo:n och liknande som jag undrar över om det verkligen är helt lagligt att ta ut olika priser beroende på hudfärg. Att en enskild försäljare på en lokal marknad försöker att få ut lite mer "deg" i en affär kan jag förstå (dock ogillar jag det).

För att minimera "farang-effekten" så har jag bett damen som jag ska hälsa på att boka mitt hotell. Hon fick ett lägre pris än vad jag fick (beroende på att hon är thai eller kanske bara för att hon är en bättre förhandlare än jag). Ska bli intressant och se vad som händer när jag kommer och ska hämta nyckeln . Kanske åker på en "serviceavgift" på mellanskillnaden...

Ha det gött!

Marlon

Hej Wille,

Förvisso älskar jag att diskutera, men nä jag kommer inte att hävda min männskliga rätt enligt artikel 1 i kön till något nationalpark eller liknande. Hade varit intressant men jag kommer som snäll svensk att betala vad det kostar .

Marlon

Hej Tujtuj

Lysande historia om papayan och riset!

Är speciellt nationalparker, trädgårdar, zoo:n och liknande som jag undrar över om det verkligen är helt lagligt att ta ut olika priser beroende på hudfärg. Att en enskild försäljare på en lokal marknad försöker att få ut lite mer "deg" i en affär kan jag förstå (dock ogillar jag det).

För att minimera "farang-effekten" så har jag bett damen som jag ska hälsa på att boka mitt hotell. Hon fick ett lägre pris än vad jag fick (beroende på att hon är thai eller kanske bara för att hon är en bättre förhandlare än jag). Ska bli intressant och se vad som händer när jag kommer och ska hämta nyckeln . Kanske åker på en "serviceavgift" på mellanskillnaden...

Ha det gött!

Marlon

Klart att det finns dyrare priser för turister,men så är det väl på många ställen runt om i världen.Rätt eller fel vetefasen. Men det att det lönar att boka hotell genom en thailändsk kontakt vet jag inte om det stämmer. Jag ville att en thailändare skulle ringa och boka hotell åt mig på Kho Lanta.Han har själv en resort på en liten ö längre norrut på Andamankusten. Han bokade hotellet åt mig,men ville sen att jag skulle ringa själv och checka vad dom ville ha för pris. Han menade det att dom kan nog ge en farang bättre pris än till thai,för att dom tror att farangen ska spendera mer pengar där på annat än bara rummet. Han hade lite rätt i detta. Jag fick lägre pris på rummet,men tillslut beställde han det åt mig ändå. Men då fick han en bonuspeng=1natt av 4 bokade.Den gav han mig och då blev det ändå lägre pris,men det var efter att han sagt till dom att han bokar åt en gäst som bor på hans resort.

Ja, vi kan ju diskutera länge om det är berättigat med högre priser för farang vid besök av exempelvis nationalparker.

Vad som ger mig avsmak är det fega sättet att skylta priser. Farangpriser på engelska och thaipriser på thai... ynkligt! Törs dom inte stå för vad dom håller på med? Det kanske känns som att man gör något fel... eller var klämmer skon? Upprörda faranger är väl förstås bäst att undvika.

Herr Chang har talat.

Jag åkte tåg från BKK till Surat Thani, då hade dom en menylista på thai och en på engelska,

självklart olika priser på samma mat.

Detta var ett antal år sedan så jag vet inte om det är så idag,

men gissningsvis så är den engelska varianten fortfarande dyrare.

Thailand måste ju ha apat efter Sovjet vad det gäller högre pris för utlänningar. Det finns ju lagar i Sovjet som tillåter 5 ggr högre priser för utlänningar än ryssar. Jag såg det 1sta gången i Thailand i år, men i ryssland för nästan 10 år sen. Hoppas de inte tänker hämta med vanvettiga ideer därifrån, djävla oförskämt !!

Nej- jag vet fortfarande inte hur papaya med sticky rice smakar

Det som är min favorit

jocke

Vi behöver ju inte ens gå utomlands för att hitta liknande problem

taxibranchen i Svergige t.ex tar ju ut betydligt högre priser från turister här i Sthlm bl.a

Håller på att bli en rejäl skandal om detta

http://www.taxipriser.se/om-taxi-i-sverige/177-dyra-taxibolag-och-lurade-turister-i-stockholm.html

Dubbel prissättning i nationalparker, haha..

Jag kom då att tänka på en episod ang inträdespriser på en ”waterfall” (kommer inte ihåg namnet nu) på Koh Chang. Tidigare hade vi kollat priserna som 400 THB för farang och 20 THB för thailändare. Vi tyckte att det var lite väl häftiga priser i synnerhet då det finns flera andra vattenfall på ön.

Året därpå läser jag i en turistbroschyr att man hade halverat inträdespriserna nu för att locka fler turister. Ja, nu var det bara 200 THB för farangen och 20 THB för thailändare, så det var väl ett överkomligt pris, tyckte vi. När vi kom fram sträckte jag fram 220 THB men fick till min förvåning höra att det skulle vara 420 THB för inträdet. Jag pekade på tavlan där det faktiskt stod att faranger betalar 200 THB på engelska. Då sa han bara kort ”Farang must have two (2) tickets”.

Tala om dubbel prissättning.

Jag har aldrig tidigare fått en så klar demonstration på thailändsk affärslogik…

//Singha711

Åkte också på 400 baht vid det vattenfallet

Thailändsk logik

Väldigt vanligt i många nationalparker

http://www.dnp.go.th/parkreserve/entrance_fee.asp?lg=2

Samma gäller nationalparken vid udden nära Rayong Resort strax innanför Koh Samet

Nong Nooch tog dock samma för alla vilket var positivt

Dubbel prissättning i nationalparker, haha..

Jag kom då att tänka på en episod ang inträdespriser på en ”waterfall” (kommer inte ihåg namnet nu) på Koh Chang. Tidigare hade vi kollat priserna som 400 THB för farang och 20 THB för thailändare. Vi tyckte att det var lite väl häftiga priser i synnerhet då det finns flera andra vattenfall på ön.

Året därpå läser jag i en turistbroschyr att man hade halverat inträdespriserna nu för att locka fler turister. Ja, nu var det bara 200 THB för farangen och 20 THB för thailändare, så det var väl ett överkomligt pris, tyckte vi. När vi kom fram sträckte jag fram 220 THB men fick till min förvåning höra att det skulle vara 420 THB för inträdet. Jag pekade på tavlan där det faktiskt stod att faranger betalar 200 THB på engelska. Då sa han bara kort ”Farang must have two (2) tickets”.

Tala om dubbel prissättning.

Jag har aldrig tidigare fått en så klar demonstration på thailändsk affärslogik…

//Singha711

Ja, man bara baxnar...

Får man fråga vad du gjorde efter detta besked? För egen del hade det nog kliat en hel del i höger långfinger, och det är mycket möjligt att aktuell thailändare hade fått sig en närmare titt på detta finger.

Herr Chang har talat.

Hade det bara handlat om hur bra ens ekonomi är, så hade jag gladeligen betalat extra.

Men, försök att få en rik Thai att betala falangpris så ska ni se att det blir ett jävla liv.