Det kostar pengar att driva en nationalpark. Självklart skulle thailändska staten kunna säga "Vi har ju redan så bra skola och så bra sjukvård att vi låter alla ga in for 20 Baht och sedan skjuter vi till resten från skol och sjukvårdsbudgeten". De skulle givetvis också kunna säga "Alla får betala 200 Baht då går nog nationalparken jämnt ut". 200 Baht per person, kanske 1,000 Baht per familj, gor ju givetvis att 80-90% av alla thailändare inte har en rimlig chans att få se sitt lands vackraste nationalpark men ett antal utlänningar blir ju glada iaf. Slutligen kan de säga "Vi låter alla utländska turister betala 400 Baht och alla thaiändare samt fast boende utlänningar betala 40 Baht så går nog nationalparken jämnt ut". Det kan ju tyckas helt rimligt att alla dessa utlänningar, som betalar 50,000 Baht for en flygbiljett for att komma till Thailand och som aldrig klagar over att killen som korde dem till Pattaya bara tjänade 100 Baht på något en snubbe i deras land skulle tjänat 5,000 Baht på, kan unna fattiga thailändare att få se det deras land har att erbjuda, men ack vad fel de hade.Det finns ingen hejd på hur illa behandlade dessa utlänningar kan känna sig när de får betala 200 Baht mer; de kanner sig särbehandlade, ovälkomna och upplever dessutom systemet som rasistiskt och ruggigt korkat. Ojojoj, tänk om dessa personer som håller sa hårt i sina 100-bahtingar aldrig kommer tillbaka igen! Tänk om de åker till något mycket billigare och trevligare land, typ...Laos eller kanske Bulgarien. Nej, thailändska regeringen måste tänka om, ta pengar från skolbudgeten och gå tillbaka till 6-årig skolgång. På det sättet slår de 2 flugor i en smäll, de kan subventionera alla turistdestinationer och de forsäkrar sig om att tillgången på människor som tycker att det är OK att jobba for 100 baht om dagen forblir enorm.
Jämliket, frihet och broderskap!
.
