1 minut sedan, skrev Tallviking:
Nej. jag är väldigt glad att det debatteras offentligt, att det finns insyn och att det granskas enligt alla regler och lagar
Synd bara att inte sådant fungerar under politikers makt i landet
Nu är det ju inga politiker det handlar om utan militären som fastnat med fingrarna i kakburken igen.
3 minuter sedan, skrev wUThai:Nu är det ju inga politiker det handlar om utan militären som fastnat med fingrarna i kakburken igen.
Spelar väl ingen roll vem som gör det ?
Finns misstankar om maktmissbruk och korruption skall det utredas och om det begåtts fel skall straff utdelas !
13 minuter sedan, skrev Tallviking:
Spelar väl ingen roll vem som gör det ?
Finns misstankar om maktmissbruk och korruption skall det utredas och om det begåtts fel skall straff utdelas !
Men missbrukar inte militären sin makt hela tiden, per definition?
59 minuter sedan, skrev wUThai:Nu är det ju inga politiker det handlar om utan militären som fastnat med fingrarna i kakburken igen.
Tillhör du kanske kategorin som tycker det är värre när diktatorerna är inblandad i korruption än när de demokratiskt valda är inblandad i korruption? Här på MPR är det ju allmänt känt att en vald regering gör vad den vill efter valdagen.
44 minuter sedan, skrev Wangthong:Tillhör du kanske kategorin som tycker det är värre när diktatorerna är inblandad i korruption än när de demokratiskt valda är inblandad i korruption? Här på MPR är det ju allmänt känt att en vald regering gör vad den vill efter valdagen.
Nej, vad får dig att tro det? Däremot har jag sagt att militären inte är ett skit bättre när det gäller korruption mot vad politiker är i Thailand. Kan tänka mig att dom som lovordade militären nu känner sig lite besvikna i sin iver om att tro att militären skulle få bot på korruptionen. Vilket jag anser väldigt naivt att man ens trodde att det skulle ske.
5 timmar sedan, skrev MaiChai:Det är väl bara att lägga upp buden för oberoende granskning så ser man ifall det är något konstigt, uppfyller han alla kraven i upphandlingsunderlaget och hade det billigaste anbudet är det ju klart att han ska ha kontraktet - oavsett vem han är släkt med.
Men jag förstår att forumets Thaksin lovers sitter med båge i brallan nu....
hej mai "OBEROENDE GRANSKNING" vem skall granska militären i en militär-diktatur? mvh
9 timmar sedan, skrev MaiChai:Det är väl bara att lägga upp buden för oberoende granskning så ser man ifall det är något konstigt, uppfyller han alla kraven i upphandlingsunderlaget och hade det billigaste anbudet är det ju klart att han ska ha kontraktet - oavsett vem han är släkt med.
Men jag förstår att forumets Thaksin lovers sitter med båge i brallan nu....
Rent teoretiskt skulle du och Töppfer kunna bli ett radarpar som reportrar om ni slog ihop era påsar och enades om att sanningen ligger nånstans mitt emellan vad den ni själva tycker att den är. Men i praktiken skulle ni nog inte ens kunna enas om vilken rubrik ni skulle sätta på reportagen. 
Fritz..
11 timmar sedan, skrev wUThai:Att du vågar sprida sådana lögner om militären!? Finns ingen korruption inom militären och dess allsmäktiga ledare! Skäms på dig! Nu är det jag som öppnar mailen och börja skriva! Snart sitter du i skiten!
/Ceausescu
Hej
Ja fy skäms Bangkok Post och spoonbreek.
Att pressen nu tar upp ännu ett i raden av juntans korruptionsfall och visar Juntaledaren med byxorna vid knäna stör säkerligen våra juntatrogna och diktsturvänliga medlemmar, kanske borde censuren skruvas åt lite till?
Hoppas den som avslöjade det hör överlever och slipper gå i landsflykt.
Mvh isan lover
5 timmar sedan, skrev haan:hej mai "OBEROENDE GRANSKNING" vem skall granska militären i en militär-diktatur? mvh
Hej
I en diktatur blir det väl som vanligt militären själva som kommer att granska och frikänna sig själva, det har ju gått bra hittills.
Det räcker ju åtminstone för att göra juntans Svenska fans nöjda.
Mvh isan lover
1 timme sedan, skrev Isan Lover:Hej
I en diktatur blir det väl som vanligt militären själva som kommer att granska och frikänna sig själva, det har ju gått bra hittills.
Det räcker ju åtminstone för att göra juntans Svenska fans nöjda.
Mvh isan lover
I en "demokrati" behöver man inte granska och frikänna sig själva, man ändrar bara lagarna.
Det har ju gått bra hittills.
48 minuter sedan, skrev GreenValley:I en "demokrati" behöver man inte granska och frikänna sig själva, man ändrar bara lagarna.
Det har ju gått bra hittills.
Stifta ny och ändra befintliga och ta bort lagar är vad regeringar och riksdagar och allt vad de heter i olika länder, faktiskt brukar göra. Det är liksom det de är valda att göra.
Nu har även "storebror" Prawit yttrat sig i ärendet och som väntat tagit sin tigerbrorsa Preecha med familj i försvar. Inga oegentligheter har skett såklart. Som tur är (?) går Preecha (PM Prayuths bror alltså) i pension om en vecka, detta är ju andra "skandalen" han åstadkommit på en vecka. Tidigare var det ju frun som ärades i samband med ett offentligt finansierat bygge av en fördämning. Upp till ytan surfar nu också den tidigare historien från i år när Preecha utsåg sin andra son till en post inom det offentliga som han inte var kvalificerad för.
Därmed har han lyckats bli anklagad för de onda tre inom loppet av ett år: Patronage, Cronyism, and Corruption. Det som han primärt som juntaföreträdare sägs vara satt att utrota. Starkt jobbat.
19 timmar sedan, skrev spooncreek:
555, MPR börjar bli för förutsägbart, lite tråkigt. Fullt väntad kommentar från forumets i särklass mest enögde medlem.
Precis lika förutsägbar som din trådstart då med andra ord, slår vad att du letat länge efter detta så att du kan försöka rättfärdiga dina idoler i klanen...
28 minuter sedan, skrev MaiChai:
Precis lika förutsägbar som din trådstart då med andra ord, slår vad att du letat länge efter detta så att du kan försöka rättfärdiga dina idoler i klanen...
Fast att jag har ju vare sig klanen som idoler, eller smygrunkar till Thaksin på kvällarna, eller lever upp till andra påståenden på temat att jag är Thaksin-supporter, som du gillar att besvara mina inlägg med av någon ytterst märklig anledning. De flesta läsare av de politiska diskussionerna på MPR verkar ha begåvning nog att inse att man kan vara kritisk mot nuvarande junta och dess agerande (det är de som styr landet Thailand just nu om du missat det) utan att för den sakens skull vara en supporter av Thaksin. Att du inte hör till dem som begriper det kan jag inte göra så mycket åt.
1 hour ago, spooncreek said:
Därmed har han lyckats bli anklagad för de onda tre inom loppet av ett år: Patronage, Cronyism, and Corruption. Det som han primärt som juntaföreträdare sägs vara satt att utrota. Starkt joibbat.
Jag är rätt övertygad om att BP inte skulle tagit upp detta om de inte var minst 99% säkra på att detta fall i en fungerande rättsstat åtminstone skulle granskas i domstol så vi kan nog vara ganska säkra på att det ligger minst en halv kennel begravd här. Att inte stå upp och säga att det är skit är svagt. Att andra har varit värre är inget hållbart argument, i så fall finns det ju ingen anledning att anklaga Daesh för något; nazisterna var ju värre.
Logga in för att svara.