IL,
men fakta är att 2007 år konstitution är den enda som "godkänts" i en folkomröstning i Thailand. Inte för att det betyder så mycket men visst borde folket får rösta om en ny konstitution, kanske till och med med flera alternativ?
PT ville ju inte medverka när Demokraterna och de andra partierna i parlamentet ville ändra 2007 års konstitution trotts upprepade inbjudningar men nu vill de skriva en ny konstitution utan att skapa en bred parlamentarisk majoritet för den.
Utslaget blev en Phyrrus seger för PT, positivt att man får ändra i konstitutionen men negativt att man måste be folket godkänna den och därmed arbeta fram hela förslaget innan omröstningen. Alla opinionsundersökningar hittills visar på att folket inte är intresserade av att frikänna alla som varit involverade i politiskt våld under åren sedan 2006 och de verkar inte heller tro att Thaksin är så oskyldig som han uppger...
Hej
Menar du allvar med att du tycker att Juntans konstitution ändå har ett demokratiskt värde trots att den tillkom via en militärkupp och röstades igenom i en folkomröstninhg där ingen fick diskutera, ifrågasätta eller kritisera denna konstitution offentligt därför att Juntan gjorde detta straffbart, och där dom som ville diskutera den hotades och greps?
Vad det gäller ev. kommande folkomröstningar så ska du nog inte vara så säker på att juntan och generalerna går segrande ur den, enligt mina bedömningar riskerar du helt klart att bli lika besviken i denna som du blev i det förra valet och dom 5 senaste valen, du överskattar ofta hur PAD, kuppmakarna, kungligt närstående ligger till hos gräsrötterna.
Jag tror nämligen att ett folkligt alternativ till den militära konstitutionen har stor chans att röstas igenom, speciellt nu när det inte är förbjudet och olagligt att diskutera dessa och när den nuvarande regeringen har tillgång till media och har en chans att göra sig hörda.
Mvh Isan Lover
