Diktaturen börjar smyga igång.

Jag har aldrig fått böter i Thailand.

Åkte på 200b för tre veckor sedan, Forkörning med moppen sa polisen, och då låg jag bakom en bil i kanske 30km/h.

Så inte har det blivit bättre i Bkk.

/Peter

Åkte på 200b för tre veckor sedan, Forkörning med moppen sa polisen, och då låg jag bakom en bil i kanske 30km/h.

Så inte har det blivit bättre i Bkk.

 

/Peter

Om du fick kvitto då kanske det blitt bättre

Om du fick kvitto då kanske det blitt bättre

Nix inget kvitto.

Om du fick kvitto då kanske det blitt bättre

Sakaeo

Åkte på 200b för tre veckor sedan, Forkörning med moppen sa polisen, och då låg jag bakom en bil i kanske 30km/h.

Så inte har det blivit bättre i Bkk.

 

/Peter

Var det i slutet på förra månaden då?

Ska man undvika någongång att vara ute i trafiken så är det i månadslutet innan polisen fått lön. Det lär nog dröja länge innan alla avarter försvinner, det är så djupt rotat. Under de snart 30 år jag åkt till Thailand har det förekommit och det lär nog fortsätta i många år till. Fast vi kan ju hoppas på att omfattningen minskar.

Du är en mycket skicklig demagog, men det innebär inte att du är en skicklig debattör. Debatter är till för att utbyta åsikter och lära av varandra och uppnå ett resultat vars summa är större än de ingående delarna. Din metod att förenkla och dra ner saker på den lägsta nivån är möjligen effektiv för att skapa en illusion om att du "vinner" debatten, men det för ingenting framåt. Resonemang är oftast omöjligt att föra med dig, inte för att du alltid har rätt utan för att du slingrar dig så effektivt och skickligt och undviker att ta en debatt där du riskerar att "förlora". Nu tyckte du att Celsius behövde en släng av den vanliga sleven, så jag fick ett av dina sarkastiska standardsvar - helt utan några resonemang eller analys! - som vemsomhelst här garanterat förväntat sig. Vann du då?

 

De flesta inser att en konstitution måste ha en chans att överleva långsiktigt. Jag är ledsen, men då går det inte att ett särintresse kan diktera villkoren, som PT helst skulle vilja göra. Då kunde vi ge Thaksin själv uppgiften i hemläxa där i Dubai och sedan kommer Thailand aldrig att styras av någon annan än honom eller hans efterlevande. En monarkisk rockad kunde man kalla det. Det vore väl att byta ut det ena onda mot ett annat, alltså samma sak fast en annan familj?

 

Nu kan man givetvis hävda, som jag är säker på att du skulle göra med blixtens hastighet, att "det andra" särintresset nu i stället dominerar processen. Okej då, jag köper det, men då är det ju tillbaks vid att PT vägrar vara med i en process där man kanske kan göra vissa vinster om man är villiga till att kompromissa och vara tålmodiga och gå steg för steg. Att man helt plötsligt skulle kunna skrota alla gamla traditioner i ett enda slag måste man vara riktigt dum för att tro, vill jag hävda. Det kommer inte att ske i Thailand.

 

Vi vet nog alla vad det riktigt stora problemet är, som vi måste tala i cirklar omkring, och det systemet är så djupt rotat att det kommer att ta lika lång tid att ändra på som det tar för Kina att demontera kommunismens diktatur. Kina tar små steg mot demokrati. Man började med att städa bort planekonomin bit för bit för att få igång ekonomin, fortsätter med att höja bildningsnivån med dom resurserna man skaffat sig och när tiden är mogen kan man låta ett kunnigt folk sköta sin demokrati. Inom kommunistpartiet i Kina råder faktiskt mer demokrati än inom PT i Thailand. Folk röstas fram och inga personer tillåts sitta för länge på en post, för att undvika nepotism. Inte för att det är en demokratisk förebild, det menar jag inte, men det går i alla fall åt rätt håll hela tiden. Regimen i Kina vet också att det finns ett tryck på dom - sköter dom inte sina saker kommer folk inte att ta det med ro längre, det har gått för långt. Jämför med Ryssland där "demokrati" av västerländskt snitt trumfades igenom med raketfart utan att låta demokratin växa fram organiskt. Är Putin en demokrat? Lura mig inte att skratta! Det finns en del paralleller mellan Putin och Thaksin, faktiskt. Det finns paralleller mellan Thailand och Ryssland också, i det att demokrati helt plötsligt infördes genom dekret från ovan, utan en process steg för steg. Det var naturligtvis en skendemokrati precis som i Ryssland. Det var aldrig meningen att det verkliga styret skulle distribueras. Och där står vi fortfarande. Vi är nog överens om hur det ideala samhället i Thailand skulle se ut, men oense om hur vi kommer dit. Jag tror inte, till skillnad från dig och många andra, att det räcker med att man bara röstar och låter majoriteten bestämma, så kommer allt bli bra av sig själv. Det är mer komplicerat än så, speciellt på grund av - ähummm - du vet. Ärligt talat, jag skulle gärna städa ut den resten av medeltiden i Sverige också, och det vore en logisk följd i en demokratisk anda, med lik förbannat sitter vi där vi sitter hemma i Sverige också. Vi har kommit längre där, men inte ända fram - på över hundra år! Så varför skulle man förvänta sig... du förstår...no?

 

Det händer att jag blir djävulens advokat och kör ett resonemang mot mina "traditionella" thailändska vänner. Det gäller snacket om att somligas röster skall räknas mindre för att dom "är för dumma". (Där är vi helt överens du och jag.) Mitt svar till dom är att om det nu är så att somliga fortfarande, efter så långt demokratiskt styre, är för dumma för att rösta, vems är då felet? Vilka är det som inte sett till att dom fått den nödvändiga bildningen i ämnet? Då brukar det bli tyst ett tag.

 

Så det här är inte enkla grejer och då kan vi inte förenkla och bryta ner det till floskelnivå, då kommer vi ingenstans. Analys och resonemang är nödvändigt. Så var hygglig och svara på ett sådant sätt om du skall, annars kan det vara detsamma. Det är annars bara en förolämpning mot min och andras intelligens.

Hej

Ja vi kan nog vara överens om en hel del och mycket är absolut både komplicerat och annorlunda i Thailand, det som skiljer oss åt mest är väl som sagt vårt val av vägen till demokrati och minskad korruption, jag tillhör ju som bekant den kategorin som ser demokrati, fria val och folkvalda regeringar som den enda vägen framåt i en demokratisk utveckling även om den vägen inte heller är spikrak eller problemfri.

Kungahus, Bangkok elit och militär ser tyvärr till att demokratin råkar ut för ständigt återkommande dikeskörningar med jämna mellanrum genom att inofficiellt ge tillstånd till och uppmuntra organisationer som PAD, Pitak Siam, PDRC och Demokraterna att sabotera och störa arbetet i parlamentet, hindra regering och olika myndigheters arbete för att lamslå det politiska arbetet, orsaka kaos på Bangkoks gator, stänga vägar och flygplatser utan att straffas för det, detta ger sedan i sin tur militären en anledning att kuppa igen och igen, detta har vi nu upplevt 18 gånger med varierande resultat.

Själv tror jag absolut inte att militärkupper och diktatur är någon lösning på landets problem, lösningen måste komma ifrån folket själva via fria och demokratiska val utan inblandning av kungligt närstående, Bangkok elit och militär, låt regeringar misslyckas och sparkas av sin egen befolkning, det tar naturligtvis lite längre tid än med en kupp men det skulle utveckla demokratin och på sikt leda till ett ökat politiskt medvetande hos befolkningen.

Glad att du åtminstone inte tillhör dom som tycker att fattiga och outbildades röster i valen skulle vara mindre värda eller att dom inte skulle få rösta alls som ex.vis PAD och rojalisterna vill, enligt mig är det ju faktiskt just dom fattiga och outbildade som är i mest behov av att få rösta i demokratiska fria val, dom har dessutom mest att tjäna på det, förlorarna i ett Thailand med fria val är Kungahus, Bangkok elit, Rojalister, militär tillsammans med det Demokratiska partiet eftersom dom har förlorat alla val som har hållits på 2000 talet, därför är det väl just dessa som motarbetade att fria val kunde hållas och istället vill ha dessa ständigt återkommande kupper.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Även Human Right Watch sågar inte oväntat militärjuntans Interrim Konstitution https://www.hrw.org/news/2014/07/24/Thailand-interim-constitution-provides-sweeping-Powers och kallar den helt riktigt för en "konstitution för diktatur".

Thailand: Interim Constitution Provides Sweeping Powers

“The NCPO’s claims that the interim constitution is essential for restoring electoral democracy and civilian rule in Thailand are a façade for continuing control by the junta,” Adams said. “By tightening their control, the generals are backtracking on their repeated promises to restore democracy in Thailand. This is a charter for dictatorship.” 

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Juntaledaren har ånyo gjort ett utspel som förmodligen gillas av kuppvännerna inom och utom Thailand, det gäller som vanligt att folk ska vara "Happy" och den här gången är det den så hårt kritiserade Interrim Konstitutionen som befolkningen på order ska glädjas åt. 

http://www.bangkokpost.com/news/local/422536/charter-will-give-balance-of-Power

Med vänlig hälsning isan lover

Kan det vara dessa tillkännagivanden / beslut som juntavännerna menar att juntan har tagit

i kampen mot korruption och politiskt fusk.

NCPO keeps some directives secret

 

Det är ju svårt att överraska vissa skribenter här, så jag antar att de i alla fall redan känner till dessa beslut.

Något är det ju som får dem att tycka om diktaturen och jag har undrat vad det är.

Att militären har stoppat våldet på gatorna var ju mer eller mindre deras och polisens skyldighet.

Vem vet -  de hemliga orderna kanske förbjuder korruption inom de egna leden?

A source in the National Council for Peace and Order (NCPO) said on Thursday

that the junta had decided not to publicly broadcast every order signed by coup leader

and army chief Gen Prayuth Chan-ocha on television and radio stations.

All orders were to be made public over television and radio stations since the junta seized power on May 22.

But the source said the council had recently been selective in deciding which directives should be announed publicly.

The source did not disclose the reason for the change of the policy.

mvh

 

Hej

Voice of America http://www.voanews.com/content/critics-say-Thailand-junta-moving-further-away-from-democratic-rule/1964978.html har en mycket kritisk artikel om juntans Interrim Konstitution och man tar även upp HRW,s berättigade kritik.

Thailand's Junta Moving Further Away From Democratic Rule, Critics Say

Med vänlig hälsning isan lover

Det kan låta bra i våra västliga turistöron att pågående försäljare utan rätt att vara där

jagas bort från stränderna på Phuket och Krabi. Skadeglädje blandas med upprördhet

över att lagar inte följs.

Efterhand som det kommer fram detaljer om vad juntan egentligen gör, och varför,

kanske inte allt är lika lätt att sympatisera med.

Människor som levt i åratal i nationalparker jagas nu bort med våld.

Nyfikna journalister avvisas med gevärspipor riktade mot sig och orden "här finns inget att titta på".

Läs själv denna skrämmande rapport från Kao Bart i Buri Ram.

Inte utan att det leder tanken till de omfattande tvångsflyttningar av människor i Burma de senaste 50 åren.

Nothing to see here

The eviction of at least 1,000 villagers from long-standing forest communities is raising fears of human rights abuses

being carried out under the cover of martial law

Human Rights Watch has called on the junta to end the forced evictions, arbitrary arrests, detention and intimidation

of residents in the six forest villages.

“The Thai military is using threats and arbitrary arrests to forcibly evict villagers from forest areas in Buri Ram province,”

said Brad Adams, the NGO’s Asia director. “Instead of resolving a land issue through legal means, the military is using

its wide-reaching martial law powers to bludgeon human rights protections.”

Kan det vara dessa tillkännagivanden / beslut som juntavännerna menar att juntan har tagit

i kampen mot korruption och politiskt fusk.

 

NCPO keeps some directives secret

 

Det är ju svårt att överraska vissa skribenter här, så jag antar att de i alla fall redan känner till dessa beslut.

Något är det ju som får dem att tycka om diktaturen och jag har undrat vad det är.

 

Att militären har stoppat våldet på gatorna var ju mer eller mindre deras och polisens skyldighet.

Vem vet -  de hemliga orderna kanske förbjuder korruption inom de egna leden?

 

 

A source in the National Council for Peace and Order (NCPO) said on Thursday

that the junta had decided not to publicly broadcast every order signed by coup leader

and army chief Gen Prayuth Chan-ocha on television and radio stations.

 

All orders were to be made public over television and radio stations since the junta seized power on May 22.

But the source said the council had recently been selective in deciding which directives should be announed publicly.

 

The source did not disclose the reason for the change of the policy.

 

 

mvh

 

Hänger upp mig på denna mening som är markerad.

Visst var det polisens skyldighet men de gjorde ju ingenting åt det ökande våldet innan militären "tvingade dom".

Militären ska väl inte göra polisiära uppgifter öht?

Hänger upp mig på denna mening som är markerad.

Visst var det polisens skyldighet men de gjorde ju ingenting åt det ökande våldet innan militären "tvingade dom".

Militären ska väl inte göra polisiära uppgifter öht?

Nu ska inte göra mig klok på historien och påstå något annat

för det har hänt mycket och skrivits ännu mera sedan kuppen i maj.

Men var det inte så att militären vägrade att gå emot de regeringsfientliga demonstrationerna

som Suthep initierade? Var inte det anledningen till att regeringen Yingluck inte kunde göra nånting?

Jag tycker att det är militären och polisens skyldighet att assistera en regering i att hålla ordning

och minska förlusten av liv. I första hand polisen förstås.

Jag tror militären väntade in rätt tillfälle och de rätta omständigheter för att kunna starta en kupp?

En dag kanske vi får reda på sanningen fast troligen inte.

Nu ska inte göra mig klok på historien och påstå något annat

för det har hänt mycket och skrivits ännu mera sedan kuppen i maj.

 

Men var det inte så att militären vägrade att gå emot de regeringsfientliga demonstrationerna

som Suthep initierade? Var inte det anledningen till att regeringen Yingluck inte kunde göra nånting?

 

Jag tycker att det är militären och polisens skyldighet att assistera en regering i att hålla ordning

och minska förlusten av liv. I första hand polisen förstås.

 

Jag tror militären väntade in rätt tillfälle och de rätta omständigheter för att kunna starta en kupp?

 

En dag kanske vi får reda på sanningen fast troligen inte.

Har inte heller koll på detta!

Men det borde vara polisens uppgift!

Att regeringen ska ta in militären för att polisen inte gör sitt jobb då bör det ju höras/synas i media så det tvivlar jag på.

Att förbjuda en demonstration låter inte heller demokratiskt.

Men att polisen inte arresterat Suthep trots hans flera uppviglingar etc. uppfattar jag som mycket konstigt.

Det kan låta bra i våra västliga turistöron att pågående försäljare utan rätt att vara där

jagas bort från stränderna på Phuket och Krabi. Skadeglädje blandas med upprördhet

över att lagar inte följs.

 

Efterhand som det kommer fram detaljer om vad juntan egentligen gör, och varför,

kanske inte allt är lika lätt att sympatisera med.

 

Människor som levt i åratal i nationalparker jagas nu bort med våld.

Nyfikna journalister avvisas med gevärspipor riktade mot sig och orden "här finns inget att titta på".

 

Läs själv denna skrämmande rapport från Kao Bart i Buri Ram.

Inte utan att det leder tanken till de omfattande tvångsflyttningar av människor i Burma de senaste 50 åren.

 

 

Nothing to see here

 

The eviction of at least 1,000 villagers from long-standing forest communities is raising fears of human rights abuses

being carried out under the cover of martial law

 

Human Rights Watch has called on the junta to end the forced evictions, arbitrary arrests, detention and intimidation

of residents in the six forest villages.

 

“The Thai military is using threats and arbitrary arrests to forcibly evict villagers from forest areas in Buri Ram province,”

said Brad Adams, the NGO’s Asia director. “Instead of resolving a land issue through legal means, the military is using

its wide-reaching martial law powers to bludgeon human rights protections.”

 

Kao Bat.jpg

Så jävla ynkligt att sjasa iväg folk så där bara. Fyfan vad förbannad man blir.