Detta händer just Nu

Från Il´s länk,

"While people's voting pattern won't change, horse-trading of parliamentarians will be key in determining who forms the government," said Karn Yuenyong, an analyst at the independent Siam Intelligence Unit.

A 32-seat Bhumjai Thai Party, allied with the government, is poised to win 50-60 seats in the next poll after defections from several parties. It campaigns on a royalist platform, accusing Thaksin of habouring a republican agenda, a taboo in Thailand.

Vinner BJT de förväntade 50-60 platserna i parlamentet och vi förutsätter att Demokraterna kan behålla sina 165 platser så innebär det att PT inte kommer att få egen majoritet och det kommer att bli småpartierna som avgör vart regeringsmakten kommer att landa. Sen ska man inte glömma att NPP och Mahatabum partierna nog aldrig skulle kunna tänka sig att stödja ett parti som styrs av Thaksin och de partierna skulle nog kunna få upp till 10 platser i parlamentet tillsammans. Men det beror ju på från vilket läger de plockar sina röster.

Skulle gärna set att koalitionerna formas innan valet och inte med kohandel efteråt.

Men det absolut mest positiva är ju att "demokratianhängarna" verkar ha insett att det är vid valurnorna som man uppnår demokrati och inte genom våldsamma upplopp.

hej du

Kan du ge en vettig förklaring till hur ullsten,s regering kom till 1978?

Hej

Jag kan tipsa om vad det inte var som gjorde att dom kom till makten.

nr.1 Det var inte genom en militärkupp.

nr.2 Det var inte genom att domstolar upplöste partier.

nr.3 Det var inte för att partiledare och riksdagsmän bannlystes.

nr.4 Det var inte för att kungen närstående personer agerade bakom kulisserna.

Mvh Isan Lover

Samtidigt som dom säger detta verkar ju tyngdpunkten ligga på att få tillbaka Thaksin

Och man säger även att man skall se till att alla behandlas lika inför lagen om man vinner och man skall få bort "double standards"

Undrar hur man skall behandla de brott Thaksin dels redan har dömts för och dels väntar åtal för så snart han återvänder till landet !!??

Lika inför lagen ??

Hej

Likhet inför lagen kan ju t.ex innebära att något hundratal människor går att dömma för samma eller likartade "brott" som den av folket valde P.M pekas ut för av "militärjuntan", eller att dommen är helt och hållet politisk och helt saknar laglig grund.

I ett land med vedertagen korruption även i rättsystemet och där lagarna används politiskt och för att aktivt se till att militären får rätt "regering" vid makten oavsett valresultat, är det svårt att ta deras beslut och åsikter på allvar.

Mvh Isan Lover

Hej

Jag kan tipsa om vad det inte var som gjorde att dom kom till makten.

nr.1 Det var inte genom en militärkupp.

nr.2 Det var inte genom att domstolar upplöste partier.

nr.3 Det var inte för att partiledare och riksdagsmän bannlystes.

nr.4 Det var inte för att kungen närstående personer agerade bakom kulisserna.

Mvh Isan Lover

okej en fråga till

Vilket parti vann svenska valet 2006?

okej en fråga till

Vilket parti vann svenska valet 2006?

Det är inte särskilt relevant att jämföra den svenska demokratin med den, illa fungerande, thailändska.

Det är inte särskilt relevant att jämföra den svenska demokratin med den, illa fungerande, thailändska.

jasså varför inte de.

enligt isan lover skall ju det parti som vinner valet ha regeringsmakten

jasså varför inte de.

enligt isan lover skall ju det parti som vinner valet ha regeringsmakten

Hej

Det parti som är störst men inte har egen majoritet ombeds att bilda regering med koalitionspartners, och så är det nog tänkt att det ska förbli i Sverige, men i Thailand har man satt det systemet ur spel många gånger genom åren för att militären vill vara med och bestämma.

Men i Sverige saknar vi ju som tur är militärkupper, juridiskt fiffel och kungliga rådgivare som ser till att "rätt" regering får makten.

Mvh Isan Lover

Hej

Det parti som är störst men inte har egen majoritet ombeds att bilda regering med koalitionspartners, och så är det nog tänkt att det ska förbli i Sverige, men i Thailand har man satt det systemet ur spel många gånger genom åren för att militären vill vara med och bestämma.

Men i Sverige saknar vi ju som tur är militärkupper, juridiskt fiffel och kungliga rådgivare som ser till att "rätt" regering får makten.

Mvh Isan Lover

okej så nuvarande regering i Thailand har inte majoritet?

Hej

Likhet inför lagen kan ju t.ex innebära att något hundratal människor går att dömma för samma eller likartade "brott" som den av folket valde P.M pekas ut för av "militärjuntan", eller att dommen är helt och hållet politisk och helt saknar laglig grund.

I ett land med vedertagen korruption även i rättsystemet och där lagarna används politiskt och för att aktivt se till att militären får rätt "regering" vid makten oavsett valresultat, är det svårt att ta deras beslut och åsikter på allvar.

Mvh Isan Lover

Thaksin är dömd för brott mot landets lagar (eller rättare sagt för att ha missbrukat sin makt och ändrat lagar för att slippa kunna dömas för de brott han begick innan lagen ändrades)

Dessutom står han under åtal för att antal andra brott mot rikets lagar, bl.a ekonomiska brott, maktmissbruk och terrorism

Fin kille att sträva för att få tillbaka som PM !

Att många åtalas för brott mot terrorism bland de hundratals tusen demonstranterna i Bangkoks kaos är väl knappast konstigt

Vilka "politiska" domar är det som saknar juridisk grund enligt dig ?

Hej

Likhet inför lagen kan ju t.ex innebära att något hundratal människor går att dömma för samma eller likartade "brott" som den av folket valde P.M pekas ut för av "militärjuntan", eller att dommen är helt och hållet politisk och helt saknar laglig grund.

I ett land med vedertagen korruption även i rättsystemet och där lagarna används politiskt och för att aktivt se till att militären får rätt "regering" vid makten oavsett valresultat, är det svårt att ta deras beslut och åsikter på allvar.

Mvh Isan Lover

Som vanligt var det inte svar på frågan utan bara andra frågor/åsikter.

Har du svar på frågorna som ställdes?

Det mest fantastiska med IL är hans selektiva minne

jasså varför inte de.

enligt isan lover skall ju det parti som vinner valet ha regeringsmakten

Nuvarande majoritet(i Thailand) hade aldrig uppstått om inte militären blandat sig i och därför är jämförelser med hur det fungerar i Sverige ointressant ur annat perspektiv än som en förebild för Thailand att sträva emot.

Nuvarande majoritet(i Thailand) hade aldrig uppstått om inte militären blandat sig i och därför är jämförelser med hur det fungerar i Sverige ointressant ur annat perspektiv än som en förebild för Thailand att sträva emot.

Har de ändrat någon grundlag eller liknande för att de skall få majoritet?

Har de ändrat någon grundlag eller liknande för att de skall få majoritet?

Vad har det med saken att göra? Förklara gärna.

Har de ändrat någon grundlag eller liknande för att de skall få majoritet?

Att juntan införde just en ny grundlag dvs. konstitution borde ju inte undgått så många.