Demokraterna vill ha Robert Amsterdam arresterad.

gäst
14 okt. 2011#1

Hej

Demokraternas MP Watchara Phetthong har begärt att Chalerm ska beordra att den välkände Advokaten Robert Amsterdam ska arresteras för brott mot LM lagarna.

Men Chalerm hävdar att Robert Amsterdam varken utgör något socialt eller säkerhetsmässigt hot, och att DSI inte har hittat något som tyder på Lese Majestät som den Demokratiske MP,n har uppgett.

Amsterdam är i Thailand för att samlöa in bevis för militärens övergrepp som ledde till nästan 100 döda och 2000 skadade i Bangkok, han har också hälsat på 80 röda som har hållits fängslade sedan dom greps av armen och som har bejhandlats illa, han vill ha dessa frigivna mot borgen, och han besöker även dom som har fängslats p.g.a påstådda brott mot LM lagarna under denna period.

http://www.bangkokpo...rrest-amsterdam

http://robertamsterd...bEFj1Bk.twitter

http://news.voicetv.lish/20666.html

[size=5]Robert Amsterdam not a threat: Chalerm[/size]

The Nation October 14, 2011 6:02 am

Deputy Prime Minister Chalerm Yoobamrung on Friday defended his performance in allowing the entry of Canadian lawyer Robert Amsterdam despite alleged offence.

"The government does not see Amsterdam as security or social threat," he said referring to the lawyer's link to former prime minister Thaksin Shinawatra and the red shirts.

Chalerm said the Centre for the Resolution of the Emergency Situation had ordered the Immigration Police to ban Amsterdam's entry last June in the face of the political mayhem.

After the general election, a petition was lodged at Government House to revoke the entry ban, he said.

Following a review without political meddling, the Immigration Pollice agreed to grant entry for Amsterdam, he said. The lawyer has arrived since October 10.

In regard to the September complaint alleging Amsterdam to have offended the monarchy, police had forwarded the case to the Department of Special Investigation.

The DSI ruled on Wednesday that it found no evidence of lese majeste, hence returning the case to the Crime Suppression Division for further checks on other criminal offences.

The CSD has yet to draw a conclusion. Chalerm said Thai law enforcement authorities did not issued an arrest warrants nor filed any charges for Amsterdam as speculated.

http://www.nationmul...m-30167702.html

Mvh Isan Lover

Lampang
14 okt. 2011#2

Nästan 100? Det var väl 91? I så fall skriver man väl nästan 90 :crazy:

Jonasn
ตำรวจ
14 okt. 2011#3

Nästan 100? Det var väl 91? I så fall skriver man väl nästan 90 :crazy:

Om det var 91 så kan man ju inte skriva nästan 90, då det låter som det var under 90

Lampang
14 okt. 2011#4

Om det var 91 så kan man ju inte skriva nästan 90, då det låter som det var under 90

Isan Lover vet mycket väl att det var 91 personer som dog men ändå väljer han att skriva "nästan hundra"!

Tallviking
Veteran
14 okt. 2011#5

Bättre än vad vissa tidigare skrivit "flera hundra" ..

falukorven
14 okt. 2011#6

Var väl inte så jävla noga!

Skickat från en halvfet helgalkis.

gäst
14 okt. 2011#7

Isan Lover vet mycket väl att det var 91 personer som dog men ändå väljer han att skriva "nästan hundra"!

Hej

Jag översatte ifrån orginaltexten i artikeln och där stod det "nästan hundra", så det var förklaringen till det.

Mvh Isan Lover

MaiChai
15 okt. 2011#8

Så Thakisn är inte nöjd med TRC utredning trots att den på hans order tvingades utelämna Tak Bai och Krue Se massakrerna utan måste sätta in sin högavlönade PR konsult för att få till stånd en "utredning" som passar honom...

gäst
15 okt. 2011#9

Så Thakisn är inte nöjd med TRC utredning trots att den på hans order tvingades utelämna Tak Bai och Krue Se massakrerna utan måste sätta in sin högavlönade PR konsult för att få till stånd en "utredning" som passar honom...

Hej

Både Amnesty och Human RIght Watch har ju uttalat sig kritiskt om militärens roll i massakrerna i Bangkok, och även hur folk har fängslats utan rättegångar och rätt till advokater, och man befarar även att inhuman behandling och tortyr har förekommit, och då är det väl inte konstigt att denne välkände advokat som har som uppdrag att jobba med dessa frågor söker information och vill besöka sina klienter, men jag förstår att det oroar både demokraterna och generalerna och deras svenska fans.

Att han dessutom engagerar sig i dom fall där tidningsutgivare och TV kanaler har släckts ned och personer där anklagas för Lese Majestät brott i politiskt syfte för att tysta dessa kritiker mot demokraterna och generalerna är väl inte heller konstigt, speciellt inte nu när både FN och människorättsorganisationer har uttalat öppen kritik mot hur dessa har ökat lavinartat sedan kuppen och nu används politiskt, här riskerar människor som jobbar med människorätts frågor och som värnar det fria ordet mycket långa fängelsestraff på helt politiska grunder.

Nej ge Robert Amsterdam och andra som vill avslöja sanningen och hjälpa dom drabbade fria händer, och all heder åt både FN och dom människorättsorganisationer som har kritiserat hur folk fängslas och tystas på felaktiga grunder efter kuppen.

Och att demokraterna även i detta fall försöker stoppa Mr Amsterdam med just dom kritiserade LM lagarna är ju lite talande, det är ju precis så som dessa har använts när dom ökade ifrån 4-5 per år med Thaksin som PM till 400 under militärjuntan och deras marionetts efterföljande styre.

Mvh Isan Lover

MaiChai
15 okt. 2011#10

Det faktum att han jobbar för Thaksin Shinawatra påverkar förstås inte hans objektivitet?

Jösses så naiv man kan vara.

Varför tror du PT förre partiledare Wichaidt såg till att stryka både Krue Se och Tak Bai massakrerna från TRC´s arbete?

Mr Amsterdam kommer att utföra ett beställningsjobb åt sin uppdragsgivare-som kommer att peka på allt utom att Thaksin skulle ha någon som helst del av det inträffade.

Kommer du ihåg vad Amnesty, Human Rights Watch och FN tyckte om massakerna vid Krue Se, Tak Bai och WOD? Eller det har försvunnit ur ditt-något-selektiva minne?

gäst
15 okt. 2011#11

Det faktum att han jobbar för Thaksin Shinawatra påverkar förstås inte hans objektivitet?

Jösses så naiv man kan vara.

Varför tror du PT förre partiledare Wichaidt såg till att stryka både Krue Se och Tak Bai massakrerna från TRC´s arbete?

Mr Amsterdam kommer att utföra ett beställningsjobb åt sin uppdragsgivare-som kommer att peka på allt utom att Thaksin skulle ha någon som helst del av det inträffade.

Kommer du ihåg vad Amnesty, Human Rights Watch och FN tyckte om massakerna vid Krue Se, Tak Bai och WOD? Eller det har försvunnit ur ditt-något-selektiva minne?

Hej

Mig veterligen besöker inte Mr Amsterdam Thailand för att samla information om Krue Se, Tak Bai och WOD utan hans uppdrag var att besöka dom som fängslades under upploppen i Bangkok och vars gripanden, fängslande och behandling har kritiserats av dom internationella människorättsotganisationerna, och hans uppdrag är att undersöka om fel har begåtts och i.s.f av vem? Samt att försöka få dom gripna fria mot borgen, i hans uppdrag ingår även att samla information och bevis om massakrerna i Bangkok där ett stort antal civila dödades och skadades.

Och han besöker även dom personer som har fängslats med LM lagarna som verktyg efter kuppen för att tysta ned kritik och hindra media att utföra sitt arbete, dessa riskerar nu helt felaktigt långa fängelsestraff och här delar jag FN,s och människorättsorganisationernas syn på hur detta har gått till.

Så Robert Amsterdam utför precis som andra advokater det arbete som han har blivit ålagd, och i detta fallet tycker jag att det är ett hedervärt syfte, vem kan vara emot att ev. felaktigt fängslade och inhumant behandlade fångar som har förnekats sina rättigheter och dessutom förmodligen har torterats får advokathjälp?

Mvh Isan Lover

gäst
15 okt. 2011#12

Hej

Detta program ifrån BBC visar med all tydlighet att det finns mycket att utreda för Robert Amsterdam i Thailand, och efter att ha sett den förstår jag ändå bättre den demokratiske MP,n och generalernas rädsla för utredningar och man får en fin inblick i hur det går till för att dölja vad som egentligen hände.

http://www.youtube.com/watch?v=QufwX0JsdXA

Mvh Isan Lover

MaiChai
15 okt. 2011#13

Så Robert Amsterdam utför precis som andra advokater det arbete som han har blivit ålagd, och i detta fallet tycker jag att det är ett hedervärt syfte, vem kan vara emot att ev. felaktigt fängslade och inhumant behandlade fångar som har förnekats sina rättigheter och dessutom förmodligen har torterats får advokathjälp?

Mvh Isan Lover

Vem har ålagt honom att undersöka detta? Amnesty? Human Rights Watch? FN?

gäst
15 okt. 2011#14

Vem har ålagt honom att undersöka detta? Amnesty? Human Rights Watch? FN?

Hej

Vem som är hans uppdragsgivare vet du säkert redan eftersom han arbetar åt landets demokratirörelse och motarbetas av kuppmakarna, PAD och en del demokrater.

Mvh Isan Lover

noBuzz
15 okt. 2011#15

Vem har ålagt honom att undersöka detta? Amnesty? Human Rights Watch? FN?

Den Demokratiska Humanistiska Folkrepubliken Thailands alldeles egna Kim Yingluck On så klart. :)

Logga in för att svara.