Charterturism? Bra/dålig? Hållbart i längden? Maljorcanisering?

gäst
26 jan. 2013#1

Då jag inte kan dra ett skämt/allvar ang den destruktiva charterturism som vissa Thailändka orter upplever eller redan har upplevt i andra sammanhang så skapar jag denna tråd.

 

Det är GIVETVIS helt fritt att tycka som man vill. Så kan även jag göra. Vad har vi annars ett forum till? I och för sig är detta forum ganska dött jämfört med vad det var för ca 2 år sedan. Och jag förstår att folk drar sig för att kommentera här.

 

OK..Och nu till ämnet. CHARTERTURISM!

Vi alla som reser till något land bidrar med en form av turim. Det sista turimen bidrar med brukar vara horder av charterturist hotell med dess gäster. Alla gnuggar händerna och hovar in pengar och det byggs fler och fler hotell. Business business! Man pressar priserna uppåt för varje år. Turisterna fortsätter komma "För Thailand är billigt" hahahah. Och sedan en dag. Ryktena går så långt som till sverige. "Det har blivit dyrt". Till slut blir det inte så lätt längre att fortsätta i samma spår. Man har gått in i väggen. Turisterna har hittat nya länder. Och så fortsätter det på nästa ställe.

Men visst. Det finns nästan alltid, Nästan, nykommlingar som kommer och tycker det är OK ändå.

 

Den kanske Mest tragiska aspekten är MILJÖN!!!

Jag kan ta Exemplet Koh Phi Phi. Jag vistades och ibland jobbade som dykare på ön mellan 1989 - 2003. Det pumpas ut avloppsvatten i astronomiska mängder i havet från turistannläggningarna (Dock ej piss och skit) så reven storknar och vattnet blivit starkt förorenat. Förr var vattnet ända in till hamnen asurblått. Senast för 8 år sedan var det Mörkgråblått! Revet som en gång sträkte sig från Long Beach har desarmerats till oigenkännlighet.

Beachen vid hamnen var för länge sedan så full med Taxibåtar att det inte fanns plats för flera aktörer. Fick en siffra kring 250 Taxibåtar! Grundvattnet.tror inte det existerar längre för det skeppades in redan för typ 6 år sedan. Det blev sämre och sämre tills det inte gick att använda mera.

Sopbergen drar till sig flugor som sedan sprider dysenteri. (Drabbades själv av detta på Phi Phi).

Är det detta sorts ställe vi vill bidra till genom storskalig turism?

 

Det är kanske oundvikligt (Vilket inte jag tror) då ett land växer så det knakar inom turim och ingen bryr sig om annat än vinsterna.

 

Dom nackar ju hönan som värper äggen!!!

 

Jag skämtade i "Bildfrågan" om Phuket "Tillhör det fortfarande Thailand". Detta skämt tog en person illa vid sig om. Jag mena inte att det är uppköpt av ryssar eller annan nation. Det var ett skämt så som i att Sverige ska befries från Skåne ungefär. Och att jag läste en frågetest i en tidning då dom testat just charterturister från Sverige vad dom viste om Phuket. Och på tok för många viste inte att detta var en ö! Vad fasen bryr dom sig om? Dom ska ju bara på en charter och har inget intresse av att veta av någon kultur. Så dom väljer "All Inclusive". Detta ännu ett djävulens påfund för bekväma. Lokalbefolkningen och deras näring dör ut helt snart.

 

Jag ser fram emot MÅNGA sköna och hårda påhopp. Och JA...Jag ÄR en hatare av Charter och kommer så att förbli.

 

Länge Leve Verkligheten ;-) Död åt "Maljorcaniseringen"

 

Hälsningar Beer Chang Local Beer!

Wangthong
26 jan. 2013#2

Jag får väl börja påhoppen med att hålla med dig i ditt påhopp på charterturismen!

Så länge pengar är gud så kommer man att göra vad som helst för att öka sina inkomster.

Då kommer miljön och andra saker bara på andra plats. Hur många är det inte som både vill ha kakan och ändå äta upp den. Ett sånt land som Thailand är kört när det blir populärt. Betalar man lite pengar kan man göra vad som helst, även om det innebär miljöförstöring. Naturreservat eller skyddade områden vad är det värt i ett land som Thailand, det finns alltid någon som kan göra mynt av det.

gäst
26 jan. 2013#3
Då jag inte kan dra ett skämt/allvar ang den destruktiva charterturism som vissa Thailändka orter upplever eller redan har upplevt i andra sammanhang så skapar jag denna tråd.

 

Det är GIVETVIS helt fritt att tycka som man vill. Så kan även jag göra. Vad har vi annars ett forum till? I och för sig är detta forum ganska dött jämfört med vad det var för ca 2 år sedan. Och jag förstår att folk drar sig för att kommentera här.

 

OK..Och nu till ämnet. CHARTERTURISM!

Vi alla som reser till något land bidrar med en form av turim. Det sista turimen bidrar med brukar vara horder av charterturist hotell med dess gäster. Alla gnuggar händerna och hovar in pengar och det byggs fler och fler hotell. Business business! Man pressar priserna uppåt för varje år. Turisterna fortsätter komma "För Thailand är billigt" hahahah. Och sedan en dag. Ryktena går så långt som till sverige. "Det har blivit dyrt". Till slut blir det inte så lätt längre att fortsätta i samma spår. Man har gått in i väggen. Turisterna har hittat nya länder. Och så fortsätter det på nästa ställe.

Men visst. Det finns nästan alltid, Nästan, nykommlingar som kommer och tycker det är OK ändå.

 

Den kanske Mest tragiska aspekten är MILJÖN!!!

Jag kan ta Exemplet Koh Phi Phi. Jag vistades och ibland jobbade som dykare på ön mellan 1989 - 2003. Det pumpas ut avloppsvatten i astronomiska mängder i havet från turistannläggningarna (Dock ej piss och skit) så reven storknar och vattnet blivit starkt förorenat. Förr var vattnet ända in till hamnen asurblått. Senast för 8 år sedan var det Mörkgråblått! Revet som en gång sträkte sig från Long Beach har desarmerats till oigenkännlighet.

Beachen vid hamnen var för länge sedan så full med Taxibåtar att det inte fanns plats för flera aktörer. Fick en siffra kring 250 Taxibåtar! Grundvattnet.tror inte det existerar längre för det skeppades in redan för typ 6 år sedan. Det blev sämre och sämre tills det inte gick att använda mera.

Sopbergen drar till sig flugor som sedan sprider dysenteri. (Drabbades själv av detta på Phi Phi).

Är det detta sorts ställe vi vill bidra till genom storskalig turism?

 

Det är kanske oundvikligt (Vilket inte jag tror) då ett land växer så det knakar inom turim och ingen bryr sig om annat än vinsterna.

 

Dom nackar ju hönan som värper äggen!!!

 

Jag skämtade i "Bildfrågan" om Phuket "Tillhör det fortfarande Thailand". Detta skämt tog en person illa vid sig om. Jag mena inte att det är uppköpt av ryssar eller annan nation. Det var ett skämt så som i att Sverige ska befries från Skåne ungefär. Och att jag läste en frågetest i en tidning då dom testat just charterturister från Sverige vad dom viste om Phuket. Och på tok för många viste inte att detta var en ö! Vad fasen bryr dom sig om? Dom ska ju bara på en charter och har inget intresse av att veta av någon kultur. Så dom väljer "All Inclusive". Detta ännu ett djävulens påfund för bekväma. Lokalbefolkningen och deras näring dör ut helt snart.

 

Jag ser fram emot MÅNGA sköna och hårda påhopp. Och JA...Jag ÄR en hatare av Charter och kommer så att förbli.

 

Länge Leve Verkligheten ;-) Död åt "Maljorcaniseringen"

 

Hälsningar Beer Chang Local Beer!

Kloka ord,all heder till dej.

Halsningar

Chan2011

mamma bäng fan pappa käng
พัฒนาระบบและชื่นชอบกา
26 jan. 2013#4

Hej.

Håller med dig i stort och smått.

Lite reflektioner.

Tror aldrig turismen kommer att svikta rejält i Phuket men kanske stagnera. Du har Tuk Tuk maffian, jet ski bedragarna specifikt för Phuket och historiskt sett har Thailand i stort drabbats av Bird Flue, statskupper, ockuperade flygplatser, HIV, Tsunami, SARS, korruption, terrorism i söder, tveksam behandling av miniritetsbefolkming och ändå strömmar turister in och sviker befolkningen i väst så finns miljarder turister i Kina + Indien + Ryssland ...

Hade du inga moraliska betänkligheter i ditt bidrag till förfallet som dykguide?

Är det inte dags för lite resetrådar från dina alternativa resemål, uppriktigt intresserad av det!

Med vänlig hälsning från ett i stort oturistiskt Huay Khwang

gäst
26 jan. 2013#5

Beer Chang, on 25 Jan 2013 - 22:49, said:snapback.png

Phuket?

???

Tillhör det fortfarande Thailand? Trodde det köpts upp helt av div utländska hotellkedjor.



Nej....Bilden är Lång ifrån Phuket.


Svampens Svar: Men HerreGud det enda i Thailand som köps upp är Jomtien av Mait & Ryssar!!!Ha Ha      

 

Beer Chang : Nej inte "Herre Gud".Oh My Buddha ska det vara. Så du menar att alla stora hotell på Phuket är Thaiägda kedjor!!!! Kan jag få några av samma sort du druckit! Verkar ju vara effektivt att blåsa ut hjärnceller med! Men du avslutar med ett "Ha Ha" så jag blir fundersam om du verkligen menar allvar?

Och jag menade min kommentar med att "Tillhör Phuket fortfarande Thailand" som ett skämt. Men egentligen borde dom kapa bron och låta ön klara sig självt vilket dom även önskat för några år sedan!

Khun Ken
26 jan. 2013#6

Det stora problemet med den senaste flugan inom charterturismen är all inclusive, där turisterna bidrar till att restauranger och butiker sakta dör p.g.a att dom inte behöver lämna hotell/resort området.

Det är som att ta död på sig själv, NER MED CHARTERTURISMEN.

edit: stavfel.

gäst
26 jan. 2013#7

Hej.

Håller med dig i stort och smått.

Lite reflektioner.

Tror aldrig turismen kommer att svikta rejält i Phuket men kanske stagnera. Du har Tuk Tuk maffian, jet ski bedragarna specifikt för Phuket och historiskt sett har Thailand i stort drabbats av Bird Flue, statskupper, ockuperade flygplatser, HIV, Tsunami, SARS, korruption, terrorism i söder, tveksam behandling av miniritetsbefolkming och ändå strömmar turister in och sviker befolkningen i väst så finns miljarder turister i Kina + Indien + Ryssland ...

Hade du inga moraliska betänkligheter i ditt bidrag till förfallet som dykguide?

Är det inte dags för lite resetrådar från dina alternativa resemål, uppriktigt intresserad av det!

Med vänlig hälsning från ett i stort oturistiskt Huay Khwang

Varför skulle det vara omoraliskt att jobba som dykguide?

Vi hadde ett "Reef Protection Program" som dock inte jag han sätta in mig i tillräckligt. Men jag var med om några ankarlinor som vi kapade rakt av och kaptenen flöt iväg med båtjäveln och såg sin lön försvinna i att köpa nytt ankare till båten.

Jag la dock av dels pga att reven slets ut av amatörer och deras dåliga dykledare som inte såg till att dom håller sig neutralt flytande och låter händerna hållas ifrån marina livet. Och just för att det började bli för mycket av folk. Dykfabriker får andra hålls med!

 

Tyvärr tror jag inte det kommer någon resetråd här på MPR av mig. Mycket få intresserade och forumet är ganska dött enligt min mening. Inte alls som det var förr!

 

Med Vänliga Hälsningar Från ett Halv turistiskt Krabi Town

dinop
26 jan. 2013#8
Och att jag läste en frågetest i en tidning då dom testat just charterturister från Sverige vad dom viste om Phuket. Och på tok för många viste inte att detta var en ö! Vad fasen bryr dom sig om? Dom ska ju bara på en charter och har inget intresse av att veta av någon kultur. Så dom väljer "All Inclusive". Detta ännu ett djävulens påfund för bekväma. Lokalbefolkningen och deras näring dör ut helt snart.

 

 

Snälla du, moralisera inte över all-inclusive resenärer som om dessa vore mindre intelligenta än dig. Det finns en grupp som flyger reguljärt, reser runt och rent allmänt rör mycket på sig, ser en hel del och tar en massa bilder på köpet.

Och sen finns det den här andra gruppen som valt att ta det lugnt på sin semester, sätta sig i skuggan av en parasoll vid en pool i jätteformat och ta sig en drink eller 11, och naturligtvis samma procedur imorgon. Fel av dem?

 

Ser inte på vilket sätt den lokala näringen skadas. De får klara sig som de alltid har gjort, på fattiga backpackers.

Benriach
Begåvningsreserv
26 jan. 2013#9
Snälla du, moralisera inte över all-inclusive resenärer som om dessa vore mindre intelligenta än dig. Det finns en grupp som flyger reguljärt, reser runt och rent allmänt rör mycket på sig, ser en hel del och tar en massa bilder på köpet.

Och sen finns det den här andra gruppen som valt att ta det lugnt på sin semester, sätta sig i skuggan av en parasoll vid en pool i jätteformat och ta sig en drink eller 11, och naturligtvis samma procedur imorgon. Fel av dem?

 

Ser inte på vilket sätt den lokala näringen skadas. De får klara sig som de alltid har gjort, på fattiga backpackers.

Är det jobbigt att ta sig utanför hotellet för att käka lite på nån lokal sylta?  Dessutom är det väl inte ovanligt med lågavlönat grannfolk på dessa allinklusivechabraken, typ...

dinop
26 jan. 2013#10
Är det jobbigt att ta sig utanför hotellet för att käka lite på nån lokal sylta?  Dessutom är det väl inte ovanligt med lågavlönat grannfolk på dessa allinklusivechabraken, typ...

 

Vet inte om det är jobbigt eller inte men all-inclusive betyder väl att allt ingår, så käkar man ute så är det mest som en bonus och extra kostnad, och representerar man en barnfamilj på 4-5pax med begränsad ekonomi så är bekvämlighet, trygghet och kostnadskontroll viktiga saker att tänka på.

Benriach
Begåvningsreserv
26 jan. 2013#11
Vet inte om det är jobbigt eller inte men all-inclusive betyder väl att allt ingår, så käkar man ute så är det mest som en bonus och extra kostnad, och representerar man en barnfamilj på 4-5pax med begränsad ekonomi så är bekvämlighet, trygghet och kostnadskontroll viktiga saker att tänka på.

Jo, jag tror att jag kan lista ut att all inclusive brtyder nåt sånt, men vad jag hört av folk som köpt sådant(dock ej i Los), så tröttnade de rejält efer ett par dagar och sökte sig utanför för att både käka och dricka. Dessutom så tror jag fortfarande att det är bättre för det lokala folket om man gör sina inköp utanför dessa komplex.

 

Så kontentan av det hela är att jag tror att det blir billigare för familjen samt gynnar lokalbefolkningen om man håller sig borta från denna idi*ti.

kuai
Notorisk sanningssägare
26 jan. 2013#12

Revet som en gång sträkte sig från Long Beach har desarmerats till oigenkännlighet.

 

Kan du beskriva hur ett desarmerat rev ser ut?

Benriach
Begåvningsreserv
26 jan. 2013#14
Kan du beskriva hur ett desarmerat rev ser ut?

Dött,typ...

leifen
Certifierad HP
26 jan. 2013#15

Nu är det så att utan charterturism, blir det knappast någon turism alls.

Nästan alla börjar sitt resande till andra länder som charterturist. Man får inte glömma att de flesta skulle aldrig kunna resa på egen hand, och sköta alla bokningar mm. själv.

Det är när man blivit van och varm i kläderna, reser på egen hand och reguljärt, som man börjar förakta dessa charter- och guppresor.

De flesta vill ha en trygghet som en paketresa lik charter eller grupp innebär. Att ovana resenärer skulle klara sig på egen hand bland tuktuk-maffia, inkastare och alla andra som bara blåser dessa turister tror jag inte alls på.

Dåliga språkkunskaper och rädsla gör också att allinclucive är här för att stanna.

I kampen om pengarna finns alltid behov av olika lösningar.

 

Leif

Logga in för att svara.