Charterturism? Bra/dålig? Hållbart i längden? Maljorcanisering?

Första gången jag gav mig ut så blev det reguljärt och till Thailand. Det var givetvis nervöst men va fasen.Om det var enkelt då så kan jag bara säga att idag är det hundra gånger enklare att fixa allt på egen hand.

Och det blir Aldrig samma känsla som första resan. Den var helt magisk!

 

En sak jag såg igår kväll då vi tog en sväng från "Thailand" till "CharterGettot" Ao Nang..En kille går omkring med en Gibbon och en turist med sin unge vill givetvis ha foto på apan med sin son. Han har INTE en tanke på att djuret har utsatts för oerhört lidande och att den ganska säkert inte njuter av tillvaron ännu idag. Senare när jag går tillbaka samma väg kommer Thaikillen med Gibbonapan fram till mig och undrar om jag vill bli fotograferad med apan. Jag säger bara "Take It Back To The Forest"!!!

På 80 talet och en bit in på 90 talet fanns dessa apor lite varstans. Men det rensades upp och dom sattes ut på bla en ö här i trakten där dom försöker leva någorlunda som en apa ska. Hur jävla dåligt kunnande har vissa turister att ge denna typ av djurplågeri-business få deras bidrag till att fortsätta! Allt för ett roligt foto! Skäms!!!!

Ja, nog var första resan magisk. Vilket tyvärr inte kan upprepas. Fast jag grubblar ändå på hur jag ska komma i närheten. Jag har några ideer... Bibben avråder. Men det bekymrar inte mig

Herr Chang har talat.

Ja, nog var första resan magisk. Vilket tyvärr inte kan upprepas. Fast jag grubblar ändå på hur jag ska komma i närheten. Jag har några ideer... Bibben avråder. Men det bekymrar inte mig

 

Herr Chang har talat.

Minns min första resa till Bangkok 1993.

En sån där biljett med två dagars övernattning på ett arabhotel vid floden några kvarter från Khao San Road.

Kom fram på natten med aeroflot och minns känslan när man tog sina första stapplande steg ut i en annan värld dagen efter.

DEN känslan kommer aldrig mer tillbaka.

Det var som att komma till en helt annan värld.

KAJ

Problemet är väl massturismen eller,,,,

 

sen om den består av charterturister, bagpackers eller reguljärresenärer så spelar det väl ingen större roll

 

det som behövs är väl lite hårdare restriktioner i ömtåliga områden, det finns ju ett par små öar nere i södra där man tar emot ett begränsat antal besökare och det bokas genom typ naturvårdsstyrelsen.

 

dessa öar är klassade som naturreservat ( iofs så har jag för mig att Koh Samet oxå är naturreservat

Håller med dig. Massturismen är förödande. Men finns det något ställe som tex Ao Nang där turisterna bara består av Backpackers? Knappast! Och som att ta båten från Ao nang till Railey är med en komisk sak. Har för mig dom inte åker utan Min 6 personer.150 Bath/pers!!! Det tar bara någon minut ut och soppakostnaden är inte ens 40 Bath. Detta chockpris tycker jag är rena rånet. Skapat av charterturismen då "Glenn" ska flasha med sina pengar.

De små öarna du skriver om.Kan det vara Koh Laoliang du syftar på? De 2 små öarna är privatägda och resor dit köps som paket. Där av begränsat antal turister. Om det nu är de öarna du menar.

Har aldrig hört om någon ö dit det begränsas med turister. Kanske Similan/Surin Islands.

MVH BC

Jag har aldrig i hela mitt liv åkt charter utan började min resekarriär genom att åka iväg ensam med ryggsäck och en ovikt flygbiljett i näven. Men bara för att jag aldrig rest charter själv har jag inget emot charterturister och förstår inte varför 1 charterturist skulle slita mer på naturen än 1 backpackerturist? Störs ej av charterturister idag och har aldrig gjort det, varför skulle jag det? Även på charterorter räcker det i regel att gå några hundra meter från strandgatan för att hitta det "riktiga" Thailand och helt andra priser än på strandgatan. Gäller även i massturismens Phuket eller Pattaya. All Inclusive skulle jag aldrig själv resa på, verkar oerhört långtråkigt. Men om nu någon annan vill det så är det väl upp till dem, alla är vi olika. Visst är det av nostalgiska skäl tråkigt att turistorterna inte längre ser ut som de gjorde vid första resan för 17 år sedan. Men sånt är livet, inte mycket här i världen förblir över tid.

Hoppet står till de svindyra resorterna dit folk med feta plånböcker reser, där är det ofta liter seriösare företag som driver verksamheten med mer tanke på miljön och på att omgivningen faktiskt ska vara ren och oförstörd. Massturismen a´la Mallis för inte mycket gott med sig men som det ser ut nu så är det ju mycket uppgraderingar mot lyx som sker. Dessa välbergade turister skiter i priserna bara de får vackra stränder, god mat och fantastisk service, det är vägen att gå.

Problemet är väl massturismen eller,,,, sen om den består av charterturister, bagpackers eller reguljärresenärer så spelar det väl ingen större roll det som behövs är väl lite hårdare restriktioner i ömtåliga områden, det finns ju ett par små öar nere i södra där man tar emot ett begränsat antal besökare och det bokas genom typ naturvårdsstyrelsen. dessa öar är klassade som naturreservat ( iofs så har jag för mig att Koh Samet oxå är naturreservat Håller med dig. Massturismen är förödande. Men finns det något ställe som tex Ao Nang där turisterna bara består av Backpackers? Knappast! Och som att ta båten från Ao nang till Railey är med en komisk sak. Har för mig dom inte åker utan Min 6 personer.150 Bath/pers!!! Det tar bara någon minut ut och soppakostnaden är inte ens 40 Bath. Detta chockpris tycker jag är rena rånet. Skapat av charterturismen då "Glenn" ska flasha med sina pengar. De små öarna du skriver om.Kan det vara Koh Laoliang du syftar på? De 2 små öarna är privatägda och resor dit köps som paket. Där av begränsat antal turister. Om det nu är de öarna du menar. Har aldrig hört om någon ö dit det begränsas med turister. Kanske Similan/Surin Islands. MVH BC

Jag har aldrig i hela mitt liv åkt charter utan började min resekarriär genom att åka iväg ensam med ryggsäck och en ovikt flygbiljett i näven. Men bara för att jag aldrig rest charter själv har jag inget emot charterturister och förstår inte varför 1 charterturist skulle slita mer på naturen än 1 backpackerturist?

 

Störs ej av charterturister idag och har aldrig gjort det, varför skulle jag det?

Även på charterorter räcker det i regel att gå några hundra meter från strandgatan för att hitta det "riktiga" Thailand och helt andra priser än på strandgatan. Gäller även i massturismens Phuket eller Pattaya.

 

All Inclusive skulle jag aldrig själv resa på, verkar oerhört långtråkigt. Men om nu någon annan vill det så är det väl upp till dem, alla är vi olika. Visst är det av nostalgiska skäl tråkigt att turistorterna inte längre ser ut som de gjorde vid första resan för 17 år sedan. Men sånt är livet, inte mycket här i världen förblir över tid. 

Samma här köpte en tor Bangkok -Arlanda sen var jag inte själv förens jag ville det, var runt i b.la Thailand, Vietnam, Malaysia, Singapore ,

Farligt??? Inte ett smack.

Svårt? Lite nervöst när jag landade, eftersom jag hade kommit i slang med några på planet ner men de skulle till Australien, så jag var helt ensam i massor av plusgrader mot Svensk januari kyla.

Är jag en världsvan "wannebee"? Inte ett dugg men kanske lite nyfiken.

Är jag gåpåig??? Nix kommer aldrig att bli det heller.

Prutade jag på riset, dvs snål??? Hade pengar så det räckte för minst ett halvår, tog reda på fakta först.

Vart jag lurad??? Nästan en gång som jag vet om, stod med en karta i Bangkok och vart inlurad på en restaurang sen kom drickat i glas då stack jag bara.

När vad det här?? 1996

Har jag varit tillbaka??? Japp varje år

Hur gör jag idag??? Lite som förr men med mer pengar, kan bo lite ruckligt men oftast har jag pool och lite lyx

Åker jag fortfarande själv?? Nej med min sambo som är från Laos, men bor i Sverige, vi har varit ihop nu i ~9 år.

Besöker jag turistorterna??? Inte Phuket eller Samui iallafall det gör mig bara arg. 

Ja, nog var första resan magisk. Vilket tyvärr inte kan upprepas. Fast jag grubblar ändå på hur jag ska komma i närheten. Jag har några ideer... Bibben avråder. Men det bekymrar inte mig

Tipsa gärna om du kommer på det.

// Skalis

Våga vägra charter :skull:

Jag undrar också hur jag ska kunna komma i närheten av min första magiska resa till Thailand 94.Tips emottages tacksamt,

Jag undrar också hur jag ska kunna komma i närheten av min första magiska resa till Thailand 94.Tips emottages tacksamt,

Ja det försöker man hela tiden,men att röra på sig och kolla runt är det bästa, har varit fast på ett ställe i 3 veckor en gång (Pattaya) funkar max 1 vecka sen får jag spel på det.

Ja det försöker man hela tiden,men att röra på sig och kolla runt är det bästa, har varit fast på ett ställe i 3 veckor en gång (Pattaya) funkar max 1 vecka sen får jag spel på det.

Ja du har rätt.Att besöka nya platser hela tiden är nog melodin.

Samma här köpte en tor Bangkok -Arlanda sen var jag inte själv förens jag ville det, var runt i b.la Thailand, Vietnam, Malaysia, Singapore ,

Sällar mig till de som bara åkt reguljärt. Första gången jag åkte ut 1985 hade jag aldrig varit utanför norden. Åkte runt i ett flertal länder i sydostasien. Ser det bara som en stor begränsning att åka charter.

Varför sitta fast i en ort och ett hotell när det finns så mycket att uppleva runt om i världen? För mig är friheten att kunna lägga om mina planer och åka till andra mål under resans gång värt en hel del.

 

På det sättet kan man uppleva mycket av ett land eller en världsdel. Bara välja det götaste hela tiden. Ibland blir det inte så gött men det är en upplevelse det också, och bara att dra vidare till något bättre. Ibland hittar man en riktig oas och kan stanna till en längre stund.

Detta saknar jag numera när man har stadgat sig med familj och barn. Frugan är så tråkig att hon sällan hänger med på någon reseupplevelse, men som tur är trivs jag uppe i byn också. Nu har dottern börjat hänga med mig på att resa runt och uppleva nya platser, men hon är så stor att hon inte vill dra på pappa så många år till. Så snart får väl gammal man göra så gott han kan på egen hand igen. 

Men charter, nää dra mig baklänges!

Första gången jag gav mig ut så blev det reguljärt och till Thailand. Det var givetvis nervöst men va fasen.Om det var enkelt då så kan jag bara säga att idag är det hundra gånger enklare att fixa allt på egen hand.

Och det blir Aldrig samma känsla som första resan. Den var helt magisk!

 

En sak jag såg igår kväll då vi tog en sväng från "Thailand" till "CharterGettot" Ao Nang..En kille går omkring med en Gibbon och en turist med sin unge vill givetvis ha foto på apan med sin son. Han har INTE en tanke på att djuret har utsatts för oerhört lidande och att den ganska säkert inte njuter av tillvaron ännu idag. Senare när jag går tillbaka samma väg kommer Thaikillen med Gibbonapan fram till mig och undrar om jag vill bli fotograferad med apan. Jag säger bara "Take It Back To The Forest"!!!

På 80 talet och en bit in på 90 talet fanns dessa apor lite varstans. Men det rensades upp och dom sattes ut på bla en ö här i trakten där dom försöker leva någorlunda som en apa ska. Hur jävla dåligt kunnande har vissa turister att ge denna typ av djurplågeri-business få deras bidrag till att fortsätta! Allt för ett roligt foto! Skäms!!!!

Det finns ett "Gibbon projekt" på Phuket där man sakta återför dem till det naturliga livet, man åker österut i rondellen i Thalang.

Tipsa gärna om du kommer på det.

 

// Skalis

Åh, det blir definitivt en tråd om allt går som jag tänkt. Fast först framåt jul /nyår.

Låt oss säga att det blir en magisk upplevelse i andra hand.

Herr Chang har talat.