Ja menar det...men när charterGlenn ska flasha med cashen så är ingenting dyrt!!! Är det någon som vet hur mycket en tuktuk i phuket omsätter per år ? Ang. Pattaya så kan man märka stor skillnad från år till år, dom gamla hederliga beerbarsen längs beach och 2nd road rivs till förmån för hotell och annat trams. Så snart sitter man väl på darkside eller på någon baksoi och surar med dom andra gubbarnaSent from my GT-I9300 using Tapatalk 2
Den däringa Glenn verkar hamna i knipa överallt. 
Nu är det så att utan charterturism, blir det knappast någon turism alls.Nästan alla börjar sitt resande till andra länder som charterturist. Man får inte glömma att de flesta skulle aldrig kunna resa på egen hand, och sköta alla bokningar mm. själv.
Det är när man blivit van och varm i kläderna, reser på egen hand och reguljärt, som man börjar förakta dessa charter- och guppresor.
De flesta vill ha en trygghet som en paketresa lik charter eller grupp innebär. Att ovana resenärer skulle klara sig på egen hand bland tuktuk-maffia, inkastare och alla andra som bara blåser dessa turister tror jag inte alls på.
Dåliga språkkunskaper och rädsla gör också att allinclucive är här för att stanna.
I kampen om pengarna finns alltid behov av olika lösningar.
Leif
Helt ny här men jag tackar för synpunkten...
I början av mars förra året var Asien något som skrämde mig (nu skäms jag) och utan charter hade jag ALDRIG kommit iväg, blir charter en andra gång för att bygga på mitt självförtroende men från att inte ens velat åka med maken som varit mycket i Asien så har jag kommit så långt att resan nästa år blir en backpacker...SJÄLV!
Visst förstår jag oron med charter . kanske därför jag aldrig lämnade Sverige innan jag fyllde 37. men det är en ganska smidig och trygg introduktion.
Tack!
Helt ny här men jag tackar för synpunkten...I början av mars förra året var Asien något som skrämde mig (nu skäms jag) och utan charter hade jag ALDRIG kommit iväg, blir charter en andra gång för att bygga på mitt självförtroende men från att inte ens velat åka med maken som varit mycket i Asien så har jag kommit så långt att resan nästa år blir en backpacker...SJÄLV!
Visst förstår jag oron med charter . kanske därför jag aldrig lämnade Sverige innan jag fyllde 37. men det är en ganska smidig och trygg introduktion.
Tack!
För mig känns det helt klart mer spännande att åka reguljärt och fixa transport och hotell på plats. Gå ut och leta efter något intressant mat och dryck ställe etc.
Jag har åkt charter, och jag tror jag undviker det i fortsättningen.
Herr Chang har talat.
För mig känns det helt klart mer spännande att åka reguljärt och fixa transport och hotell på plats. Gå ut och leta efter något intressant mat och dryck ställe etc.
Jag har åkt charter, och jag tror jag undviker det i fortsättningen.
Herr Chang har talat.
Men som nybörjare..det finns ju alltid de som INTE varit 38 ggr i Thailad, eller?
Men som nybörjare..det finns ju alltid de som INTE varit 38 ggr i Thailad, eller?
Tja... redan min andra resa åkte jag på egen hand reguljärt.
Och jag bryr mig faktiskt inte om hur andra reser, kan bara säga vad jag själv föredrar.
Herr Chang har talat.
Men som nybörjare..det finns ju alltid de som INTE varit 38 ggr i Thailad, eller?
Första gången jag gav mig ut så blev det reguljärt och till Thailand. Det var givetvis nervöst men va fasen.Om det var enkelt då så kan jag bara säga att idag är det hundra gånger enklare att fixa allt på egen hand.
Och det blir Aldrig samma känsla som första resan. Den var helt magisk!
En sak jag såg igår kväll då vi tog en sväng från "Thailand" till "CharterGettot" Ao Nang..En kille går omkring med en Gibbon och en turist med sin unge vill givetvis ha foto på apan med sin son. Han har INTE en tanke på att djuret har utsatts för oerhört lidande och att den ganska säkert inte njuter av tillvaron ännu idag. Senare när jag går tillbaka samma väg kommer Thaikillen med Gibbonapan fram till mig och undrar om jag vill bli fotograferad med apan. Jag säger bara "Take It Back To The Forest"!!!
På 80 talet och en bit in på 90 talet fanns dessa apor lite varstans. Men det rensades upp och dom sattes ut på bla en ö här i trakten där dom försöker leva någorlunda som en apa ska. Hur jävla dåligt kunnande har vissa turister att ge denna typ av djurplågeri-business få deras bidrag till att fortsätta! Allt för ett roligt foto! Skäms!!!!
En ovan resenär på de modiga 55+ skulle alltså stanna hemma därför att han/hon inte 1, är språkkunnig, 2, låginkomsttagare med begränsad och välplanerad utgiftsstatus, 3, blyg och rädd för att inte förstå och rätt nyttja egenbokning via nätet, 4, har inte ork eller lust att leta egna utflyktsmål när det finns pkt att köpa, o.s.v. listan kan göras lång.Snobbismen att kalla chaterresenärer okunniga dumskallar skvallrar mer om den snävsynta egoism som de bättre lottade älskar att visa upp, se på mig, en lyckad resenär!
Passar det inte att frotteras med charterturisterna så är det väl världens enklaste sak att hitta alternativ, så beresta och kunniga som charterhatarna förespeglar att dom är!
Du tillhör väl knappast charterturisternas skara?
Du ser nog inga charterturister i hembyn.
KAJ
Jag har aldrig i hela mitt liv åkt charter utan började min resekarriär genom att åka iväg ensam med ryggsäck och en ovikt flygbiljett i näven. Men bara för att jag aldrig rest charter själv har jag inget emot charterturister och förstår inte varför 1 charterturist skulle slita mer på naturen än 1 backpackerturist?
Störs ej av charterturister idag och har aldrig gjort det, varför skulle jag det?
Även på charterorter räcker det i regel att gå några hundra meter från strandgatan för att hitta det "riktiga" Thailand och helt andra priser än på strandgatan. Gäller även i massturismens Phuket eller Pattaya.
All Inclusive skulle jag aldrig själv resa på, verkar oerhört långtråkigt. Men om nu någon annan vill det så är det väl upp till dem, alla är vi olika. Visst är det av nostalgiska skäl tråkigt att turistorterna inte längre ser ut som de gjorde vid första resan för 17 år sedan. Men sånt är livet, inte mycket här i världen förblir över tid.
Du tillhör väl knappast charterturisternas skara?
Du ser nog inga charterturister i hembyn.
KAJ
Och?
Läste du inlägget du citerade?
Och?Läste du inlägget du citerade?
Du försvarar ju charterturismen med näbbar och klor vilket är lite förvånande från din horisont.
KAJ
Du försvarar ju charterturismen med näbbar och klor vilket är lite förvånande från din horisont.
KAJ
Nej, jag fördömmer inte chaterturismen, även om jag själv inte nyttjar den, men skulle absolut göra det om det vore för en tvåveckrs rekreationsresa tillsammans med familjen.
Bekvämt, inte leta hotell med ungar hängande i rockskörten, och väl på plats väljer man ju själv sina dagliga göromål!
Vem åker reguljärt till Grekland, Turkiet eller Egypten för 2 veckors semester?
Där är nog charter vanligast och bäst.
Till Thailand är reguljärt nog vanligast.
Personligen skulle jag aldrig åka charter till Thailand. Det är jag för snål för.
Jag skulle aldrig åka reguljärt på semester runt Medelhavet. Det är jag för snål för.
Sen har jag svårt med "reguljärtuister" som bränner hela 8000 kronor i uppehälle för 10 veckors rundresa i Thailand, och skryter. om detta.
Leif
Problemet är väl massturismen eller,,,,
sen om den består av charterturister, bagpackers eller reguljärresenärer så spelar det väl ingen större roll
det som behövs är väl lite hårdare restriktioner i ömtåliga områden, det finns ju ett par små öar nere i södra där man tar emot ett begränsat antal besökare och det bokas genom typ naturvårdsstyrelsen.
dessa öar är klassade som naturreservat ( iofs så har jag för mig att Koh Samet oxå är naturreservat...
Vem åker reguljärt till Grekland, Turkiet eller Egypten för 2 veckors semester?Där är nog charter vanligast och bäst.
Till Thailand är reguljärt nog vanligast.
Personligen skulle jag aldrig åka charter till Thailand. Det är jag för snål för.
Jag skulle aldrig åka reguljärt på semester runt Medelhavet. Det är jag för snål för.
Sen har jag svårt med "reguljärtuister" som bränner hela 8000 kronor i uppehälle för 10 veckors rundresa i Thailand, och skryter. om detta.
Leif
Faktum är att de billigaste flygstolarna ligger kring 4000 kronor för två veckor så ska man bara stanna några veckor kan man ju kolla flygstolar via charter istället för 8-10000 för en reguljär biljett
KAJ
Faktum är att de billigaste flygstolarna ligger kring 4000 kronor för två veckor så ska man bara stanna några veckor kan man ju kolla flygstolar via charter istället för 8-10000 för en reguljär biljett
KAJ
Vill man sitta som i ett skruvstäd i 11 timmar så varför inte? 
Logga in för att svara.