Bra skrivet ang den politiska situvationen

2 minuter sedan, skrev frogfish:

Det är ju ett klassiskt debattknep, red herring, som Monty Phyton gjorde en sketch av (How to confuse a cat tror jag den hette). Kan man inte argumentera för sin egen sak så kan man alltid vrida uppmärksamheten åt annat håll.

 

En del använder det medvetet, en del vet inte bättre.

 

Sen vet ju alla att allt som är bra i Thailand har juntan gjort (tom maten), och allt som är dåligt vet vi ju vem som är skyldig till. Har du en annan åsikt är du röd, kommunist eller nåt annat trevligt.

Hej

Så är det och fan ta den som vågar tycka något annat.

Det där med åsiktsfrihet och allas rätt till en uppfattning i olika frågor passar tydligen inte alla, kanske därför som samma människor förerdra kupper, juntot och diktatur framför fria val, demokrati och folkvalda regeringar.

Med vänlig hälsning isan lover

6 minuter sedan, skrev MaiChai:

 

Att de hade regelbundna program varje vecka precis som Prayuth är alltså inte på långa vägar i samma omfattning? Som sagt, du uppfattade deras program som underhållning eftersom de sade och gjorde det som du ville höra och se.

 

Thaksin hade också någon sorts dokusåpa också med han själv i huvudrollen där han på bästa sändningstid reste runt bland allmogen i Issan och Yingluck planerade något liknande där hon väl skulle vara domare och programledare "Smart lady Thailand" var väl ett planerat namn.

 

Att du inte fattade att de här programmen var propaganda precis som Prayths monologer var för att dels var de bättre producerade men framförallt för att de levererade ett budskap du ville höra. Det är ingen nyhet att du inte kan skilja fakta från propaganda, du har under åren här bevisat att din kunskap om källkritik är helt obefintlig...

Hej

Det fanns inte några så långa och ofta förekommande program på samtliga landets kanaler före juntans tillträde, det vet nog alla som har en TV i Thailand.

Du får gärna fortsätta försvara dom men för dom flesta Thailändare är dom ett gissel och helt ointressanta.

Med vänlig hälsning isan lover

Hej

Jag delar inte din uppfattning gällande militärkupper och diktatur men jag är däremot helt överens med dig om att det börjar bli bråttom för juntan.

Allt fler tecken på att både befolkningen, media, oppositionen, akademiker, studenter och inte minst den demokratiska omvärlden börjar tappa tålamodet märks, förtrycket har pågått länge nu, allt fler sitter fängslade för sina åsikters skull, dessutom ökas antalet förbud och straffen för dom som opponerar sig skärps o.s.v.

Droppen kan nog bli ett Nej i den kommande folkomröstningen och en ytterligare framflyttning av ett kommande val, det lär påverka både den inhemska opinionen samt utlandets syn på Juntan och Thailand, kanske kommer då sanktioner mot Juntan och Thailand ifrån bl.a EU och kanske USA att bli verklighet.

Med vänlig hälsning isan lover

 

Hade inte militären gått in så tror jag att situationen hade varit värre.

Det vi ska vara klara över är att svensk politik och "svensk demokrati" med dess uppbyggnad inte kan appliceras på alla världens länder, och bara genom det så fungerar allt som i Sverige.

De flesta människor vet hur en "perfekt värld" bör se ut. Men det som är tråkigt är att det inte är genomförbart.

Vissa länder behöver en diktator, för att inte totalkaos ska uppstå mellan grupperingar inom landet.

Nu tillhör inte Thailand den typer av länder, hoppas jag.

Oavsett vilket, så börjar det bli dags för militären att kliva åt sidan.

Sedan får vi hoppas att politikerna inte kommer att klassas som cirkusdirektörer med deras korkade påhitt och beslut.

Precis nyss, skrev andrejsdenruskige:

Hade inte militären gått in så tror jag att situationen hade varit värre.

Det vi ska vara klara över är att svensk politik och "svensk demokrati" med dess uppbyggnad inte kan appliceras på alla världens länder, och bara genom det så fungerar allt som i Sverige.

De flesta människor vet hur en "perfekt värld" bör se ut. Men det som är tråkigt är att det inte är genomförbart.

Vissa länder behöver en diktator, för att inte totalkaos ska uppstå mellan grupperingar inom landet.

Nu tillhör inte Thailand den typer av länder, hoppas jag.

Oavsett vilket, så börjar det bli dags för militären att kliva åt sidan.

Sedan får vi hoppas att politikerna inte kommer att klassas som cirkusdirektörer med deras korkade påhitt och beslut.

Hej

Håller med dig om att det är dags för militären att kliva åt sidan, frågan är dock om dom har några planer på detta.

Många tror att dom istället kommer att ta ett kliv bakåt och släppa fram en civil regering ungefär som i Burma tidigare men ändå behålla makten?

Mer korkade påhitt och utspel än Diktatorn och hans gäng vill det nog till att åstadkomma, förhoppningsvis blir det väl återigen lagligt att både t.ex  läsa böcker, äta smörgås offentligt, hålla tre fingrar i luften, träffas mer än 5 personer, sitta under parasoll i en solstol och kanske t.o.m lagligt för pensionärer att spela bridge igen.

Med vänlig hälsning isan lover

11 minuter sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Det fanns inte några så långa och ofta förekommande program på samtliga landets kanaler före juntans tillträde, det vet nog alla som har en TV i Thailand.

Du får gärna fortsätta försvara dom men för dom flesta Thailändare är dom ett gissel och helt ointressanta.

Med vänlig hälsning isan lover

Som sagt, du kan ju inte något om källkritik så det är klart att du inte uppfattade deras program som den propaganda de faktiskt var.

3 timmar sedan, skrev andrejsdenruskige:

Hade inte militären gått in så tror jag att situationen hade varit värre.

Det vi ska vara klara över är att svensk politik och "svensk demokrati" med dess uppbyggnad inte kan appliceras på alla världens länder, och bara genom det så fungerar allt som i Sverige.

De flesta människor vet hur en "perfekt värld" bör se ut. Men det som är tråkigt är att det inte är genomförbart.

Vissa länder behöver en diktator, för att inte totalkaos ska uppstå mellan grupperingar inom landet.

Nu tillhör inte Thailand den typer av länder, hoppas jag.

Oavsett vilket, så börjar det bli dags för militären att kliva åt sidan.

Sedan får vi hoppas att politikerna inte kommer att klassas som cirkusdirektörer med deras korkade påhitt och beslut.

Militären släpper inte ifrån sig makten förrän kungen är bortgången.

On 02/03/2016 at 17:38, skrev Isan Lover:

Hej

Förefaller helt orimligt.

Då måste han vara både döv och blind.

Samt aldrig ha lämnat sitt rum. sedan 1989.

Med vänlig hälsning isan lover

Så hur länge har du bott i Thailand?

11 timmar sedan, skrev Isan Lover:

Hej

Nog för att han alltid har varit lite före sin tid men detta tar nog priset.

Detta påstående ifrån forumets Turist är ju helt befängt och håller samma nivå som när Thaksin beskylls för att ligga bakom både dåligt väder, torka och översvämningar av dom gula.

Med vänlig hälsning isan lover

Jag erkänner att jag gjorde ett misstag i detta. Inlägget från Hobbes sida var så larvigt att jag inte såg någon anledning att göra någon korrigering. Jag utgick från att människor med någotsånär normal begåvning skulle förstå saken. Uppenbarligen fanns det ett undantag. Jag skall därför ge en alldeles ny förklaring som jag hoppas du kan ta till dig:

Det fanns givetvis ingen lag mot trefingershälsningar, smörgåsätning etc. före kuppen eller efter densamma. Däremot fanns t.ex existerande undantagslagar som ANVÄNDES av juntan till att slå ned på enstaka demonstrationer i början av undantagstillståndet. Dessa kom sedan att ersättas av artikel 44 i interimskonstitutionen. Undantagslagen som Thaksin införde 2005 har fått många användningsområden sedan dess. Bla. använde Yingluck sig av den under PDRC-demonstrationerna. Det var t.ex förbjudet med politiska samlingar med fler än 5 personer.  Du har själv skrivit om hur tortyroffer nere i södra Thailand nekas rättegångar som ett resultat av denna undantagslag. Vad gäller t.ex pensionärsbridgen så var ju detta en lag från 1940-talet. Dvs återigen en lag som fanns innan kuppen.

Så med andra ord, dina påståenden om att några sådana lagar aldrig skulle funnits innan juntans tillträde är således helt fel. 

56 minuter sedan, skrev turisten:

Jag erkänner att jag gjorde ett misstag i detta. Inlägget från Hobbes sida var så larvigt att jag inte såg någon anledning att göra någon korrigering. Jag utgick från att människor med någotsånär normal begåvning skulle förstå saken. Uppenbarligen fanns det ett undantag. Jag skall därför ge en alldeles ny förklaring som jag hoppas du kan ta till dig:

Det fanns givetvis ingen lag mot trefingershälsningar, smörgåsätning etc. före kuppen eller efter densamma. Däremot fanns t.ex existerande undantagslagar som ANVÄNDES av juntan till att slå ned på enstaka demonstrationer i början av undantagstillståndet. Dessa kom sedan att ersättas av artikel 44 i interimskonstitutionen. Undantagslagen som Thaksin införde 2005 har fått många användningsområden sedan dess. Bla. använde Yingluck sig av den under PDRC-demonstrationerna. Det var t.ex förbjudet med politiska samlingar med fler än 5 personer.  Du har själv skrivit om hur tortyroffer nere i södra Thailand nekas rättegångar som ett resultat av denna undantagslag. Vad gäller t.ex pensionärsbridgen så var ju detta en lag från 1940-talet. Dvs återigen en lag som fanns innan kuppen.

Så med andra ord, dina påståenden om att några sådana lagar aldrig skulle funnits innan juntans tillträde är således helt fel. 

Du är så rabiat att den frågan jag ställde inte var särskilt konstig och då du även svarar ja undrar man hur det är ställt i huvudet på dig .

Det finns tydligen inga gränser för din kärlek till generalen .

Mvh Hobbe 

22 timmar sedan, skrev MaiChai:

 

Som sagt, du kan ju inte något om källkritik så det är klart att du inte uppfattade deras program som den propaganda de faktiskt var.

Hej

Hur är det med läsförståelsen, det fanns inte några så långa och ofta förekommande program på samtliga landets kanaler före juntans tillträde, dom program som Yingluck och Thaksin ibland framträdde i var mer sporadiska, förekom bara i dom statliga kanalerna och bröt inte viktiga idrottssändningar och liknande och dom var inte lika långa.

Med vänlig hälsning isan lover

18 timmar sedan, skrev Khun Ken:

Militären släpper inte ifrån sig makten förrän kungen är bortgången.

Eller tills man fått till en balans mellan Juntan och....vad det nu kan bli, jag är rädd för att det är just Juntan som bestämmer hur den balansakten skall utföras, och hur stabil den kommer att bli, gungar fundamentet (befolkningen) spelar det ingen roll hur man spänner linorna, däri ligger som jag upplever det risken för ett långvarigt militärt styrelseskick, vem som än sitter på tronen!

18 timmar sedan, skrev Khun Ken:

Militären släpper inte ifrån sig makten förrän kungen är bortgången.

Hej

Vad finns det för garantier för att dom gör det då?

Med vänlig hälsning isan lover

10 timmar sedan, skrev hobbe:

 

Du är så rabiat att den frågan jag ställde inte var särskilt konstig och då du även svarar ja undrar man hur det är ställt i huvudet på dig .

 

Det finns tydligen inga gränser för din kärlek till generalen .

 

 

Mvh Hobbe

Hej

Märkligt nog har juntan gripit och straffat medborgare för just dom saker som turisten påstår är lagliga i diktaturens Thailand.

Med vänlig hälsning isan lover

On 2016-03-04 at 07:25, skrev Isan Lover:

Hej

Håller med dig om att det är dags för militären att kliva åt sidan, frågan är dock om dom har några planer på detta.

Många tror att dom istället kommer att ta ett kliv bakåt och släppa fram en civil regering ungefär som i Burma tidigare men ändå behålla makten?

Mer korkade påhitt och utspel än Diktatorn och hans gäng vill det nog till att åstadkomma, förhoppningsvis blir det väl återigen lagligt att både t.ex  läsa böcker, äta smörgås offentligt, hålla tre fingrar i luften, träffas mer än 5 personer, sitta under parasoll i en solstol och kanske t.o.m lagligt för pensionärer att spela bridge igen.

Med vänlig hälsning isan lover

Spela Bridge är väl lagligt, om man använder godkända kortlekar och inte spelar om pengar.

22 timmar sedan, skrev Khun Ken:

Militären släpper inte ifrån sig makten förrän kungen är bortgången.

Jag är inne på samma tankegång där, men vi har beslutat att inte chansa på vad som händer och kommer i dagarna göra den sista "nöjesresan" ner under överskådlig framtid.