Klockrent !!
Ligger mycket i vad han säger, men att gagga i tv hela tiden som Phrayut och detaljstyra hela tiden, det är fidel Castro fasoner.
Slutar aldrig väl.
50år med Phrayut vid rodret?
Klockrent !!
Ligger mycket i vad han säger, men att gagga i tv hela tiden som Phrayut och detaljstyra hela tiden, det är fidel Castro fasoner.
Slutar aldrig väl.
50år med Phrayut vid rodret?
Peka med hela handen funkar hos militärer men knappast hos vanligt folk någon längre tid, ju förr den maktfullkomlige inser detta ju bättre för landet, och sluta för fan att försvara en som sopar allt obekvämt under mattan i sin iver att framstå som landsfader!
Att det behövdes en utrensning, eller rättare sagt, behövs råder väl inget tvivel om, men prioriteringarna stinker!

30 minuter sedan, skrev Baa:Peka med hela handen funkar hos militärer men knappast hos vanligt folk någon längre tid,
Att det behövdes en utrensning, eller rättare sagt, behövs råder väl inget tvivel om, men prioriteringarna stinker!
Sant men vad att göra de är ju militärer, de är uppfostrade att peka med handen, och visst kanske lite för mycket tal i TV om den ljusa framtiden, men de försöker ju iaf verkligen göra det bra för Thailand, och det är ju det viktigaste.
Visst behövdes och behövs det rensas upp, frågan är nog sen hur de ska kunna gå vidare till något som denna gång kanske åtminstone liknar demokrati, för de flesta som är någorlunda nyktra vet och förstår att det som var tidigare är en skymf mot ordet och skicket demokrati, under den korrupta fam Shinawatras vingar.
Frågan är om de inte nu drar ut på valen pga den onämnbares ev bortgång som borde tes naturlig i en nära framtid med tanke på sjukdomsbild och ålder, och jag ser gärna ett militären sitter vid makten om det händer.
Och med handen på hjärtat så är ju ändå lugnet skönt för vanligt arbetande folk, folk är nöjda och inget drabbar oss utlänningar som bor här.
41 minuter sedan, skrev Soengsang:
Sant men vad att göra de är ju militärer, de är uppfostrade att peka med handen, och visst kanske lite för mycket tal i TV om den ljusa framtiden, men de försöker ju iaf verkligen göra det bra för Thailand, och det är ju det viktigaste.
Visst behövdes och behövs det rensas upp, frågan är nog sen hur de ska kunna gå vidare till något som denna gång kanske åtminstone liknar demokrati, för de flesta som är någorlunda nyktra vet och förstår att det som var tidigare är en skymf mot ordet och skicket demokrati, under den korrupta fam Shinawatras vingar.
Frågan är om de inte nu drar ut på valen pga den onämnbares ev bortgång som borde tes naturlig i en nära framtid med tanke på sjukdomsbild och ålder, och jag ser gärna ett militären sitter vid makten om det händer.
Och med handen på hjärtat så är ju ändå lugnet skönt för vanligt arbetande folk, folk är nöjda och inget drabbar oss utlänningar som bor här.
Om det vore så att det är landet och inte dem själva i militärtoppen så håller jag med, det har dock skett några minst sagt kontroverisella saker, t.ex. förbudet att söka information om statyerna i HuaHin som visat sig orimligt kostsamma, omplacering av för utredningar tillsatt personal som blev militären för närgången m.m.
Hänt o hänt, inte fan känns det tryggare än tidigare med hot om både det ena o andra, indragna visa e.t.c. som militären proklamerat samt alla andra mer eller mindre ständigt återkommande mörkläggningar av brott mot faranger medans man slår på stora propagandatrumman när en farang klantar till det!
Bra med de stora satsningarna på vägarna i Isaan och övriga regioner. Sämre när man färdas där bland entreprenadmaskinerna. Bra också att de låga oljepriserna gör nästan alla varor billigare, för vanligt folk betyder det mycket
Som en god thaivän i HH säger, dom är bra på ordning och reda, kassa på affärer och PR.
11 timmar sedan, skrev Kenneth4618:
Hej
Nej inte alls men man bör nog försöka hålla sig lite närmare sanningen för att bli något så när trovärdig.
Nu är det ju så verklighetsfrämmande och överdrivet positivt om juntan och diktaturen att det nästan blir komiskt, sen finns det ju gott om felaktiga påståenden helt utan förankring i verkligheten.
Med vänlig hälsning isan lover

1 timme sedan, skrev Isan Lover:Hej
Nej inte alls men man bör nog försöka hålla sig lite närmare sanningen för att bli något så när trovärdig.
Nu är det ju så verklighetsfrämmande och överdrivet positivt om juntan och diktaturen att det nästan blir komiskt, sen finns det ju gott om felaktiga påståenden helt utan förankring i verkligheten.
Med vänlig hälsning isan lover
Kan du nämna några av alla dessa "påståenden" och vad är isåfall "sanningen" ?
1 timme sedan, skrev Tallviking:
Kan du nämna några av alla dessa "påståenden" och vad är isåfall "sanningen" ?
Hej
Ja det är inte svårt att hitta direkta felaktigheter här, ta t.ex skribentens hyllande av det "magnifika vägnätet" i landet som han tillskriver Juntan, vägnätet har byggts upp under ca 100 år och inte minst av dom röda regeringar som har haft makten på 2000 talet, att Juntan skulle ha kunnat åstadkomma landsomfattande "magnifika" och stora förändringar på det riksomfattande vägnätet på den ringa tid dom har suttit vid makten är naturligtvis helt orimligt, vare sig tiden eller landets samtliga resurser för vägbyggen skulle ha räckt till för detta på knappt 2 år.
Sen kan man ju undra hur många Thailändare och MPR medlemmar som skulle beskriva vägnätet som "magnifikt" just där dom bor, inte speciellt många i norr och nordost misstänker jag.
Samma är det med skribentens hyllande av Diktatorns timslånga monologer på bästa sändningstid, han beskriver dessa som en "transparent" information grundad på militär öppenhet när det i själva verket handlar om propaganda som i princip hela folket ratar, dessa program påminner mest om Nord Korea och är förmodligen ett verk av den PR byrå juntan anlitade efter kuppen.
Han skriver att juntan ökar efterlevanden av lagar och ger exempel på detta, men han har inte med att detta leder till tillslag mot bridgespelande pensionärer, förbud mot solstolar och parasoller, politiska mötesförbud, förbud mot samlingar på mer än 5 personer, förbud mot kritik av juntan även om det t.ex gäller korruption i ett militärt projekt o.s.v, känns inte som en rättvis beskrivning av läget.
Han förringar och försvarar juntans politiska förtryck och förföljelse av studenter.
Han försvarar en militär konstitution som en i princip enig demokratisk omvärld ser stora brister i och anser ger militären fortsatt oinskränkt makt även om en civil regering tillåts tillträda.
Han försvarar och förringar dom s.k militära "attitydjusteringarna" som han beskriver som ett samtal på några timmar, detta när dom som drabbas säger sig ha blivit bortförda med ögonbindlar till en hemlig militärbas i dagar, samt att både dom själva och ibland deras familjer har hotats, sen tvingas dom gripna skriva på ett kontrakt där dom lovar att upphöra med sin kritik av juntan innan dom släpps, nyligen sa juntan att dessa "samtal" ska förlängas till 3-7 dagar.
Han säger att det inte finns något utbrett angiverisystem i Thailand, dom som drabbas av LM-lagarna håller nog inte med.
Detta var bara några axplock ur denne skribents text, mycket mer finns men jag tror att detta räcker för att påvisa hur snett ute han är.
Med vänlig hälsning isan lover
2 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Ja det är inte svårt att hitta direkta felaktigheter här, ta t.ex skribentens hyllande av det "magnifika vägnätet" i landet som han tillskriver Juntan, vägnätet har byggts upp under ca 100 år och inte minst av dom röda regeringar som har haft makten på 2000 talet, att Juntan skulle ha kunnat åstadkomma landsomfattande "magnifika" och stora förändringar på det riksomfattande vägnätet på den ringa tid dom har suttit vid makten är naturligtvis helt orimligt, vare sig tiden eller landets samtliga resurser för vägbyggen skulle ha räckt till för detta på knappt 2 år.
Sen kan man ju undra hur många Thailändare och MPR medlemmar som skulle beskriva vägnätet som "magnifikt" just där dom bor, inte speciellt många i norr och nordost misstänker jag.
Nu vet jag inte hur du läser men jag får det till att Wallenius menar att det är de lokala politikerna som har sett till att vägnätet i norra Thailand är magnifikt - inte påstår han att det är juntan som sett till att det är så. Du får nog allt läsa igen.
2 timmar sedan, skrev Isan Lover:
Samma är det med skribentens hyllande av Diktatorns timslånga monologer på bästa sändningstid, han beskriver dessa som en "transparent" information grundad på militär öppenhet när det i själva verket handlar om propaganda som i princip hela folket ratar, dessa program påminner mest om Nord Korea och är förmodligen ett verk av den PR byrå juntan anlitade efter kuppen.
Nu är det inget nytt påfund att Thailand ledare håller ett 1 timmes PR program/förträfflighetsmonologer/informationsprogram varje vecka, Yinglucks program hette "Yingluck meets the people" eller liknande, Abhisit hade ett program som htte "Have confidence in Thailand" och Thaksin hade också ett par stycken där hanvarje vecka lät alla få veta om hans förträfflighet. Har glömt vad det hette dock? Men det är inte något nytt att thailändska ledare framhäver sin egen förträfflighet på bästa sändningstid som du vill ha det till.
2 timmar sedan, skrev Isan Lover:
Han skriver att juntan ökar efterlevanden av lagar och ger exempel på detta, men han har inte med att detta leder till tillslag mot bridgespelande pensionärer, förbud mot solstolar och parasoller, politiska mötesförbud, förbud mot samlingar på mer än 5 personer, förbud mot kritik av juntan även om det t.ex gäller korruption i ett militärt projekt o.s.v, känns inte som en rättvis beskrivning av läget.
Nu har ju de flesta av de här lagarna funnits under lång tid, de har bara inte efterlevts på grund av en korrupt poliskår. Sen har juntan en mäktig PR apparat emot sig och jag tycker nog personligen att man hade kunnat bemöta den med andra medel än förbud.
2 timmar sedan, skrev Isan Lover:
Han förringar och försvarar juntans politiska förtryck och förföljelse av studenter.
Han försvarar en militär konstitution som en i princip enig demokratisk omvärld ser stora brister i och anser ger militären fortsatt oinskränkt makt även om en civil regering tillåts tillträda.
Nu röstades ju den militära konstitutionen ner, missade du det?
2 timmar sedan, skrev Isan Lover:
Han försvarar och förringar dom s.k militära "attitydjusteringarna" som han beskriver som ett samtal på några timmar, detta när dom som drabbas säger sig ha blivit bortförda med ögonbindlar till en hemlig militärbas i dagar, samt att både dom själva och ibland deras familjer har hotats, sen tvingas dom gripna skriva på ett kontrakt där dom lovar att upphöra med sin kritik av juntan innan dom släpps, nyligen sa juntan att dessa "samtal" ska förlängas till 3-7 dagar.
Här står ju ord emot ord, på FCCT finns det inga verifierade uppgifter om att folk förs bort under flera dagar för "attitydjustering" så hittills rör det sig nog bara om ett par timmar som med hjälp av en väloljad PR apparat blir till veckor med konstant waterboarding och inte att förhloömma elstötar i könsorganen. Tyvärr så vill inga av de som hävdar att de utsatts för dessa övergrepp undersökas av HRW eller Amnesty för att få sina skador verifierade.
2 timmar sedan, skrev Isan Lover:
Han säger att det inte finns något utbrett angiverisystem i Thailand, dom som drabbas av LM-lagarna håller nog inte med.
Detta var bara några axplock ur denne skribents text, mycket mer finns men jag tror att detta räcker för att påvisa hur snett ute han är.
Med vänlig hälsning isan lover
Den som bor i en "röd by" och skulle vilja kampanja för Demokraterna håller nog inte med heller...
http://www.nationmultimedia.com/homePAD-supporter-killed-20-others-in-political-violen-30078902.html

2 timmar sedan, skrev Isan Lover:Hej
Ja det är inte svårt att hitta direkta felaktigheter här, ta t.ex skribentens hyllande av det "magnifika vägnätet" i landet som han tillskriver Juntan, vägnätet har byggts upp under ca 100 år och inte minst av dom röda regeringar som har haft makten på 2000 talet, att Juntan skulle ha kunnat åstadkomma landsomfattande "magnifika" och stora förändringar på det riksomfattande vägnätet på den ringa tid dom har suttit vid makten är naturligtvis helt orimligt, vare sig tiden eller landets samtliga resurser för vägbyggen skulle ha räckt till för detta på knappt 2 år.
Sen kan man ju undra hur många Thailändare och MPR medlemmar som skulle beskriva vägnätet som "magnifikt" just där dom bor, inte speciellt många i norr och nordost misstänker jag.
Samma är det med skribentens hyllande av Diktatorns timslånga monologer på bästa sändningstid, han beskriver dessa som en "transparent" information grundad på militär öppenhet när det i själva verket handlar om propaganda som i princip hela folket ratar, dessa program påminner mest om Nord Korea och är förmodligen ett verk av den PR byrå juntan anlitade efter kuppen.
Han skriver att juntan ökar efterlevanden av lagar och ger exempel på detta, men han har inte med att detta leder till tillslag mot bridgespelande pensionärer, förbud mot solstolar och parasoller, politiska mötesförbud, förbud mot samlingar på mer än 5 personer, förbud mot kritik av juntan även om det t.ex gäller korruption i ett militärt projekt o.s.v, känns inte som en rättvis beskrivning av läget.
Han förringar och försvarar juntans politiska förtryck och förföljelse av studenter.
Han försvarar en militär konstitution som en i princip enig demokratisk omvärld ser stora brister i och anser ger militären fortsatt oinskränkt makt även om en civil regering tillåts tillträda.
Han försvarar och förringar dom s.k militära "attitydjusteringarna" som han beskriver som ett samtal på några timmar, detta när dom som drabbas säger sig ha blivit bortförda med ögonbindlar till en hemlig militärbas i dagar, samt att både dom själva och ibland deras familjer har hotats, sen tvingas dom gripna skriva på ett kontrakt där dom lovar att upphöra med sin kritik av juntan innan dom släpps, nyligen sa juntan att dessa "samtal" ska förlängas till 3-7 dagar.
Han säger att det inte finns något utbrett angiverisystem i Thailand, dom som drabbas av LM-lagarna håller nog inte med.
Detta var bara några axplock ur denne skribents text, mycket mer finns men jag tror att detta räcker för att påvisa hur snett ute han är.
Med vänlig hälsning isan lover
Det var många fel där men jag ser att MC redan upplyst dig om de flesta fel du gjort i ditt desperata försök att påstå att Wallenius blogginlägg är ett "skämt"
Det känns mer som att det är du, som vanligt, som är skämtet !
8 timmar sedan, skrev MaiChai:
Nu vet jag inte hur du läser men jag får det till att Wallenius menar att det är de lokala politikerna som har sett till att vägnätet i norra Thailand är magnifikt - inte påstår han att det är juntan som sett till att det är så. Du får nog allt läsa igen.
Det finns inget magnifikt vägnät i norra Thailand, dom flesta vägar är undermåligt byggda, har livsfarliga potthål och behöver repareras redan ett år efter att dom lagts, så att diskutera vem som ligger bakom något som inte existerar är ju omöjligt
Nu är det inget nytt påfund att Thailand ledare håller ett 1 timmes PR program/förträfflighetsmonologer/informationsprogram varje vecka, Yinglucks program hette "Yingluck meets the people" eller liknande, Abhisit hade ett program som htte "Have confidence in Thailand" och Thaksin hade också ett par stycken där hanvarje vecka lät alla få veta om hans förträfflighet. Har glömt vad det hette dock? Men det är inte något nytt att thailändska ledare framhäver sin egen förträfflighet på bästa sändningstid som du vill ha det till.
Jag hävdar bestämt att dessa timslånga monologer med propaganda för Juntan är något helt nytt, ingen politiker har mig veterligen gått in på landets samtliga kanaler under bästa sändningstid på ett liknande sätt och lika omfattande tidigare.
Nu har ju de flesta av de här lagarna funnits under lång tid, de har bara inte efterlevts på grund av en korrupt poliskår. Sen har juntan en mäktig PR apparat emot sig och jag tycker nog personligen att man hade kunnat bemöta den med andra medel än förbud.
Att det har funnits lagar mot att äta sandwich offentligt, tre fingers hälsningar, läsa vissa böcer som t.ex Orwells, pensionärs bridge, solstolar, parasoller, mot möten med mer än 5 personer o.s,v är nog något som jag och många andra har missat, själv tror jag inte alls att det har funnits några lagar mot detta innan Juntan tillträdde.
Nu röstades ju den militära konstitutionen ner, missade du det?
Det finns redan ett nytt förslag som befolkningen inte får diskutera men ändå förväntas få rösta om i en folkomröstning, och som den demokratiska omvärlden är väldigt skeptiska till,missade du det?
Här står ju ord emot ord, på FCCT finns det inga verifierade uppgifter om att folk förs bort under flera dagar för "attitydjustering" så hittills rör det sig nog bara om ett par timmar som med hjälp av en väloljad PR apparat blir till veckor med konstant waterboarding och inte att förhloömma elstötar i könsorganen. Tyvärr så vill inga av de som hävdar att de utsatts för dessa övergrepp undersökas av HRW eller Amnesty för att få sina skador verifierade.
Nej man ser väl bara det man vill om man är gul, självklart finns det massor av bevis på det som du påstår är overifierat, kolla vad HRW, Amnesty och inhemska och utländska advokatföreningar har skrivit i sina rapporter, att förneka detta är ungefär lika lågt som att förneka förintelsen, men det finns det ju i.o.f.s också folk som gör.
Den som bor i en "röd by" och skulle vilja kampanja för Demokraterna håller nog inte med heller...
Har du några exempel på att gula ute i byarna utsätts för angiveri och straffas för sina åsikter av staten (läs militären)?
http://www.nationmultimedia.com/homePAD-supporter-killed-20-others-in-political-violen-30078902.html
Besvarade dina märkliga påståenden och markerade dom med blått.
Med vänlig hälsning isan lover
7 timmar sedan, skrev Tallviking:Det var många fel där men jag ser att MC redan upplyst dig om de flesta fel du gjort i ditt desperata försök att påstå att Wallenius blogginlägg är ett "skämt"
Det känns mer som att det är du, som vanligt, som är skämtet !
Hej
Att låta en av forumets gulaste, mest antidemokratiska och kuppvänliga diktaturförespråkare leta fel och kommentera detta är väl som att stänga in en alkoholist över natten på systembolaget eller en elefant i en porslinsbutik, det kan bara sluta på ett sätt.
Med vänlig hälsning isan lover
10 minuter sedan, skrev Isan Lover:Besvarade dina märkliga påståenden och markerade dom med blått.
Med vänlig hälsning isan lover
Att du har missat både Yinglucks och Thaksins självförhärligande program på de statliga TV kanalerna är inte så konstigt, de sade väl vad du ville höra så då uppfattade du det inte som den propaganda det verkligen var.
Jag hade personligen föredragit att bli angiven framför att bli mördad så som PAD suportern i Udon Thani blev.
Faktum är att INGEN av de som hävdar att de blivit torterade har velat låta någon oberoende organisation som Amnesty eller HRW undersöka dem för att få skadorna verifierade. Man kan ju undra varför?

9 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Att låta en av forumets gulaste, mest antidemokratiska och kuppvänliga diktaturförespråkare leta fel och kommentera detta är väl som att stänga in en alkoholist över natten på systembolaget eller en elefant i en porslinsbutik, det kan bara sluta på ett sätt.
Med vänlig hälsning isan lover
Som vanligt kan du bara spruta ur dig en massa otrevligheter
Inga sakliga kommentarer till alla påpekanden om dina fel ?
11 minuter sedan, skrev Isan Lover:Hej
Att låta en av forumets gulaste, mest antidemokratiska och kuppvänliga diktaturförespråkare leta fel och kommentera detta är väl som att stänga in en alkoholist över natten på systembolaget eller en elefant i en porslinsbutik, det kan bara sluta på ett sätt.
Med vänlig hälsning isan lover
...och det kommer från mannen som konstant hyllar massmord på civila så länge de utförs på order av Thailands egen Führer. Du och dåren Jan Myrdal är väl de enda som kan göra det.
Logga in för att svara.