betalningskyldig

Beror väl om man har råd?

Mer än typ 270-280 000kr är mycket att slanta upp!

Ja det kan det ju vara..

Om det är mycket stora kostnader avgörs om sjuktransport ska ske till hemlandet.

1 Man kan inte välja om man ska bli sjuk eller inte

2 Man kan välja om man ska åka dit för fortkörning

 

Men herre jösses,,,,,,är väl klart att man har ett ansvar som referent om man tar hit någon till sverige

 

Jag har ett stort ansvar för min tjej när hon kommer hit

 

Kallas medmänniska

Ja du har väl ett ansvar som sträcker sig mellan dig och din flickvän på basis vad som du och din flickvän kommit överens om.

Men det är många som går i tron att ansvaret sträcker sig så långt som till nästintill livegen vilket inte har någon substans över huvudtaget.

Visumansökans koppling till referenten har i juridisk mening endast inget syfte alls. Utan ambassaden vill veta om det finns anledning att anta at man ej har en turist med beviljat visum. Som sen står på Sveriges gator och tigger för att få mat för dagen.

Finns dom på forumet som försökt få sin flickvän utkastad. Efter att kärleken tagit slut under Sverigevistelsen. Och där har man fel. Man har vare sig skyldighet att täcka kostnader som uppstår externt eller har någon makt över visumets längd när något gått fel.

30 000 Euro är ganska väl tilltaget även i Sverige. Vad som hänt i detta fall vet vi ej. Men i normalfallet borde en försäkring täcka sådant.

Ambassaden i Bangkok brukar rekommendera försäkringsbolag när det gäller medicinsk reseförsäkring.

Du kanske kan utveckla detta lite?

Finns mycket i livet man tar ansvar för av moraliska skäl utan att först läsa lagen för att se om man juridiskt måste ta ansvar. Bjuder jag in min sambos släktingar till Sverige ser i alla fall jag det som mitt ansvar att stå för de kostnader som uppstår.

/Krille

Om man bjuder in sin sambos släktingar till Sverige har dom köpt en reseförsäkring som ska gälla i Sverige.

Om man bjuder in sin sambos släktingar till Sverige har dom köpt en reseförsäkring som ska gälla i Sverige.

Ja å då ser man till att ha en försäkring som täcker å det tycker jag är mitt ansvar

Har man moral och något som kallas ryggrad så betalar man.

Möjligt, men det skall ju till att man har medel till detta. Sjukhusräkningar kan vara ganska höga, så att ha en ryggrad och moral hjälper kanske inte så mycket.

På Svenska Ambassaden i Bangkok finns en förteckning över försäkringsbolag i Thailand som Schengen-staterna godkänner.

Ja men om nu gubben inte har några pengar är det väl inte mer än rätt att någon i familjen

slantar upp pengarna ..Åt honom

Han har ju inte dom pengarna säger han ju.

Tror inte det drabbar dig, och tror inte fogden åker ner dit.
Vi skattebetalare får ta det, det gör vi ju med allt annat i det här landet...så vad spelar några hundra tusen för roll??
 

Denna historia visar väl det vanliga. Försäkringen täcker inte allt. Och även om den är godkänd av Svenska Ambassaden i Thailand så gäller ju fortfarande villkoren.

Som många skriver så brukar många försäkringar som man köper ha en max summa och på denna typ gäller 30 000 euro.

Den andra saken som man bör se upp med är ju då villkoren. Och särskilt vad som gäller redan existerande sjukdomar. Och här brukar det vara olika regler när man köper en nordisk kontra en utländsk   

Jag är ju inte så insatt i just dessa försäkringar som gäller när någon kommer hit. Dock har jag tittat på detta vad gäller när vi reser till Thailand.

Vad jag ex upptäckt är att samma problem vad gäller maxbelopp är mycket vanligt på Thailändska försäkringar. Ex Bupa försäkringar har ett max sjukbelopp. 

Sedan har vi detta med tidigare sjukdomar. Ex har man haft en Hjärtinfarkt så brukar Svenska reseförsäkringar ha regeln att försäkringen gäller om man under behandling och stabil under 6 månader. Om man då råkar ut för en akut försämring så gäller försäkringen.

Om man ex köper en reseförsäkring av bolag i Södra Europa ( Det finns en försäkringsmäklare som säljer denna försäkring i Hua Hin, Pattaya och Phuket) så gäller denna försäkring aldrig för en sjukdom man redan haft.

Själv hade jag en diskussion med  Gouda denna vinter då jag åkte in akut med magsmärtor 187 dagar efter jag gjort en magoperation i Sverige. Och att det var just 187 dagar och inte under 180 var en bidragande anledning att dom betalade ut mina kostnader.  Men dom pratade faktiskt med min Kirurg i Sverige innan dom tog beslutet. 

Så man skall alltid vara noga med att läsa villkoren på det man köper. 

hf

Åk till sverige, sjukhuset fixa kroppen och sedan skita i att betala, inte konstigt att landet är på väg åt fel håll. 

Den som bjuder in personen till Sverige borde vara ansvarig, varför ska övriga samhället stå för den notan. 

Åk till sverige, sjukhuset fixa kroppen och sedan skita i att betala, inte konstigt att landet är på väg åt fel håll. 

Nu skulle minusknappen finnas

Har man moral och något som kallas ryggrad så betalar man.

Klart man ska betala. Men låt säga att svärfar fick en räkning på en nätt summa på 300000 kr. Hur många hade betalt av den skulden för att det är moraliskt rätt? Jag vet att jag hade inte betalt.