Vi är mycket nöjda med Rolfs hjälp. Han hjälpte oss att fixa uppehållstillstånd för två år sedan och allt gick väldigt smidigt!
För två veckor sedan ringde han för att påminna oss om att söka PUT. Han hade fått ett mail från MIG. Vi var lite sena med ansökan pga thailands-semester. Vi sökte på nätet och fick PUT på två dagar!
Från den 14 april 2014 gäller följande beträffande uppehållstillstånd på grund av adoption:
http://www.thaikonsult.se/adoptioner.pdf
Det pågår även ett mål i Migrationsöverdomstolen som förhoppningsvis utmynnar i en praxis om hur regelverket i adotionsärenden ska tolkas.
Med vänlig hälsning Thaikonsult
Haagkonventionen skall tillämpas om båda inblandade stater har tillträdit den. Detta står tydligt redan i första stycket och är ingen nyhet för just det här dokumentet som är utfärdat 14/4.
Det gällde redan tidigare.
Men detta förnekade du så sent som för ett år sedan då vi hade en ganska livlig debatt om det här på forumet.
Med andra ord om adoptanten är bosatt i Sverige skall adoptionen sökas från Sverige!
Du bedyrade då att så var inte fallet utan det gick utmärkt att göra en inhemsk thailändsk adoption som sedan blir godkänd här i Sverige!
Du påstod dig ha ett pågående ärende med något barn från Muang Khong som snart skulle komma till sin mamma i Sverige.
Detta tror jag inte en sekund på eftersom Thailand även dom tillträtt Haagkonventionen och då förbundit sig att rätta sig efter den.
Enda sättet att kringgå den är att adoptanten flyttar till Thailand och bor där i minst sex månader efter att den inhemska adoptionen är genomförd.
Det hjälper inte att googla fram en massa dokument om du ändå inte förstår innehållet i dom.
Då för ett år sedan for du med direkt felaktiga påståenden.
För alla som är intresserade så är det den tråden jag länkar till som jag menar och det direkt felaktiga påståendet som Thaikonsult sedan vidhåller likt en tjurig unge finns i inlägg 35 i tråden och det har jag markerat här nedan.
För att återigen vara helt tydlig så skall adoptionen sökas från Sverige om adoptanten bor i Sverige! Detta reglers i Haagkonventionen och är alltså ingen nyhet från den 14/4 i år!
thaikonsult, on 08 May 2013 - 14:00, said:
Du pratar fortfarande om en som du kallar för internationell adoption där du skulle varit närvarande fast det i verkligheten är en så kallad enskild adoption där en utredning görs av sociala myndigheter i Sverige och inblandade myndigheter är bland annat den statliga myndigheten MIA i Stockholm och Department of Social Development and Welfare DSDW i Bangkok. Skälet till att det är en enskild adoption är just att du som svensk är inblandad. Hade det varit en ren internationell adoption hade den skötts av en adoptionsförmedling och ni hade fått betala ett visst belopp till förmedlingen för den tjänsten.
Jag pratar däremot om en nationell adoption som görs i Thailand uti i distrikten hos familjerätterna mellan thailändska medborgare där inga utlänningar finns inblandade. I de här fallen ska så småningom handlingarna lämnas in hos ambassaden när ansökan om uppehållstillstånd söks.
Det har ingen som helst betydelse om adoptanten är bosatt utomland så länge hon/han är thailändska medborgare liksom den som ska adopteras.
Du läste väl inte 3§ i Lag (1971:796) om internationella rättsförhållanden rörande adoption som jag hänvisade till. Det står där.
Med vänlig hälsning Thaikonsult
Innlägg 60 i samma tråd som även det är ett helt felaktigt påstående från Thaikonsult.
Vi ska fortfarande hålla isär om det är en thailändsk medborgare som adopterar ett thailändskt barn eller om det även är en svensk man inblandad som medadoptant.
I Stickans fall kanske även han vill adoptera det tilltänkta barnet och då är det svårt att få igenom en nationell adoption fast det går i vissa provinser. Om den svenske mannen ska vara medadoptant ska man helst göra en så kallad enskild adoption via Mia, socialtjänsten och DSDW.
Det finns dock ingen anledning för en thailändsk medborgare som är bosatt i Sverige att krångla till det med Mia, socialtjänsten etc. om hon själv vill adoptera ett thailändskt barn, när hon enkelt kan få igenom en nationell adoption i sitt eget hemland.
Med vänlig hälsning Thaikonsult
Jag tycker att hela tråden jag länkade till är värd att läsas igenom.
Beträffande rättschefens beslut 2014-04-14 om handläggning av adoptioner efter detta datum är väl ingen som ifrågasätter.
http://www.thaikonsult.se/adoptioner.pdf
Vad sker då före den 14 april 2014.
Svenska Ambassaden i Bangkok skriver bl.a. följande den 30 mars 2012:
"Allmänt om adoption
Internationell adoption kan ske på flera sätt. Vilket sätt som ska användas beror bl.a. på vilket land adoptivbarnet kommer ifrån och om detta land har anslutit sig till Haagkonventionen. Såväl Thailand som Sverige är anslutna till 1993 års Haagkonvention om skydd av barn och samarbete vid internationella adoptioner. Den ska således tillämpas när barn med hemvist i Thailand ska adopteras av personer med hemvist i Sverige. En adoption som beslutats i ett land som är anslutet till Haagkonventionen blir automatiskt gällande i Sverige utan ytterligare svensk prövning.
I Thailand benämner man adoptioner som antingen Incountry Adoption eller Intercountry Adoption. En Incountry Adoption kan likställas med en nationell adoption och en Intercountry Adoption med en internationell adoption.
DSDW har delegerat rätten att fatta beslut om Incountry Adoption till de provinsiella kontoren, Provincial Public Welfare Offices, i den provins där adoptanten och/eller den som ska adopteras är bosatt.
Tillvägagångssätt vid nationell adoption enligt ambassaden
Ansökan om adoption i dessa fall ska ha ingetts till CAC om adoptivföräldrarna är bosatta/registrerade i Bangkok. Om adoptivföräldrarna är bosatta/registrerade i annan provins ska ansöka inges till Provincial Public Welfare Office inom distriktskontoret i berörd provins. Ansökan ska inges tillsammans med medgivande för den/de person/er som har rätt att lämna medgivande till adoption av barnet. En s.k. sub committee som vanligen leds av en Provincial Governor fattar sedan beslut om adoptionen efter företagen utredning. Adoptionen anmäls sedan till Registration Office i den provins där den som adopterat och/eller den som adopterats är bosatt. Samtidigt uppmanas adoptivföräldern/rarna att uppsöka något av kontoren för att registrera adoptionen. Registreringskontoren utfärdar därefter ett intyg, Registration of Adoption eller Child Adoption Registration (beroende på översättning), till styrkande av att adoptionen genomförts. Intyget ska bl.a. innehålla uppgifter om när adoptionen genomförts samt vilken provins som fattat beslut om adoptionen och vilket registreringskontor som registrerat adoptionen. Intyget undertecknas vanligen av en s.k. Deputy District Chief."
Vad sa då domstolen om nationell adoption och uppehållstillstånd i Sverige
Klicka på länken och läs: http://www.thaikonsult.se/dom-UM3765-12.pdf
Ovanstående talar sitt tydliga språk om nationella adoptioner före den 14 april 2014. Efter detta datum gäller rättschefens beslut tills detta ändras eller det kommer en praxis från Migrationsöverdomstolen i frågan.
Med vänlig hälsning Thaikonsult
Beträffande rättschefens beslut 2014-04-14 om handläggning av adoptioner efter detta datum är väl ingen som ifrågasätter.
http://www.thaikonsult.se/adoptioner.pdf
Vad sker då före den 14 april 2014.
Svenska Ambassaden i Bangkok skriver bl.a. följande den 30 mars 2012:
"Allmänt om adoption
Internationell adoption kan ske på flera sätt. Vilket sätt som ska användas beror bl.a. på vilket land adoptivbarnet kommer ifrån och om detta land har anslutit sig till Haagkonventionen. Såväl Thailand som Sverige är anslutna till 1993 års Haagkonvention om skydd av barn och samarbete vid internationella adoptioner. Den ska således tillämpas när barn med hemvist i Thailand ska adopteras av personer med hemvist i Sverige. En adoption som beslutats i ett land som är anslutet till Haagkonventionen blir automatiskt gällande i Sverige utan ytterligare svensk prövning.
I Thailand benämner man adoptioner som antingen Incountry Adoption eller Intercountry Adoption. En Incountry Adoption kan likställas med en nationell adoption och en Intercountry Adoption med en internationell adoption.
DSDW har delegerat rätten att fatta beslut om Incountry Adoption till de provinsiella kontoren, Provincial Public Welfare Offices, i den provins där adoptanten och/eller den som ska adopteras är bosatt.
Tillvägagångssätt vid nationell adoption enligt ambassaden
Ansökan om adoption i dessa fall ska ha ingetts till CAC om adoptivföräldrarna är bosatta/registrerade i Bangkok. Om adoptivföräldrarna är bosatta/registrerade i annan provins ska ansöka inges till Provincial Public Welfare Office inom distriktskontoret i berörd provins. Ansökan ska inges tillsammans med medgivande för den/de person/er som har rätt att lämna medgivande till adoption av barnet. En s.k. sub committee som vanligen leds av en Provincial Governor fattar sedan beslut om adoptionen efter företagen utredning. Adoptionen anmäls sedan till Registration Office i den provins där den som adopterat och/eller den som adopterats är bosatt. Samtidigt uppmanas adoptivföräldern/rarna att uppsöka något av kontoren för att registrera adoptionen. Registreringskontoren utfärdar därefter ett intyg, Registration of Adoption eller Child Adoption Registration (beroende på översättning), till styrkande av att adoptionen genomförts. Intyget ska bl.a. innehålla uppgifter om när adoptionen genomförts samt vilken provins som fattat beslut om adoptionen och vilket registreringskontor som registrerat adoptionen. Intyget undertecknas vanligen av en s.k. Deputy District Chief."
Vad sa då domstolen om nationell adoption och uppehållstillstånd i Sverige
Klicka på länken och läs: http://www.thaikonsult.se/dom-UM3765-12.pdf
Ovanstående talar sitt tydliga språk om nationella adoptioner före den 14 april 2014. Efter detta datum gäller rättschefens beslut tills detta ändras eller det kommer en praxis från Migrationsöverdomstolen i frågan.
Med vänlig hälsning Thaikonsult
Du är ju precis lika envis och tjurig fortfarande!
Haagkonventionen gällde redan innan 14/4 och i den står att om adoptanten har sin hemvist i ett annat anslutet land skall adoptionen sökas därifrån.
Det här är inte bra reklam för dig och jag tycker det vore passande om du faktiskt ber om ursäkt och erkänner att du gav fel information.
Du har skrivit åtskilliga gånger att det är ert jobb att hålla koll på lagar och regler. Då måste du väl kunna förstå vad som står i Haagkonventionen och inte hävda att något helt annat gäller.
I Thailand bryr man sig inte om vad rättschefen på Migrationsverket skriver. Där är det deras rättssystem som gäller och där gäller Haagkonventionen sedan dom tillträdde den.
Försök inte blanda bort korten utan håll dig till fakta.
Att sedan någon eller några har fått igenom adoptioner genom att inte följa reglerna hör inte dit.
En ursäkt vore klädsamt.
Det här är inte bra reklam för dig och jag tycker det vore passande om du faktiskt ber om ursäkt och erkänner att du gav fel information.
Ni kan inte sköta det mellan Er på PM Ni verkar ju bara ha en annan åsikt hur man tolkar saken. Inte bra ta upp det offentligt.
Ni kan inte sköta det mellan Er på PM Ni verkar ju bara ha en annan åsikt hur man tolkar saken. Inte bra ta upp det offentligt.
Det här handlar inte om olika åsikter utan om fakta från ett riktigt fall, nämligen vårt eget.
Thaikonsult far med felaktig information och det är väl bra om medlemmar får läsa det innan dom bestämmer sig för att anlita honom.
Det finns ingen anledning att avhandla detta i PM. Är du inte intresserad så läs inte.
Det finns ingen anledning att avhandla detta i PM. Är du inte intresserad så läs inte.
Verkar vara en standard svar, Du har loosat redan, out and over.
Ni kan inte sköta det mellan Er på PM Ni verkar ju bara ha en annan åsikt hur man tolkar saken. Inte bra ta upp det offentligt.
Är väl bra med fakta och information på ett forum eller?
Följande gällde före 14/4
Här kan man läsa att Sverige tillträdde Haagkonventionen 1997-09-01 Thailand tillträdde Haagkonventionen 2004-08-01 och efter det är det alltså den som skall tillämpas.
http://rkrattsdb.gov.se/SFSdoc/13/130304.PDF
Och här finns Haagkonventionen på orginalspråk och det som gäller som lag i alla fördragslutande stater. Det är denna version som gäller om någon översättning blivit felaktig.
http://www.hcch.net/index_en.php?act=conventions.text&cid=69
Artickel 2 punkt 1 citeras nedan och där kan man läsa att jag har rätt.
(1) The Convention shall apply where a child habitually resident in one Contracting State ("the State of origin") has been, is being, or is to be moved to another Contracting State ("the receiving State") either after his or her adoption in the State of origin by spouses or a person habitually resident in the receiving State, or for the purposes of such an adoption in the receiving State or in the State of origin.
Jag kan också googla fram lagar och dokument. Skillnaden är att jag läser och förstår texten som är skriven.
Försök att läsa igenom dessa dokument jag länkar till och läs just den engelska texten ovan. Om du har svårt med översättningen så prova Google translator.
När du är färdig tycker jag du kan be om ursäkt för dina felaktiga påståenden.
Haag-konventionen gäller inte som lag i Sverige
Däremot har Sverige förbundit sig att anpassa sina nationella lagar och tolkningar av lagar att följa Haag-konventionen
Är väl bra med fakta och information på ett forum eller?
Absolut, men börjar man anklaga en företagare här offentlig och käppla om viss sak, hur mycket har den i informations värde då?
Haag-konventionen gäller inte som lag i Sverige
Däremot har Sverige förbundit sig att anpassa sina nationella lagar och tolkningar av lagar att följa Haag-konventionen
Fel!
https://www.notisum.se/rnp/sls/lag/20120318.htm
Redan i första stycket finns att läsa följande!
1 § Artiklarna 1–53 i den i Haag den 19 oktober 1996 dagtecknade konventionen om behörighet, tillämplig lag, erkännande, verkställighet och samarbete i frågor om föräldraansvar och åtgärder till skydd för barn (1996 års Haagkonvention) ska i originaltexternas lydelse gälla som lag här i landet. Originaltexterna ska ha samma giltighet.
Originaltexterna finns tillsammans med en svensk översättning som en bilaga till denna lag.
Logga in för att svara.