Anders Tegnell borde ställa sin plats till förfogande

Jag kan ta Tegnells jobb, eller Palme utredarnas, jag menar hur svårt kan det vara att bara chansa och säga vad som faller en in?

Ett av de enklaste jobben jag hade i Försvarsmakten var under en slutövning 2000, som blivande Kapten i Amfibiekåren (före detta Kustartilleriet) blev jag placerad i Amfibiebataljonens stab (det var det sista som skulle göras innan examen), som underrättelseofficer...

Hade absolut inget med min huvudtjänst att göra, jag var Teknisk officer, "maskinare" som det kallades, (Jag var chefsmaskinist på en liten båt som var specialiserad på att lägga ut minor, den senaste jag jobbade på var "Kalmarsund" som ligger på  Maritima centrum i Göteborg, min sista sjöresa i Marinen var förresten att köra upp Kalmarsund från Amf4 till Maritima centrumet).

"Hur svårt kan det vara?"

OK, alla uppgifter jag får från bataljonens kompanier skulle rapporteras direkt upp till Brigadstaben som just rapporter, alla uppgifter jag fick från Brigadstaben skulle rapporteras till Kompanicheferna, som fakta...

Slutövningen det året spelade en internationell insats, typ en fredsbevarande FN insats i nåt land med inbördeskrig (Jugoslavien, ungefär)...

De kombattanter vi skulle övervaka kallades fantasifullt nog "styrka A" och "styrka B".

När övningen drog igång fick vi meddelande från Brigadstaben, som sa att styrka A var de som var aggressiva anfallare, och styrka B försökte försvara sig, OK solklart!

Satt senare på ett möte i Brigadstaben och hörde hur brigadens spaningskompani hävdade att deras spaning kommit fram till att "Styrka B" var de som var anfallare...

Brigaden frågade om det var vad alla Bataljonerna kommit fram till? De flesta höll med...

Jag sa att vår bataljon ansåg att "Styrka A" var aggressorerna, och fick beröm från Brigaden...

FÖR ATT JAG RAPAT UPP EXAKT VAD DE REDAN SAGT ÅT OSS...

Ibland är det enkelt...

MVH

13 timmar sedan, skrev Captain Morgan:

Så här ser det ut i Bangkok idag, 3 månader in i Thai lockdown.

Det är inte speciellt jobbigt att följa reglerna men vilken ekonomisk katastrof för både land och invånare.

Enligt media ska Thailand låna en trillion baht för att få fart på ekonomin efter Coronakrisen.

Man måste sitta utanför banken och vänta. Där är 2 kontrollanter i dörrhålet med handtvätt och listor att fylla i.


Shopping mall "Hawker centers" nästan tomt på gäster.

Tomt på både försäljare och kunder.

 

 

 

Själv var jag på Central Bangna idag, dagtid, och det var mer folk än vanligt vid den tiden

/ SatanG

2 timmar sedan, skrev SatanG:

 

Går man till jobbet så ökar väl risken att man smittar familjemedlemmar, de flesta är ju inte på jobbet dygnet runt. Risken ökar naturligtvis att man blir smittad och möter fler potentiella smittbärare och sedan sprider den till de man bor ihop med, låter det så ologiskt för dig?

Du skrev bevisligen att en lock-down inte hjälper och jag har frågat flera gånger hur du, eller någon annan, kan bevisa det men det kan du naturligtvis inte. Istället lägger du åsikter och teorier på mig som jag varken skrivit eller påstått. Klen retorik men inget ovanligt för att komma från dig, påminner om en skalbagge som hamnat på rygg

 

Inget av ovanstående säger att jag anser lock-down är att föredra eller något jag förespråkar så sluta läsa mellan raderna eller vad det nu är som får dig på helt fel spår.

 

/ SatanG

Jag har lagt fram länkar som bevisligen styrker det jag säger. Du avfärdar detta och fortsätter ditt mantra som om att du inte vill förstå ett dugg. DET ÄR DITT PROBLEM OM DU INTE VILL FÖRSTÅ!!. 

För mig är denna trams diskussion avslutad. 

9 minuter sedan, skrev janne_h:

Jag har lagt fram länkar som bevisligen styrker det jag säger. Du avfärdar detta och fortsätter ditt mantra som om att du inte vill förstå ett dugg. DET ÄR DITT PROBLEM OM DU INTE VILL FÖRSTÅ!!. 

För mig är denna trams diskussion avslutad. 

Skalbagge på rygg som sagt.

/ SatanG

Tycker det är dags för en MPR-träff i BKK,  iaf mellan Janne och Satang om Atom dyker upp blir det riktigt intressant!

2-3 goa gubbar som borde ses över en Kao pad, eller nåt drickbart!

MVH

4 timmar sedan, skrev Swippe:

Tror du missförstår, jag ifrågasätter inte att det finns en liten risk att även de som är immuna saknar antikroppar. Men på vilket sätt skulle det bevisa att Sverige skulle klara en andra eller tredje våg av viruset bättre än våra grannländer? För risken är väl samma att de som testas i våra grannländer och resten av världen som genomför samma tester visar att testade personer inte visar att de har antikroppar trots att de är immuna. Du säger ju i praktiken att vi skulle klara en andra våg bättre än våra grannländer eftersom vi högst troligt har många fler immuna jämfört med våra grannländer. Vad finns det för bevis för det? Ge mig ett enda bevis för detta.

 

Det låter ju mer som att du går efter det som FHM länge hävdade nämligen att Sverige skulle klara en andra våg bättre eftersom vi haft en större andel smittade= större andel immuna, jämfört med våra grannländer. Men nu visar sig ju alla tester att betydligt färre än de räknade med haft smittan, om vi ska utgå ifrån att det bildas antikroppar på de allra flesta som haft smittan. Och då fortsätter du försvara det med att alla som är immuna inte fångas upp på tester som letar efter antikroppar, men är det bara i Sverige man inte lyckas fånga upp dessa personer tror du? Måste väl ändå vara så att även i Norge, Danmark, Finland osv så visar tester att folk inte haft smittan (=varit immuna) trots att de kanske haft smittan.

 

I ena stunden så tycker du att jag har "privata teorier", vilket jag garanterat har, liksom du och de flesta andra på forumet som är intresserade av detta men är det inte just det du kommer med själv när du påstår att Sverige skulle klara en andra våg av viruset bättre än våra grannländer? För jag vill bara veta vad det finns för belägg för detta?

 

FHM sa att vi skulle klara en andra våg bättre, men självklart så utgick de ifrån att Sverige skulle haft många fler smittade av befolkningen än 5% i Maj. 

 

Ska vi tjaffsa om att hänvisa till enskilda forskare, virologer, läkare osv så kommer vi absolut ingenstans eftersom de är minst lika oense som oss många av dom! 😛 Var väl 21 experter bara i Sverige som skrev ett "upprop" i massmedia om att Sverige valt helt fel strategi och att vi måste ändra den nu om vi ska spara människoliv. Så att vi tjaffsar och är oense och ska försöka framföra vem som har rätt är inte konstigt alls. Men just därför så försöker jag undvika att hänvisa till en enskild forskare eller läkare osv, för då kan vi kontra med länkar till nån annan expert som säger tvärtemot dagarna i ända. Jag försöker åtminstone hålla mig till den fakta som kommer ifrån FHM själva och de siffror som finns tillgängliga när vi ska jämföra vår strategi jämfört med andra länders, i synnerhet våra grannländers. 

 

 

 

 

Här blandas det hejvilt. 21 forskare har INTE påstått nått om immunitet. I artikeln jag bifogade samt den läkare som uttalade sig på aktuellt. Så säger man att statistiskt så säger egentligen antikropps testerna ingenting. Eftersom dom bara är en del av alla smittade. Vilket gör att dom matematiska modellerna som bland annat Tom Btitton framställt, som ganska troliga. Angående hur många som blivit sjuka. I grannländerna som Norge Danmark och Finland. Verkar man ha stängt ner tidigt. Och genom detta kvävt corona i sin linda. 

Flera som då haft sjukdomen i Sverige. Med följd att dom blivit immuna. Mot att den kvävts i grannländerna. Och därmed naturligt. Dom som aldrig nåtts av sjukdomen matematiskt inte är immuna. 

Vad du utgår ifrån som faktum, vilket är fel. Det är att antikropps testerna utgör statistik från dom som varit smittade. Det behöver inte utvecklas antikroppar när man blir sjuk. Utan kroppen bekämpar sjukdomen på mer än ett sätt. Vilket gör antagandet att immunitet är mer än antikroppar. Läste du artikeln jag bifogade? 

För ditt svar tyder på att du inte verkar läst den?

16 minuter sedan, skrev Tommy:

Tycker det är dags för en MPR-träff i BKK,  iaf mellan Janne och Satang om Atom dyker upp blir det riktigt intressant!

2-3 goa gubbar som borde ses över en Kao pad, eller nåt drickbart!

 

MVH

Atom är en go gubbe, jag tidigare mött i verkligheten. Men SatanG har jag aldrig mött. Men förväntas jag lägga mig på rygg? Så vete fan om det vore bra idé att mötas? 🤣

Jag har nog andra preferenser på dom jag umgås med..... 

5 minuter sedan, skrev janne_h:

Här blandas det hejvilt. 21 forskare har INTE påstått nått om immunitet. I artikeln jag bifogade samt den läkare som uttalade sig på aktuellt. Så säger man att statistiskt så säger egentligen antikropps testerna ingenting. Eftersom dom bara är en del av alla smittade. Vilket gör att dom matematiska modellerna som bland annat Tom Btitton framställt, som ganska troliga. Angående hur många som blivit sjuka. I grannländerna som Norge Danmark och Finland. Verkar man ha stängt ner tidigt. Och genom detta kvävt corona i sin linda. 

Flera som då haft sjukdomen i Sverige. Med följd att dom blivit immuna. Mot att den kvävts i grannländerna. Och därmed naturligt. Dom som aldrig nåtts av sjukdomen matematiskt inte är immuna. 

Vad du utgår ifrån som faktum, vilket är fel. Det är att antikropps testerna utgör statistik från dom som varit smittade. Det behöver inte utvecklas antikroppar när man blir sjuk. Utan kroppen bekämpar sjukdomen på mer än ett sätt. Vilket gör antagandet att immunitet är mer än antikroppar. Läste du artikeln jag bifogade? 

För ditt svar tyder på att du inte verkar läst den?

Ja jag läste artikeln du länkade till, skulle kunna länka till 10 artiklar som säger emot dig och sen skulle du kunna länka till 100 sidor som stöder det du säger och så skulle jag kunna länka till 1000 sidor som motsäger detta osv. Om inte ens de som borde veta kan enas så lär inte vi kunna göra det heller, men ganska onödigt att hänvisa till vad en enskild expert sagt då också eftersom de många gånger säger emot varandra. Många gånger så påstår du ju saker jag aldrig påstått, jag nämde bara att 21 forskare kritiserade Sveriges strategi överlag för att visa att även de som har koll inte är överens. 

Det du gör är ju det som du anklagar mig för, nämligen"privata teorier". Du säger att Sverige förmodligen skulle klara en andra våg bättre än våra grannländer eftersom du utgår ifrån att fler Svenskar haft smittan (=blivit immuna) jämfört med våra grannländer. Då får du ju tro det, men ingenting säger ju att det faktist är så, det är ju där vi inte är överens.

10 minuter sedan, skrev Swippe:

Ja jag läste artikeln du länkade till, skulle kunna länka till 10 artiklar som säger emot dig och sen skulle du kunna länka till 100 sidor som stöder det du säger och så skulle jag kunna länka till 1000 sidor som motsäger detta osv. Om inte ens de som borde veta kan enas så lär inte vi kunna göra det heller, men ganska onödigt att hänvisa till vad en enskild expert sagt då också eftersom de många gånger säger emot varandra. Många gånger så påstår du ju saker jag aldrig påstått, jag nämde bara att 21 forskare kritiserade Sveriges strategi överlag för att visa att även de som har koll inte är överens. 

 

Det du gör är ju det som du anklagar mig för, nämligen"privata teorier". Du säger att Sverige förmodligen skulle klara en andra våg bättre än våra grannländer eftersom du utgår ifrån att fler Svenskar haft smittan (=blivit immuna) jämfört med våra grannländer. Då får du ju tro det, men ingenting säger ju att det faktist är så, det är ju där vi inte är överens.

 

 

 

 

Den som lever får se. 

Vad som är rätt eller fel lär väl visa sig när denna cirkus är över. 

Personligen sitter jag just nu i valet och kvalet om jag ska åka till Sverige eller inte i Juli. 

Inte för att jag är rädd för smitta. Utan för om jag enkelt kan komma tillbaka till Thailand i September? 

Thailand som är inkonsekvensen land. Där 23000 dog i trafiken 2019 med regeringens goda minne. Medans man ställer hela landet på ända för 3000 smittade och 58 döda. 

Där kanske det vore mera relevant att diskutera avgång?

3 minuter sedan, skrev janne_h:

Den som lever får se. 

Vad som är rätt eller fel lär väl visa sig när denna cirkus är över. 

Personligen sitter jag just nu i valet och kvalet om jag ska åka till Sverige eller inte i Juli. 

Inte för att jag är rädd för smitta. Utan för om jag enkelt kan komma tillbaka till Thailand i September? 

Thailand som är inkonsekvensen land. Där 23000 dog i trafiken 2019 med regeringens goda minne. Medans man ställer hela landet på ända för 3000 smittade och 58 döda. 

Där kanske det vore mera relevant att diskutera avgång?

Ja så är det helt klart, vi har egentligen ett "lyxproblem" när vi ältar vad Sverige kunde gjort bättre för att spara människoliv pga Covid-19, vi har ju lyckats bra med mycket annat som att få ner antalet döda och svårt skadade i trafiken t ex. Men ska vi diskutera vad som funkar bäst eller sämre i olika  länder jämfört med Sverige så skulle inläggen i denna tråden kunna jämföras med ett litet tunt häfte och en tråd om vad som är bäst i olika länder respektive sämre jämfört med Sverige skulle bli ett helt uppslagsverk förmodligen 😛 

Nu lär ni väl sitta bänkade lyssna och spela in sommarprataren i P1 24 Juni😆.

7 hours ago, SatanG said:

 

Själv var jag på Central Bangna idag, dagtid, och det var mer folk än vanligt vid den tiden

 

/ SatanG

Kanon, då kanske det lättar snart.

On 6/12/2020 at 12:45 AM, Tommy said:

Tycker det är dags för en MPR-träff i BKK,  iaf mellan Janne och Satang om Atom dyker upp blir det riktigt intressant!

2-3 goa gubbar som borde ses över en Kao pad, eller nåt drickbart!

 

MVH

Det är absolut dags för en forumträff i Bangkok. Barerna må fortfarande vara stängda men nu får ju restaurangerna servera öl och mer än så tycker jag inte behövs.

Förutom nämnda personer så är ju @stjp8729och @Captain Morgan i stan och det är ju inte alltför långt för våra Pattayaner att ta sig upp till civilisationen. Nog dags att utlysa en träff. 

Det som skiljer Sverige från resten av världen. 

https://www.expressen.se/nyheter/coronaviruset/23-forskare-infor-krav-pa-munskydd-i-sverige/