1 timme sedan, skrev Herluf:Sen är det många, (de flesta?) vars immunförsvar lätt hanterar denna infektion. Och många bygger enkelt upp ett försvar när de exponeras för viruset. Antikroppar är bara en del av immunförsvaret, allt går inte att mäta med prover. Kanske Thailändarna generellt har ett väl utvecklat immunförsvar mot just denna typ av virus?
Chilli gör underverk, skrämmer bort det mesta.
En annan fråga är årstid/klimat. Om kyla gynnar viruset borde vi få se en minskning av fall nu. Argentina börjar få allt fler fall nu vad jag förstår. Ska bli intressant att se hur det går med NZ, som ju är virus fria....
3 timmar sedan, skrev Nicholas:Ja, det är alltid extra synd om husdjuren som aldrig har något eget ansvar för någonting.
So what?
Borde nog bli dax att man lär sig nånting på sfi. Vad är det för vits att ha folk som bara går till sfi Och stämplar närvaro, för att få soc bidrag.
49 minuter sedan, skrev Herluf:En annan fråga är årstid/klimat. Om kyla gynnar viruset borde vi få se en minskning av fall nu. Argentina börjar få allt fler fall nu vad jag förstår. Ska bli intressant att se hur det går med NZ, som ju är virus fria....
Nya Zeeland blir intressant att följa. Thailand har tydligen tänkt sig resebubbla med olika länder som nya Zeeland. Frågan är hur intresserad nz är att ha resebubbla med Thailand?
1 timme sedan, skrev Herluf:En annan fråga är årstid/klimat. Om kyla gynnar viruset borde vi få se en minskning av fall nu. Argentina börjar få allt fler fall nu vad jag förstår. Ska bli intressant att se hur det går med NZ, som ju är virus fria....
Virus lever ju inte lika länge på fasta ytor i värme som i kyla. Vilket gör att exponeringen för viruset minskar. Och därmed minskar den normalt. Troligtvis så är det orsaken till låg spridning i Thailand till exempel.
Dock ser vi ju smittan öka lavinartat i Brasilien till exempel. Och troligtvis så är det direktsmitta mellan människor. Och rör man sig med tillräckligt många som är smittade. Så spelar nog då temperaturen ingen roll.
I dessa länder är det ju mycket kindpussar mm som jag tror är orsaken.
3 hours ago, Herluf said:Sen är det många, (de flesta?) vars immunförsvar lätt hanterar denna infektion. Och många bygger enkelt upp ett försvar när de exponeras för viruset. Antikroppar är bara en del av immunförsvaret, allt går inte att mäta med prover. Kanske Thailändarna generellt har ett väl utvecklat immunförsvar mot just denna typ av virus?
eller så kanske dom har munskydd
17 timmar sedan, skrev Knasen:Jaså det är till att vara lättkränkt? Kanske du skulle försöka besvara sakfrågorna istället för att dra på dig offerkoftan!
Nej du Knasen, är man lättkränkt blir man inte långvarig på MPR, särskilt inte med mina politiska åsikter. Vilket du redan vet.
Däremot bemöter jag gärna påståenden om, som i det här fallet, att de som inte tycker som du om coronakrisen skulle vara känslokalla. Helt enkelt därför att jag tycker det är en rätt risig åsikt.
I sakfrågan har jag uttryckt mina åsikter i antagligen på tok för många inlägg redan. Vi kan väl vara överens om att vi inte är överens i sak?
15 minuter sedan, skrev spooncreek:Nej du Knasen, är man lättkränkt blir man inte långvarig på MPR, särskilt inte med mina politiska åsikter. Vilket du redan vet.
Däremot bemöter jag gärna påståenden om, som i det här fallet, att de som inte tycker som du om coronakrisen skulle vara känslokalla. Helt enkelt därför att jag tycker det är en rätt risig åsikt.
I sakfrågan har jag uttryckt mina åsikter i antagligen på tok för många inlägg redan. Vi kan väl vara överens om att vi inte är överens i sak?
Jag tycker utan att skämmas att de som raljerat över att det bara är gamlingar som ändå ska dö snart som dör i sviterna av Corona är empatilösa skitstövlar. Det har ingenting att göra med om de tycker som mig i övrigt gällande Corona eller inte utan det rör sig om just den här specifika frågan. Finns absolut folk som är av en helt annan åsikt än mig i Coronafrågan som inte raljerat om att det ju bara är gamlingar som snart ska dö ändå som dör och dessa personer faller då naturligtvis inte under begreppet empatilös i min bok.
3 timmar sedan, skrev Nicholas:eller så kanske dom har munskydd
Fast folk börjar strunta i munskydd mer och mer i Thailand nu. Igår var vi till Sattahip och åt lunch. Det var fullt av folk i restaurangen. Och dom enda som hade munskydd var personalen.
19 minuter sedan, skrev janne_h:Fast folk börjar strunta i munskydd mer och mer i Thailand nu. Igår var vi till Sattahip och åt lunch. Det var fullt av folk i restaurangen. Och dom enda som hade munskydd var personalen.
Lite svårt att käka med munskydd. I Pattaya är det sällsynt att se någon utan munskydd, om de inte sitter och käkar på restaurant alltså.
19 minuter sedan, skrev Jive:Lite svårt att käka med munskydd. I Pattaya är det sällsynt att se någon utan munskydd, om de inte sitter och käkar på restaurant alltså.
Jag förstår. Men i och utanför börjar munskydd en försvinna mer och mer ser jag.
1 timme sedan, skrev Esspe:"Empatilösa skitstövlar", nytt lågvattenmärke. Dina ordval har ibland mycket övrigt att önska. Du kanske skulle ha en extra lite ruta som poppar upp innan du skickar dina inlägg - "är du helt säker på att du vill skicka detta?"
Varför skulle jag ha det? Jag skiter högaktningsfullt i vad de som jag anser är empatilösa skitstövlar tycker om mig. Jag kan säga att jag har reviderat min syn på vissa medlemmar ganska ordentligt i.o.m Corona-trådarna. Kanske de som tar åt sig istället skulle ha den där rutan som ploppar upp som du föreslår om de nu är så känsliga och inte kan stå för sitt resonemang där gamlingar som ändå ska dö snart inte får stå i vägen för mammons makt.
2 timmar sedan, skrev Knasen:bara är gamlingar
"Bara är gamlingar" skriver du två gånger på det sättet du använder "bara" så framstår det som att någon tycker att äldre inte är så mycket värda, ett fult sätt att vinkla det hela, det tycks som du bara vill tolka det hela på ett sätt, och framhäva det som du ser det.
Du använder ungefär samma retorik som godhetsapostlarna gör när de diskuterar integration, tycker man att viss invandring inte är bra för Sverige så är man automatiskt nazze, på deras nivå ligger du i detta!
Precis nyss, skrev Soengsang:"Bara är gamlingar" skriver du två gånger på det sättet du använder "bara" så framstår det som att någon tycker att äldre inte är så mycket värda, ett fult sätt att vinkla det hela, det tycks som du bara vill tolka det hela på ett sätt, och framhäva det som du ser det.
Du använder ungefär samma retorik som godhetsapostlarna gör när de diskuterar integration, tycker man att viss invandring inte är bra för Sverige så är man automatiskt nazze, på deras nivå ligger du i detta!
Och så vaknade vindflöjeln till liv. Hur många åsikter och principer har du bytt idag då? Tönt!
2 minuter sedan, skrev Knasen:Och så vaknade vindflöjeln till liv. Hur många åsikter och principer har du bytt idag då? Tönt!
"Tönt"? Är du ur form?
Logga in för att svara.