Amnestys rapport om Thailand 2013.

Hej

 

Lite stillsammare kontakter med varandra kan säkert lätta upp stämningen lite, våld föder som sagt våld och en upptrappning ifrån myndigheternas sida leder inte nödvändigitvis till lugn, det kan ju faktiskt få motsatt effekt också.

 

Mvh isan Lover

Så att demonstranterna dödade och skadade soldater har INGET med upptrappningen att göra ?

en upptrappning ifrån myndigheternas sida

Kul att du också inser att det var en "upptrappning" av myndigheterna.

Det måste innebära att demonstranterna tagit första trappsteget.

Bra där, Isan Lover. 

Hej

 

Lite stillsammare kontakter med varandra kan säkert lätta upp stämningen lite, våld föder som sagt våld och en upptrappning ifrån myndigheternas sida leder inte nödvändigitvis till lugn, det kan ju faktiskt få motsatt effekt också.

 

Mvh isan Lover

Man får nog vara mer än lovligt rödögd om man, som jag tolkade dig, anser att det var myndigheterna var de som startade "upptrappningen". Här är din uppfattning inte i överensstämmelse med t.ex HRW.

Eskaleringen skedde efter ett stort antal provokationer av de röda. Läs HRW rapport så ser du hur dom såg på den saken.

Så att demonstranterna dödade och skadade soldater har INGET med upptrappningen att göra ?

Hej

Det råder inget som helst tvivel om att även dom svartklädda männen och demonstranterna begick mord och skadade soldater och någon polis, men förhållandet verkar var ungefär 5-1 i förhållandet mellan militär

svartklädda männen och demonstranter i antalet dödade och skadade, så allt som har framkommit hitills under två regeringar, DSI, polis, vittnesmål och utredningar av dom i USA specialutbildade utredarna, dom internationella människorätts organisationernas slutsatser tyder på att militären stod för en absolut majoritet av antalet dödade och skadade. 

Och jag har väldigt svårt för att förstå hur någon vettig människa kan argumentera emot detta.

Mvh isan Lover

Man får nog vara mer än lovligt rödögd om man, som jag tolkade dig, anser att det var myndigheterna var de som startade "upptrappningen". Här är din uppfattning inte i överensstämmelse med t.ex HRW.

Eskaleringen skedde efter ett stort antal provokationer av de röda. Läs HRW rapport så ser du hur dom såg på den saken.

Hej

Jag delar inte din uppfattning om HRW,s slutsatser.

Mvh Isan Lover

Hej

 

Det råder inget som helst tvivel om att även dom svartklädda männen och demonstranterna begick mord och skadade soldater och någon polis, men förhållandet verkar var ungefär 5-1 i förhållandet mellan militär

svartklädda männen och demonstranter i antalet dödade och skadade, så allt som har framkommit hitills under två regeringar, DSI, polis, vittnesmål och utredningar av dom i USA specialutbildade utredarna, dom internationella människorätts organisationernas slutsatser tyder på att militären stod för en absolut majoritet av antalet dödade och skadade. 

 

Och jag har väldigt svårt för att förstå hur någon vettig människa kan argumentera emot detta.

 

Mvh isan Lover

Nu svarar du igen på något som vi INTE diskuterar utan det vi diskuterar är att hela våldsspiralen som ledde till allt detta BÖRJADE när det kastades bomber och sköts MOT militären och ett antal soldater dödades och skadades vid den postering som fram tills dess enbart bevakat demonstrationerna fredligt och utan att varken döda eller lemlästa demonstranter.

Det var efter den attacken som kom inifrån de rödas området som helvetet bröt ut och allt otrevligt hände

Thaksin har dessutom själv sagt att detta gjordes enligt en plan för att få igång våldet så att Thaksin sedan kunde använda detta i sin propaganda och därigenom vinna valet

Allt detta har framgått gång på gång här med länkar som verifierar detta

Hur kan du totalt köra ner huvudet i sanden så djupt att du totalt ignorerar detta faktum och inte ser hur det egentliga ansvaret för i stort sett allt våld som följde på den handlingen orsakades av din GUD och det på ett planerat och utstuderat sätt som dina röda fränder samt militärer och oskyldiga sjuksköterskor, taxi-chaufförer etc etc fick lida för ?

Nu svarar du igen på något som vi INTE diskuterar utan det vi diskuterar är att hela våldsspiralen som ledde till allt detta BÖRJADE när det kastades bomber och sköts MOT militären och ett antal soldater dödades och skadades vid den postering som fram tills dess enbart bevakat demonstrationerna fredligt och utan att varken döda eller lemlästa demonstranter.

 

Det var efter den attacken som kom inifrån de rödas området som helvetet bröt ut och allt otrevligt hände

 

Thaksin har dessutom själv sagt att detta gjordes enligt en plan för att få igång våldet så att Thaksin sedan kunde använda detta i sin propaganda och därigenom vinna valet

 

Allt detta har framgått gång på gång här med länkar som verifierar detta

 

Hur kan du totalt köra ner huvudet i sanden så djupt att du totalt ignorerar detta faktum och inte ser hur det egentliga ansvaret för i stort sett allt våld som följde på den handlingen orsakades av din GUD och det på ett planerat och utstuderat sätt som dina röda fränder samt militärer och oskyldiga sjuksköterskor, taxi-chaufförer etc etc fick lida för ?

Hej

Jag tror helt enkelt att det dom två regeringarna, DSI, polis, vittnen och utförda utredningar av dom i USA specialutbildade utredarna har kommit fram till stämmer + att även dom internationella människorätts organisationernas slutsatser ligger nära sanningen och betraktar det dom har kommit fram som fakta.

Sen kan man ju alltid hävda att offren har sig själva att skylla och bjöd in till det här o.s.v precis som Israel gör med Palestinierna där förhållandet mellan dödade och skadade på Israel respektive Palestiniernas sida snarare är 100 - 1, men i såna här obalanser ser såna som mig tydliga tecken på övereaktioner, övervåld och vad som måste beteckas som brott som gränsar till benämningen brott mot mänskligheten.

Mvh Isan lover 

Hej

 

Det råder inget som helst tvivel om att även dom svartklädda männen och demonstranterna begick mord och skadade soldater och någon polis, men förhållandet verkar var ungefär 5-1 i förhållandet mellan militär

svartklädda männen och demonstranter i antalet dödade och skadade, så allt som har framkommit hitills under två regeringar, DSI, polis, vittnesmål och utredningar av dom i USA specialutbildade utredarna, dom internationella människorätts organisationernas slutsatser tyder på att militären stod för en absolut majoritet av antalet dödade och skadade. 

 

Och jag har väldigt svårt för att förstå hur någon vettig människa kan argumentera emot detta.

 

Mvh isan Lover

Och jag kan inte förstå hur en vettig människa kan diskutera som dig??

Om det är 5-1 eller 6-1 tröstar ju inte dom mödrar till soldater eller dom familjer som förlorat familjemedlemmar ur den röda skaran.

Vi kan med facit i hand konstatera att dom röda genomförde en OLAGLIG demonstration. Som eskalerade till våldshandlingar av den väpnade grenen av dom röda. Som i sin tur besvarades av myndigheterna. Mycket onödig tragik kring detta.

Att du sedan använder denna statistik som en bricka i et spel för att vinna billiga poäng är för mig osmakligt.

Dom ansvariga ur båda lägren bör ställas till svars. Dock anser jag att dom rödas sätt att åtala Abisith för nånting utfört av militären som INTE var sanktionerat av honom är än mera osmakligt

Hej

 

Jag tror helt enkelt att det dom två regeringarna, DSI, polis, vittnen och utförda utredningar av dom i USA specialutbildade utredarna har kommit fram till stämmer + att även dom internationella människorätts organisationernas slutsatser ligger nära sanningen och betraktar det dom har kommit fram som fakta.

 

Sen kan man ju alltid hävda att offren har sig själva att skylla och bjöd in till det här o.s.v precis som Israel gör med Palestinierna där förhållandet mellan dödade och skadade på Israel respektive Palestiniernas sida snarare är 100 - 1, men i såna här obalanser ser såna som mig tydliga tecken på övereaktioner, övervåld och vad som måste beteckas som brott som gränsar till benämningen brott mot mänskligheten.

 

Mvh Isan lover 

Antigen så hittar du bara på eller så skolkade du på mattelektionerna, förhållandet (fram till 2009) var 5 till 1!

Israeliska styrkor har dödat 7 398 palestinier, bland dem 1 537 minderåriga, både i Israel och i de ockuperade områdena under perioden.

Under samma tid har palestinierna dödat 1 483 israeler, bland dem 139 minderåriga, enligt B'Tselem.

Det är ju sånt här som gör att man inte någonsin tror på dina s k "fakta"!

Hej

 

Jag tror helt enkelt att det dom två regeringarna, DSI, polis, vittnen och utförda utredningar av dom i USA specialutbildade utredarna har kommit fram till stämmer + att även dom internationella människorätts organisationernas slutsatser ligger nära sanningen och betraktar det dom har kommit fram som fakta.

 

Sen kan man ju alltid hävda att offren har sig själva att skylla och bjöd in till det här o.s.v precis som Israel gör med Palestinierna där förhållandet mellan dödade och skadade på Israel respektive Palestiniernas sida snarare är 100 - 1, men i såna här obalanser ser såna som mig tydliga tecken på övereaktioner, övervåld och vad som måste beteckas som brott som gränsar till benämningen brott mot mänskligheten.

 

Mvh Isan lover 

Statistisk över dödligt utfall vid skärmytslingar mellan kriminella och poliser visar att balansen är något snedvriden även där.

Troligen närmare siffrorna 100 - 1 som du nämner.

Hualigen, så skrämmande. 

Någon borde minsann beteckna detta överreaktionära polisiära övervåld som brott mot mänskligheten.

För övrigt, vad gäller vad "sådana som dig ser" så är det väl sedan länge vederhäftat att dessa synerna är ungefär lika förutsägbara som en LSD-tripp.

Och att det enda som egentligen går att säga om dessa är att de handlar om ömsom trevliga, ömsom otrevliga, vanföreställningar.

Men likförbenat vanföreställningar. Och vanebildande i sin underhållning.  

Hej

 

Jag tror helt enkelt att det dom två regeringarna, DSI, polis, vittnen och utförda utredningar av dom i USA specialutbildade utredarna har kommit fram till stämmer + att även dom internationella människorätts organisationernas slutsatser ligger nära sanningen och betraktar det dom har kommit fram som fakta.

 

Sen kan man ju alltid hävda att offren har sig själva att skylla och bjöd in till det här o.s.v precis som Israel gör med Palestinierna där förhållandet mellan dödade och skadade på Israel respektive Palestiniernas sida snarare är 100 - 1, men i såna här obalanser ser såna som mig tydliga tecken på övereaktioner, övervåld och vad som måste beteckas som brott som gränsar till benämningen brott mot mänskligheten.

 

Mvh Isan lover 

Ytterligare ett GODDAG YXSKAFT-svar som INTE anknyter till det inlägg du citerar !!!

Hej

 

Det råder inget som helst tvivel om att även dom svartklädda männen och demonstranterna begick mord och skadade soldater och någon polis, men förhållandet verkar var ungefär 5-1 i förhållandet mellan militär

svartklädda männen och demonstranter i antalet dödade och skadade, så allt som har framkommit hitills under två regeringar, DSI, polis, vittnesmål och utredningar av dom i USA specialutbildade utredarna, dom internationella människorätts organisationernas slutsatser tyder på att militären stod för en absolut majoritet av antalet dödade och skadade. 

 

Och jag har väldigt svårt för att förstå hur någon vettig människa kan argumentera emot detta.

 

Mvh isan Lover

Vad bra att du erkänner att "the men in black" stred på dom rödas sida.

Hej   Jag tror helt enkelt att det dom två regeringarna, DSI, polis, vittnen och utförda utredningar av dom i USA specialutbildade utredarna har kommit fram till stämmer + att även dom internationella människorätts organisationernas slutsatser ligger nära sanningen och betraktar det dom har kommit fram som fakta.   Sen kan man ju alltid hävda att offren har sig själva att skylla och bjöd in till det här o.s.v precis som Israel gör med Palestinierna där förhållandet mellan dödade och skadade på Israel respektive Palestiniernas sida snarare är 100 - 1, men i såna här obalanser ser såna som mig tydliga tecken på övereaktioner, övervåld och vad som måste beteckas som brott som gränsar till benämningen brott mot mänskligheten.   Mvh Isan lover 

nternationella människorätts organisationernas slutsatser ligger nära sanningen och betraktar det dom har kommit fram som fakta.

Har du läst HRW:s rapport?Svara din svammel....... 

Och om du läst hur i helvete kan du komma fram till att det var militärens fel att det eskalerade?Inse att du förnekar fakta från en organisation som du själv hyllar(när det passar dig)