160,000 rai ska delas ut till marklösa jordbrukare i Thailand

Det är knappast tröstande för de riktigt fattiga som bor i den regionen

 

Man kan inte bli mätt på statistik från de rika turisterna !

Hej

Du kan säkert dra egna gränser på många platser i landet även i norr och nordost med samma resultat.

Men det är ju ganska meningslöst eftersom dessa gränser och regioner bara finns i ens egen fantasi och saknar grund i verkligheten, det finns ju dessutom ingen statistik att tillgå i dessa på egen hand ihopsnickrade och tänkta regioner, så dom går ju inte att jämföra med existerande regioner.

Mvh isan lover

Det finns garanterat massor av statistik på  provinsnivå också i Thailand och inte bara på regionnivå.

Kanske inte går att söka/hitta så enkelt.

Fick man se en sån statistik med provinser så skulle man nog få en annan bild.

Liknande det vi i Sverige använder med våra län.

En stilla undran, om nu över 50 tusen rai redan är skänkta/lånade så borde väl redan finnas information var detta är gjort och vilka som har fått det och då kan man se hur det funkar i realiteten.

Hej

Hans gula polare och militärer förfogar redan över miljoner Rai statlig mark.

Mvh isan lover

Så då är tydligen 160 000 Rai inte lönt för dem?

Det är ju inte så konstigt att du är motståndare till att de fattigaste får tillgång till "egen" mark att odla på, det förstör ju affärerna för dig och andra rika jordägare som köper mark på spekulation och sedan låter de fattiga utan jord jobba som lågbetalda statare hos er.

Hej

Du kan säkert dra egna gränser på många platser i landet även i norr och nordost med samma resultat.

Men det är ju ganska meningslöst eftersom dessa gränser och regioner bara finns i ens egen fantasi och saknar grund i verkligheten, det finns ju dessutom ingen statistik att tillgå i dessa på egen hand ihopsnickrade och tänkta regioner, så dom går ju inte att jämföra med existerande regioner.

Mvh isan lover

Skillnaden mellan de fattiga längst söderut och de rika i Phuket finns i VERKLIGHETEN och inte i min fantasi !!

Hej

Du tror inte att dom alla flesta som redan har små markplättar och bedriver olönsamma jordbruk samtidigt odlar grönsaker och dylikt för att hålla nere levnadskostnaderna?

Det fattiga på landet behöver är mark som kan ge dom inkomster, att kunna odla egna grönsaker löser inte familjernas ekonomiska problem.

Mvh isan lovet

Nu var det ju dom fattiga marklösa som skulle tilldelas mark.

Nu var det ju dom fattiga marklösa som skulle tilldelas mark.

Fattiga marklösa jordbrukare var det i trådstarten.

Betyder kanske att flera av dom redan bedriver jordbruk på den avsedda marken. 

Fattiga marklösa jordbrukare var det i trådstarten.

 

Betyder kanske att flera av dom redan bedriver jordbruk på den avsedda marken. 

Jag tror det betyder att The Nation inte gjort en korrekt översättning.

Det finns garanterat massor av statistik på  provinsnivå också i Thailand och inte bara på regionnivå.

 

Kanske inte går att söka/hitta så enkelt.

 

Fick man se en sån statistik med provinser så skulle man nog få en annan bild.

 

Liknande det vi i Sverige använder med våra län.

Hej

Själv har jag ännu inte tagit del av någon sådan statistik, men jag tror inte att en sådan skulle förändra speciellt mycket, det finns fattiga provinser i både norr, nordost och söder, själv tror jag inte att just fattiga provinser i söder utmärker sig på något speciellt sätt jämfört med fattiga provinser i norr och nordost.

Men den statistik som finns placerar Bangkok området (centrala Thailand) som en solklar etta och två är som sagt södra Thailand med sina populära turistorter.

Mvh isan lover

Skillnaden mellan de fattiga längst söderut och de rika i Phuket finns i VERKLIGHETEN och inte i min fantasi !!

Hej

Visst är det så men södra Thailand är ändå den näst rikaste regionen i landet efter Bangkok området som tillhör Centrala Thailand.

Det finns väl skillnad mellan rika och fattiga människor i norr och nordost också, så är det väl överallt?

Mvh isan lover

Hej

Visst är det så men södra Thailand är ändå den näst rikaste regionen i landet efter Bangkok området som tillhör Centrala Thailand.

Det finns väl skillnad mellan rika och fattiga människor i norr och nordost också, så är det väl överallt?

Mvh isan lover

Dom fattigast bor söder om Phuket enligt de källor som tidigare presenterats här på MPR men du tvärvägrar att erkänna detta och flosklar bort det i liknande inlägg som ovan

Ska man ge stöd åt fattiga jordbrukare ska det inte spela någon roll var i landet dom bor.

Däremot skall man inte ge stöd åt lata personer som inte ids jobba.

Förståeligt är det nog svårt med en rättvis statistik när väldigt många inte deklarerar eller betalar skatt,

men ändå kan sitta på stora förmögenheter.

Fattiga marklösa jordbrukare var det i trådstarten.

 

Betyder kanske att flera av dom redan bedriver jordbruk på den avsedda marken. 

Eller arrenderar mark nånannanstans. Reagerade först åxå på marklösa jordbrukare, låter som fiskare utan tillgång till vatten att fiska i.

Eller så har dom sålt marken dom hade, är väl fortfarande jordbrukare. Fast inte aktiv.

I Sverige hade vi tidigare ett ord för detta, Backstugusittare. http://sv.wikipedia.org/wiki/Backstugusittare

Jaha, så man skall hålla med vem fan som helst bara för att minska klyftor i samhället, nej du Televinken, så enkelt är det inte, så länge den mannen får stå oemotsagt så kommer han att fortsätta basunera ut sina floskler uppblandat med självgodhet och, faktiskt, det kan även jag erkänna, en hel del bra saker.

Men att tro på hans svammel är som att tro på vilken saga som helst, hoppas jag har fel, men det tror jag inte!

Kan nästan tro du menar IL......

Hej

Ja det finns ju folk som tror på både Gud, Jesus och UFO, så varför skulle en del inte tro på Diktatorer.

mvh isan lover

Somliga tror även på Thaksin med anhang.