Och tydligen genom att ge mark till marklösa.
Vilket rutten diktator. Helt, totalt, värdelös diktator.
När Thaksin gjorde liknande saker fiskade han röster, kul att se hur normalt begåvade personer kan bli så jäkla blinda ibland 
Prutten kör ju en dålig kopia på vad Thaksin gjorde för +10 år sedan, och ni står i kör och hyllar, tragiskt...
När Thaksin gjorde liknande saker fiskade han röster, kul att se hur normalt begåvade personer kan bli så jäkla blinda ibland
Varför citerar du mig?
Om Thaksin gjort liknande saker i populistiskt syfte som varit ärligt hjälpsamma i slutändan, så har i alla fall inte jag motsatt mig handlingen som sådan.
Om Thaksin däremot tydligt gjort nåt som hjälp för en massa människor, men i syfte att själv tjäna på affären, så är det skillnad. Då är det bedrägligt och korruption.
Om nu glittret ger bort dessa 160.000 rai och sedan plockar på sig ett stort antal markarealer för att själv tjäna pengar på, så är det för normalt begåvade personer klart att samma sak gäller här.
Eller om glittret t.ex. bara ger bort dessa 160.000 rai till sina "fattiga" släktingar, ja då blir det skillnad igen.
Men hittills har vi inte sett något sådant, så vi får vänta och se.
Fast det är klart, i vanlig tokröd anda, om man är för glittrets handling, så är man emot demokrati, fria val, yttrandefrihet, mänskliga rättigheter, man är emot fattiga människor, ser ner på dem utan Mercedes och framför allt är emot Thaksin, da hero. *fniss*
Varför citerar du mig?
Om Thaksin gjort liknande saker i populistiskt syfte som varit ärligt hjälpsamma i slutändan, så har i alla fall inte jag motsatt mig handlingen som sådan.
Om Thaksin däremot tydligt gjort nåt som hjälp för en massa människor, men i syfte att själv tjäna på affären, så är det skillnad. Då är det bedrägligt och korruption.
Om nu glittret ger bort dessa 160.000 rai och sedan plockar på sig ett stort antal markarealer för att själv tjäna pengar på, så är det för normalt begåvade personer klart att samma sak gäller här.
Eller om glittret t.ex. bara ger bort dessa 160.000 rai till sina "fattiga" släktingar, ja då blir det skillnad igen.
Men hittills har vi inte sett något sådant, så vi får vänta och se.
Fast det är klart, i vanlig tokröd anda, om man är för glittrets handling, så är man emot demokrati, fria val, yttrandefrihet, mänskliga rättigheter, man är emot fattiga människor, ser ner på dem utan Mercedes och framför allt är emot Thaksin, da hero. *fniss*
det där tok röd anda gillade jag, gick pulsen upp? isåfall är jag nöjd hehehehhe 
Nej
Finns ju ingen mening med att floskla på med feta löften för att lura till sig väljare. Han behöver ju inga !
Hej
Så är det, har man tillgång till landets militära vapen och kan arrestera samt döma vem man vill i militärdomstolar så behöver man inte få folkets förtroende i ett val, man kan styra landet via förtryck och hot.
Mvh isan lover
HejSödra Thailand är nog kanske den fattigaste landsdelen om man drar en gräns söder om Krabi.
Möjligt men denna gräns finns inte, denna del av landet igår som bekant i södra Thailand.
Och södra Thailand är enligt motsvarigheten till vår statistika centralbyrå den näst rikaste regionen i landet efter Bangkok regionen (centrala).
Mvh isan lover
Har för mig att alla föståsigpåaer på MPR var helt eniga om att det Thailänska jordbruket måste reformeras och små enskilda jordlotter var helt förkastligt
/ENis
Hej
Ja håller med dig där, visst är det märkligt att dom människor som för några veckor sedan var tvärsäkra på att småjordbruken borde läggas ned och bönderna flyttas till stan svänger så snabbt.
Det räckte med ett löfte ifrån Diktatorn så ändrade samtliga uppfattning och hyllar juntans beslut om att dela ut små jordlotter till fattiga som nu uppenbarligen ska bo kvar på landet.
Mvh isan lover
Nja, skulle glitterchefen ställas mot t.ex. Thaksin i ett val idag, så vann nog glittret.
Hej
Knappast och glitterchefen själv anser ju sig behöva ytterligare tid för att säkerställa att Thaksin inte vinner igen.
Mvh isan lover
Hur mycket mark konfiskerade TRT som dom hade att dela ut?
Hej
Dom ville nog dela ut några av dom miljoner Rai som militären förfogar över.
Mvh isan lover
Nja du får nog läsa på lite, marken får dom till lån den kan inte säljas eller hyras ut.
Det är ett seriöst försök till självhjälp för dom som har det sämst , du vet ge en fisk alternativt
ge ett fisknät.
Hej
Det finns ingen mark som inte går att sälja.
Den blir bara billigare för att den egentligen inte ska gå att sälja, men sälja går allt bra.
Mvh isan lover
Tror nog att Thailändska staten har insikt i problemet. En anledning till att jag inte tror att dom skänker marken till personerna. Utan dom ger dom rätt att bruka marken gratis.
Om dom skänker bort marken. Är det ju bara för gamla markägaren att hota nya markägaren så är gamla ordningen återställd.
Hej
Det fungerar inte så, man upprättar ett avtal där bychefer och betrodda personer ur både säljare och köpares släkt bevittnar affären, detta sker redan idag och har gjort så i över 50 år med mark som enligt staten inte får säljas.
Thailand är Thailand.
Mvh isan lober
Visst är det bra om det fungerar, men, det jag reagerar mest på är den uppenbara övertro och de hejaklacksramsor som utdelas till Juntan, i mitt sett att se det kunde det lika bra ha varit några kvadratmil havsvatten, "se här hur vi stöttar fiskerinäringen"!
Att det sedan finns hundratusentals till som har behov spelar liksom ingen roll, det är ju bara att slå sig för bröstet i TV och visa vad man åstadkommer och på så sätt slå blå dunster i ögonen på folk i allmänhet och hoppas att inte så väldigt många inser att detta gör han för att possitionera sig själv som tänkbar PM den dag han ställer upp i fria val, på landets bekostnad, när hans motståndare naturligtvis inte kommer åt statskassa.
På sätt o vis kan ju detta också ses som en personlig investering av allmänna medel för herr Glittergeneralen!
Spekulativt eller ej, vi får väl se när det blir fria val, om det nu blir det!
PS Tack får att du inte kom dragande med något mer dammsamlat tugg om DrT, finns ju de som bara har detta i skallen som motargument! DS
Hej
Visst är det märkligt att samma människor som tidigare ville förbjuda och kritiserade Thaksin och hans partiers populistiska politik nu jublar när det är en junta som gör det samma.
Mvh isan lover
Hej
Knappast och glitterchefen själv anser ju sig behöva ytterligare tid för att säkerställa att Thaksin inte vinner igen.
Mvh isan lover
Ja, det ska vi vara glada över att Mr Limfinger alias Thaksin, inte "får" återkomma till makten.
Han kan dock återkomma till Thailand, men väljer att inte göra det.
Så rent praktiskt, så kan Thaksin inte komma till makten fören han personligen är tillbaka här.
Och det har ju glittret inte mycket med att göra.
Hej
Dom ville nog dela ut några av dom miljoner Rai som militären förfogar över.
Mvh isan lover
Du får nog presentera bättre bevis än så!!!
Hej
Ja håller med dig där, visst är det märkligt att dom människor som för några veckor sedan var tvärsäkra på att småjordbruken borde läggas ned och bönderna flyttas till stan svänger så snabbt.
Det räckte med ett löfte ifrån Diktatorn så ändrade samtliga uppfattning och hyllar juntans beslut om att dela ut små jordlotter till fattiga som nu uppenbarligen ska bo kvar på landet.
Mvh isan lover
Ibland gör du det lite väl enkelt för dej, det är en himla skillnad på att driva små olönsamma jordbruk
och att ha en jordplätt att odla grönsaker o dylikt för att hålla levnadskostnaderna nere.
Hej
Möjligt men denna gräns finns inte, denna del av landet igår som bekant i södra Thailand.
Och södra Thailand är enligt motsvarigheten till vår statistika centralbyrå den näst rikaste regionen i landet efter Bangkok regionen (centrala).
Mvh isan lover
Det är knappast tröstande för de riktigt fattiga som bor i den regionen
Man kan inte bli mätt på statistik från de rika turisterna !
Logga in för att svara.