160,000 rai ska delas ut till marklösa jordbrukare i Thailand

Hej

Det finns ingen mark som inte går att sälja.

Den blir bara billigare för att den egentligen inte ska gå att sälja, men sälja går allt bra.

Mvh isan lover

Naturligtvis så får dom ingen riktig chanot på marken. Därmed kan dom inte sälja den vidare.

Sånt system har ju funnits länge i Thailand.

Och det är därför det är så viktigt att kolla med landoffice om man ska köpa mark. Att säljaren verkligen äger marken på ett riktigt sätt.

Gör säljaren det så får man ett riktigt utfärdat ägarpapper från landoffice. Jag betvivlar att staten utfärdar sådana papper i detta fall.

Ja, det ska vi vara glada över att Mr Limfinger alias Thaksin, inte "får" återkomma till makten.

 

Han kan dock återkomma till Thailand, men väljer att inte göra det.

Så rent praktiskt, så kan Thaksin inte komma till makten fören han personligen är tillbaka här.

Och det har ju glittret inte mycket med att göra.

Har han inga fler systrar ?

Annars kan han ju skicka upp en trädgårdsmästare, barnflicka eller chaufför att bli PM-proxy i gammal god anda !

Personerna som kommer att fa mark kommer att sälja den sa snabbt dom kan. Dom som behöver pengar säljer snabbt sin mark.

Ser ju detta i byn när nagon har ärvt föräldrar.Man ser ju nagra som satsar pa sitt jordbruk. Sa dom som far mark av staten har nog ingen mark kvar pa ett par ars sikt.

Mvh. SWED THAI

Men då är ju inte marken stulen av nån politruck iallafall, utan en normal affär.

Naturligtvis så får dom ingen riktig chanot på marken. Därmed kan dom inte sälja den vidare.

Sånt system har ju funnits länge i Thailand.

Och det är därför det är så viktigt att kolla med landoffice om man ska köpa mark. Att säljaren verkligen äger marken på ett riktigt sätt.

Gör säljaren det så får man ett riktigt utfärdat ägarpapper från landoffice. Jag betvivlar att staten utfärdar sådana papper i detta fall.

Hur köper man annars mark? i min värld så skall alla ägarbyten på mark registreras å land office oavsett chanot.

Hur köper man annars mark? i min värld så skall alla ägarbyten på mark registreras å land office oavsett chanot.

Äger man marken så får man en chanot.

Som är ett ägarbevis. Och chanotten förs över till nya ägaren hos landoffice.

Vad jag vill komma är att marken det är frågan om lär aldrig få något ägarbevis. Utan ägs av staten men den fattiga får i princip göra vad somhelst förutom att sälja marken. Finns massor av sådan mark runtom i Thailand. Förmodligen en och annan på forumet som tror att frun äger mark. Men att hon i verkligheten endast har papper på att hon (familjen får bruka den). Mer vanligt än man tror.

Hur köper man annars mark? i min värld så skall alla ägarbyten på mark registreras å land office oavsett chanot.

Vid köp av mark utan Chanote så kan ägaren till marken ha mindre bra ägarpapper (t.ex. Nor Sor 3) och sälja hela eller delar av sin tomt.

Detta registreras inte vanligtvis på "Land Office" utan hos byhövdingen eller dylikt.

När marken sedan (händer inte alltid) får en Chanote, så kan detta köp registreras på Land Office.

Glittret kastar brödsmulor till folket och MPR applåderar! Naiv? Neeee, inte jag inte!

Om man nu ser detta som odlings lotter, för husbehov, så bör ju dessa ligga inom när området.

Så en tre km, ok, efter detta kostar ju transporterna mer än vad du kan få ut av marken.

Men avsikten kanske är terapi, så man slipper tänka på vardagen?

Om man nu ser detta som odlings lotter, för husbehov, så bör ju dessa ligga inom när området.

Så en tre km, ok, efter detta kostar ju transporterna mer än vad du kan få ut av marken.

 

Men avsikten kanske är terapi, så man slipper tänka på vardagen?

Man kanske låter fattiga som bor nära där markbitarna ligger använda dom?

Man kanske låter fattiga som bor nära där markbitarna ligger använda dom?

   Han tänkte nog inte på det.

   Han tänkte nog inte på det.

Med tanke på hur diskussionerna och argumenten gått i den här tråden verkar det vara en och annan som inte tänkt på det ganska självklara alternativet

Hej

Så är det, har man tillgång till landets militära vapen och kan arrestera samt döma vem man vill i militärdomstolar så behöver man inte få folkets förtroende i ett val, man kan styra landet via förtryck och hot.

Mvh isan lover

Så om Prayuth nu inte behöver dela ut någon mark till landlösa bönder "eftersom han förfogar över militära vapen" så återstår ju gåtan varför han gör det?

Han kunde ju delat ut marken till sina gula polare istället?

Känns lite som 160 000rai blir en droppe i havet men bättre än ingenting.

Propakangamässigt är det ju stort.

Ungefär som när det var skogsbrand i sibirien i veckan och putin lovade att bygga upp nya villor till 100 hemlösa eller om det var 100 villor.

Liten peng men stort propakangamässigt.

Ibland gör du det lite väl enkelt för dej, det är en himla skillnad på att driva små olönsamma jordbruk

och att ha en jordplätt att odla grönsaker o dylikt för att hålla levnadskostnaderna nere.

Du tror inte att dom alla flesta som redan har små markplättar och bedriver olönsamma jordbruk samtidigt odlar grönsaker och dylikt för att hålla nere levnadskostnaderna?

Det fattiga på landet behöver är mark som kan ge dom inkomster, att kunna odla egna grönsaker löser inte familjernas ekonomiska problem.

Mvh isan lovet

Så om Prayuth nu inte behöver dela ut någon mark till landlösa bönder "eftersom han förfogar över militära vapen" så återstår ju gåtan varför han gör det?

 

Han kunde ju delat ut marken till sina gula polare istället?

Hej

Hans gula polare och militärer förfogar redan över miljoner Rai statlig mark.

Mvh isan lover