160,000 rai ska delas ut till marklösa jordbrukare i Thailand

Hej

En diktator behöver inte ge några vallöften eftersom inga val hålls när en junta styr.

Mvh isan lover

Nej

Finns ju ingen mening med att floskla på med feta löften för att lura till sig väljare. Han behöver ju inga !

Södra Thailand är nog kanske den fattigaste landsdelen om man drar en gräns söder om Krabi.

Suck, hans mål är väl ganska uppenbara, vi kan ta ett exempel, IKEA ger de första 100 kunderna ett presentkort på 1000 THB, knappast för att vara snälla utan för att skaffa sig fler kunder, här tar man till mark istället men syftet är ju ändå  "possitiv exponering" även kallat reklam på affärsspråk!

Men om vi då byter ut "positiv exponering" till "positiv livs -framtids syn" för människorna.

Tycker du inte att det är en bra start och ett bra delmål?

Hej

En diktator behöver inte ge några vallöften eftersom inga val hålls när en junta styr.

Mvh isan lover

Vem har påstått det?

Det är ju så självklart att t o m du fattat det!

Men om vi då byter ut "positiv exponering" till "positiv livs -framtids syn" för människorna.

Tycker du inte att det är en bra start och ett bra delmål?

Du har hakat upp dig på fel focus, jag tror inte primärmålet är något "kollektivägarsamhälle" men har inget emot hjälp till självhjätlp om det nu blir det, marken ligger knappast framför fötterna hos de människor som avses, skall dom då förflyttas? Knappast möjligt i de släktnära förhållanden Thai lever i ute på landsbygden

För mig är det en papperstiger.

Jag kan hålla med om att hela idén är populistisk och förmodligen han Prayuth en tanke bakom sina handlingar. Inte den första att bete sig på detta vis.

Förmodligen kommer han att ställa upp i nästa val.

Men ändå kan jag inte låta bli att se det positiva i hans uppenbart populistiska handlingar.

Så än så länge väljer jag, liksom Jive, att vänta på hans framtida snedsteg innan jag sågar honom längs fotknölarna.

Precis som jag gjorde med vår gode Thaksin.

Du har hakat upp dig på fel focus, jag tror inte primärmålet är något "kollektivägarsamhälle" men har inget emot hjälp till självhjätlp om det nu blir det, marken ligger knappast framför fötterna hos de människor som avses, skall dom då förflyttas? Knappast möjligt i de släktnära förhållanden Thai lever i ute på landsbygden

För mig är det en papperstiger.

Du har bestämt dej en gång för alla och inget skall få ändra på det ställningstagandet.

Själv har jag velat fram och tillbaka sedan kuppstarten och reviderat min uppfattning allt eftersom. Jag tycker inte alls att det har varit lätt att veta bevekelsegrunderna för vissa beslut och åtgärder och avundas personer, som du, som kan se så klart i ett tidigt skede.

Jag tycker dock att jag börjar se en positiv trend, men aktar mej dock för att låsa in mej i en rosaskimrande bubbla. Vis av erfarenhet, så kommer jag fortsätta vela till en viss grad.

Har för mig att alla föståsigpåaer på MPR var helt eniga om att det Thailänska jordbruket måste reformeras och små enskilda jordlotter var helt förkastligt

/ENis

Har för mig att alla föståsigpåaer på MPR var helt eniga om att det Thailänska jordbruket måste reformeras och små enskilda jordlotter var helt förkastligt

 

 

/ENis

Ja, om man ska leva.

Denna tråd handlar mer om att överleva.

Tanken med att dela ut mark låter god. Men hur funkar den i verkligheten? Någon som vet?

Hur långt får familjen det till den utdelade marken? Är den odlingsbar eller krävs det en massa arbete för

att få den att fungera?

I vår by och alla andra häromkring finns ingen ledig mark att odla i närheten av byn. Allt är redan köpt för 

många år sedan. Ledig mark kan finnas långt,långt från byarna och då är det inte mark som är odlingsbar

direkt. Krävs trädfällning,en grävmaskin plus en massa arbete med traktor.

Man måste i princip få marken att bli helt i våg för att kunna odla ris. (ris måste stå i vatten nästan hela tiden)

Det måste finnas tillgång till vatten, via stora bassänger grävda av grävmaskiner,borrade brunnar eller naturlig vattentillgång.

Tanken med att dela ut mark låter god. Men hur funkar den i verkligheten? Någon som vet?

Hur långt får familjen det till den utdelade marken? Är den odlingsbar eller krävs det en massa arbete för

att få den att fungera?

I vår by och alla andra häromkring finns ingen ledig mark att odla i närheten av byn. Allt är redan köpt för 

många år sedan. Ledig mark kan finnas långt,långt från byarna och då är det inte mark som är odlingsbar

direkt. Krävs trädfällning,en grävmaskin plus en massa arbete med traktor.

Man måste i princip få marken att bli helt i våg för att kunna odla ris. (ris måste stå i vatten nästan hela tiden)

Det måste finnas tillgång till vatten, via stora bassänger grävda av grävmaskiner,borrade brunnar eller naturlig vattentillgång.

Det kan ju kanske bli ett slags naturligt urval.

De som är villiga att "få" mark, flyttar dit marken finns.

De andra är tydligen inte tillräckligt fattiga och stannar hemma.

Det kan ju kanske bli ett slags naturligt urval.

De som är villiga att "få" mark, flyttar dit marken finns.

 

De andra är tydligen inte tillräckligt fattiga och stannar hemma.

Och hur skulle det fungera i verkligheten? Flytta till en jordplätt där det varken finns vatten eller el. Det måste ju byggas hus,vatten

ska dras,el ska dras. Allt detta kostar ju och vi pratar om mycket fattiga bönder. Samt att minimikravet för att kunna odla mark för ris är

en s.k tuktuk traktor med tillbehör. Plog,rävs m.m Den som inte äger någon mark idag har nog inte dessa redskap ståendes.

Och hur skulle det fungera i verkligheten? Flytta till en jordplätt där det varken finns vatten eller el. Det måste ju byggas hus,vatten

ska dras,el ska dras. Allt detta kostar ju och vi pratar om mycket fattiga bönder. Samt att minimikravet för att kunna odla mark för ris är

en s.k tuktuk traktor med tillbehör. Plog,rävs m.m Den som inte äger någon mark idag har nog inte dessa redskap ståendes.

Jag vet inte. Jag inväntar och ser.

Blir det bra eller dåligt får framtiden utvisa.

Det kan ju vara som med mycket annat här att någon kommit på en idé som inte går att genomföra rent praktiskt.

Du har bestämt dej en gång för alla och inget skall få ändra på det ställningstagandet.

 

Själv har jag velat fram och tillbaka sedan kuppstarten och reviderat min uppfattning allt eftersom. Jag tycker inte alls att det har varit lätt att veta bevekelsegrunderna för vissa beslut och åtgärder och avundas personer, som du, som kan se så klart i ett tidigt skede.

 

Jag tycker dock att jag börjar se en positiv trend, men aktar mej dock för att låsa in mej i en rosaskimrande bubbla. Vis av erfarenhet, så kommer jag fortsätta vela till en viss grad.

Men snälla människa, har du alltid så svårt att ha överseende mad att alla inte tycker som du?

Jag tycker du ska läsa och begrunda det jag skriver istället för att komma med en massa skit, du kan ha dina rosaskimrande drömmar, det är din fulla rättighet och jag tar inte avstånd för det, nu är det så att mina "rosaskimrande" drömmar är mina och då får du antingen acceptera det eller så lägger vi ner alla kontakter för gott!

Jösses vad uppspelta vissa blir.