Vad menar du.
Yingluck fick medalj av kungen förra året.
Har inte hört talas om någon militärkupp på senaste året.
Kanske en länk.
Hon fick inte bara en. Hon fick två. Och den trogna rojalisten/kuppmakaren Thaksin har hela 9 st.
Hej
Är det medeljer för t.ex en genomförd militärkupp du syftar på när det gäller "Kungen delar ut till någon som gjort något positivt" ?
Mvh Isan Lover
Skulle det vara de medaljer som taxen delar ut på bilden? Väl genomförd våldsam demonstration med frånvaro av polis?
Hej
Är det medeljer för t.ex en genomförd militärkupp du syftar på när det gäller "Kungen delar ut till någon som gjort något positivt" ?
Mvh Isan Lover
Mitt inlägg var mer tänkt på vad en förrymd brottsling kan dela ut för pris. Vad tycker du om det? Alltså att herr Shinawatra delar ut medaljer till statliga tjänstemän t.ex?
Vad menar du.
Yingluck fick medalj av kungen förra året.
Har inte hört talas om någon militärkupp på senaste året.
Kanske en länk.
Hon kanske fick den istället för sin bror för kuppförsöket 2010. TIT.
Visar väl definitivt vem det är som styr,en förrymd brottsling som inte vågar stå för det han gjort.Mitt inlägg var mer tänkt på vad en förrymd brottsling kan dela ut för pris. Vad tycker du om det? Alltså att herr Shinawatra delar ut medaljer till statliga tjänstemän t.ex?
Mitt inlägg var mer tänkt på vad en förrymd brottsling kan dela ut för pris. Vad tycker du om det? Alltså att herr Shinawatra delar ut medaljer till statliga tjänstemän t.ex?
Hej
Stora delar av befolkningen ser honom inte som en brottsling, utan mer som den hjälte som gav dom sjukvård, bylån, bättre vägar, skolor, ekonomi och försökte hjälpa dom sämst ställda till ett bättre liv.
Och dom tror att Thaksin förföljs av rojalister, PAD, Generaler och demokrater som använder domstolarna för att oskadliggöra en politiskt svår motståndare som blev för populär och mäktig genom att satsa pengar och resurser i landets fattigaste delar.
Själv tror jag att båda sidor har lite rätt, han har nog begått misstag och fel under sin tid som PM, där han utsågs till landets populäraste PM någonsin, och hans politiska motståndare som är chanslösa i valen har nog inget emot att satsa resurser på att utreda hans misstag och se till att domstolarna hindrar honom ifrån att ställa upp i valen.
Men befolkningen i Norr, Nordost och i Bangkoks slum har också rätt, denne man var den förste att vända sig direkt till dessa grupper och se deras problem, och han lovade att försöka ge dom ett bättre liv, detta fick dom också och det glömmer dom inte även om militär och domstolar hotar dom.
Mvh Isan lover
Hej
Stora delar av befolkningen ser honom inte som en brottsling, utan mer som den hjälte som gav dom sjukvård, bylån, bättre vägar, skolor, ekonomi och försökte hjälpa dom sämst ställda till ett bättre liv.
Och dom tror att Thaksin förföljs av rojalister, PAD, Generaler och demokrater som använder domstolarna för att oskadliggöra en politiskt svår motståndare som blev för populär och mäktig genom att satsa pengar och resurser i landets fattigaste delar.
Själv tror jag att båda sidor har lite rätt, han har nog begått misstag och fel under sin tid som PM, där han utsågs till landets populäraste PM någonsin, och hans politiska motståndare som är chanslösa i valen har nog inget emot att satsa resurser på att utreda hans misstag och se till att domstolarna hindrar honom ifrån att ställa upp i valen.
Men befolkningen i Norr, Nordost och i Bangkoks slum har också rätt, denne man var den förste att vända sig direkt till dessa grupper och se deras problem, och han lovade att försöka ge dom ett bättre liv, detta fick dom också och det glömmer dom inte även om militär och domstolar hotar dom.
Mvh Isan lover
Du har helt rätt att folk varken i norr eller söder glömmer.
De glömmer aldrig när han sade att de provinser som röstat på honom skall få hjälp först.
Folk dog i översvämningar i Hat Yai medan han prioriterade att ersätta flodskador i Chiang Mai (som var torrt)
Det är därför vi har den konflikten idag, skapad av Thaksin.
Hej
Stora delar av befolkningen ser honom inte som en brottsling, utan mer som den hjälte som gav dom sjukvård, bylån, bättre vägar, skolor, ekonomi och försökte hjälpa dom sämst ställda till ett bättre liv.
Och dom tror att Thaksin förföljs av rojalister, PAD, Generaler och demokrater som använder domstolarna för att oskadliggöra en politiskt svår motståndare som blev för populär och mäktig genom att satsa pengar och resurser i landets fattigaste delar.
Själv tror jag att båda sidor har lite rätt, han har nog begått misstag och fel under sin tid som PM, där han utsågs till landets populäraste PM någonsin, och hans politiska motståndare som är chanslösa i valen har nog inget emot att satsa resurser på att utreda hans misstag och se till att domstolarna hindrar honom ifrån att ställa upp i valen.
Men befolkningen i Norr, Nordost och i Bangkoks slum har också rätt, denne man var den förste att vända sig direkt till dessa grupper och se deras problem, och han lovade att försöka ge dom ett bättre liv, detta fick dom också och det glömmer dom inte även om militär och domstolar hotar dom.
Mvh Isan lover
Du glömmer som vanligt att han är dömd av Thailändsk domstol; en dom som omfattar fängelsestraff.
Det spelar ingen roll vad folk i norr anser om honom; han är en förrymd brottsling.
Dessutom använder du "dom" när det istället skulle vara "jag"
Du glömmer som vanligt att han är dömd av Thailändsk domstol; en dom som omfattar fängelsestraff.
Det spelar ingen roll vad folk i norr anser om honom; han är en förrymd brottsling.
Dessutom använder du "dom" när det istället skulle vara "jag"
Hej
Hoppas att du lika självklart kommer att anse Abhisit och Suthep som rättvist dömda brottslingar efter det att DSI, Polis och åklagare har slutfört utredningarna om deras inblandning i övervåldet i Bangkok 2010?
Du borde börja inse att vilka som utreds, dömms och fängslas inte bara bestäms av domstolarna, utan även påverkas av sittande regeringar, makthavare utanför regeringen och inte minst dom kungligt närstående, själv har jag hela tiden hävdat att domstolara i Thailand kan få i princip vem som helst fälld för vad som helst bara "rätt" personer vill ha det så, och det gällde när Abhisit var PM och gäller nu när Yingluck är PM.
Det faktum att PM rollerna nu är ombytta betyder nog mer än vilket ev. brott som egentligen har begåtts, så ofritt och osjälvständigt är det Thailändska rättsväsendet.
Mvh Isan lover
Hej
Hoppas att du lika självklart kommer att anse Abhisit och Suthep som rättvist dömda brottslingar efter det att DSI, Polis och åklagare har slutfört utredningarna om deras inblandning i övervåldet i Bangkok 2010?
Du borde börja inse att vilka som utreds, dömms och fängslas inte bara bestäms av domstolarna, utan även påverkas av sittande regeringar, makthavare utanför regeringen och inte minst dom kungligt närstående, själv har jag hela tiden hävdat att domstolara i Thailand kan få i princip vem som helst fälld för vad som helst bara "rätt" personer vill ha det så, och det gällde när Abhisit var PM och gäller nu när Yingluck är PM.
Det faktum att PM rollerna nu är ombytta betyder nog mer än vilket ev. brott som egentligen har begåtts, så ofritt och osjälvständigt är det Thailändska rättsväsendet.
Mvh Isan lover
Visst kommer jag acceptera om en domstol dömer PM Abhisit eller någon annan ledande befattningshavare för något brott. Jag tar gärna den diskussionen om vi hamnar i den situationen. Tycker du det ser ut så nu?
Där är det en skillnad mellan dig och mig. Jag håller domstolarna som oantastliga (även om det förstås finns svagheter i hur lagar hanteras i Thailand) medan du ser att dom är partiska när dom dömt din gud och annars är dom opartiska.
Som du kanske sett så överväger domstolar att åtala taxen för nya brott trots att hans lillasyster är proxy för honom. OM det sker så påvisar det väl en viss form av opartiskhet, eller hur?
Edit: det65 är också intressant att se att även du håller med om att en eventuell dom mot PM Abhisit blir politisk och inte förankrad i fakta. Detta stödjer de flesta av oss här som argumenterat för att PM Abhisit inte gjorde något olagligt under terrorangreppet på Thailand 2010. Ytterligare en sak vi är överens om! Du kommer mer och mer till insikt märker jag.
Thaksin gör allt för att få tillbaka sitt "förlorade" ansikte.Du har helt rätt att folk varken i norr eller söder glömmer.
De glömmer aldrig när han sade att de provinser som röstat på honom skall få hjälp först.
Folk dog i översvämningar i Hat Yai medan han prioriterade att ersätta flodskador i Chiang Mai (som var torrt)
Det är därför vi har den konflikten idag, skapad av Thaksin.
Vilken Regering satt vid makten när Thaksin dömdes?Hej
Hoppas att du lika självklart kommer att anse Abhisit och Suthep som rättvist dömda brottslingar efter det att DSI, Polis och åklagare har slutfört utredningarna om deras inblandning i övervåldet i Bangkok 2010?
Du borde börja inse att vilka som utreds, dömms och fängslas inte bara bestäms av domstolarna, utan även påverkas av sittande regeringar, makthavare utanför regeringen och inte minst dom kungligt närstående, själv har jag hela tiden hävdat att domstolara i Thailand kan få i princip vem som helst fälld för vad som helst bara "rätt" personer vill ha det så, och det gällde när Abhisit var PM och gäller nu när Yingluck är PM.
Det faktum att PM rollerna nu är ombytta betyder nog mer än vilket ev. brott som egentligen har begåtts, så ofritt och osjälvständigt är det Thailändska rättsväsendet.
Mvh Isan lover
Hej
Hoppas att du lika självklart kommer att anse Abhisit och Suthep som rättvist dömda brottslingar efter det att DSI, Polis och åklagare har slutfört utredningarna om deras inblandning i övervåldet i Bangkok 2010?
Mvh Isan lover
Så utredningarna ska bara göras färdiga, målet ska inte prövas av en domstol?
Det är det normala processen iallafall, polisen utreder, åklagaren lägger fram bevisen inför domstolen som sedan avgör ifall de är skyldiga eller oskyldiga.
Eller de är redan skyldiga enligt den röda "demokratirörelsen" och därmed är det onödigt att slösa tid på en rättegång?
Hela familjen blev dekorerade.Hon fick inte bara en. Hon fick två. Och den trogna rojalisten/kuppmakaren Thaksin har hela 9 st.
Hela familjen blev dekorerade.
Vad hade dom gjort som förtjänade att dom blev dekorerade?
Logga in för att svara.