13 poliser tillsatta för att förfölja oppositionen i Thailand

Kan du vara snäll och bevisa ditt påstående? Tack på förhand.

Jag väntar också med spänning hur detta skulle kunna vara möjligt.

Kan du vara snäll och bevisa ditt påstående? Tack på förhand.

Hej

Det behövs knappast om man är det minsta insatt i Thailändsk historia eller det minsta politiskt intreserad, inte minst militären visar ju detta gång på gång när dom försöker få folkvalda regeringar att avgå genom att vägra lyda order eller helt enkelt kuppar bort dom, att EC och domstolarna är partiska när dom begår sina tekniska fel, slarvar och glömmer bort ärenden som rör just demokraternas upplösning och följande banning av deras politiker är ju ganska tydliga, man måste nog vara politisk novis eller väldigt enögd för att inte lägga märke till eller kunna hävda att detta är okänt och måste bevisas.

Mvh Isan lover

Hej

Det är inget som jag tror mig veta, snarare något som kan anses vara ett fastställt faktum i minst i landets opinionsundersökningar som har tagit upp frågan, och detta visar inte minst ABAC,s senaste där just denna fråga ställs, här fick Thaksin 22,4% och Yingluck 21,2%, demokraternas dito var Abhisit 14,3% och Chuan Lekpai 6,5%.

Q2: What politicians have helped the poor to improve their lives the most (นักการเมืองที่ช่วยเหลือคนยากจนให้มีชีวิตที่ดีขึ้นมากที่สุด)

A. Thaksin, 22.4%

B. Yingluck, 21.2%

C. Abhisit, 14.3%

D. Chalerm, 7.8%

E. Chuan Leekpai, 6.5%

F. Banharn Silaparcha, 3.8%

G. Others, 5.1%

H. None, 18.9%

Mvh isan lover

Har typ tröttnat på att argumentera med någon som ljuger sig blå och gul i jakten på att slippa losa en argumentation.

Men ibland tror man inte det är sant, att använda ovanstående utfrågning som bevis på att Thaksins bryr sig om de fattiga, pinsamt.

De kunde ju ha ställt frågan, finns det spöken, och ute i landet fått svaret ja av minst 70-80 %, detta skulle då således bevisa att spöken finns.

Okunskap och avsaknad av kritiskt tänkande är största hotet mot Thailands utveckling, men när folk med kunskap slutar tänka så blir det i det närmaste tragiskt!

Hej

Det behövs knappast om man är det minsta insatt i Thailändsk historia eller det minsta politiskt intreserad, inte minst militären visar ju detta gång på gång när dom försöker få folkvalda regeringar att avgå genom att vägra lyda order eller helt enkelt kuppar bort dom, att EC och domstolarna är partiska när dom begår sina tekniska fel, slarvar och glömmer bort ärenden som rör just demokraternas upplösning och följande banning av deras politiker är ju ganska tydliga, man måste nog vara politisk novis eller väldigt enögd för att inte lägga märke till eller kunna hävda att detta är okänt och måste bevisas.

Mvh Isan lover

Där satte du huvudet på spiken. Men var är svaret på ditt tidigare påstående?

Har typ tröttnat på att argumentera med någon som ljuger sig blå och gul i jakten på att slippa losa en argumentation.

Men ibland tror man inte det är sant, att använda ovanstående utfrågning som bevis på att Thaksins bryr sig om de fattiga, pinsamt.

De kunde ju ha ställt frågan, finns det spöken, och ute i landet fått svaret ja av minst 70-80 %, detta skulle då således bevisa att spöken finns.

Okunskap och avsaknad av kritiskt tänkande är största hotet mot Thailands utveckling, men när folk med kunskap slutar tänka så blir det i det närmaste tragiskt!

Hej

Själv tvivlar jag på att undersökningen har vänt sig just till befolkningen på landet, det är förmodligen ett representativt snitt av befolkningen som utgör dom tillfrågade i dom 17 provinser som ingår i undersökningen, och deras svar är föga överraskande utan snarare helt väntat, det är i linje med hur folk både har röstat i alla val på 2000 talet och även svarat i dom opinionsundersökningar som är utförda under denna tid.

Mvh isan lover

Doktorn snickarn doktorn.

Ja det kan man ju säga, kommentar alla Knoll o Tott. Måne o Vaxet.

Hej

Det behövs knappast om man är det minsta insatt i Thailändsk historia eller det minsta politiskt intreserad, inte minst militären visar ju detta gång på gång när dom försöker få folkvalda regeringar att avgå genom att vägra lyda order eller helt enkelt kuppar bort dom, att EC och domstolarna är partiska när dom begår sina tekniska fel, slarvar och glömmer bort ärenden som rör just demokraternas upplösning och följande banning av deras politiker är ju ganska tydliga, man måste nog vara politisk novis eller väldigt enögd för att inte lägga märke till eller kunna hävda att detta är okänt och måste bevisas.

Mvh Isan lover

Sluta släng ur dig klyschor, dom är tröttsamma. Fram med bevis.

Hej

Det behövs knappast om man är det minsta insatt i Thailändsk historia eller det minsta politiskt intreserad, inte minst militären visar ju detta gång på gång när dom försöker få folkvalda regeringar att avgå genom att vägra lyda order eller helt enkelt kuppar bort dom, att EC och domstolarna är partiska när dom begår sina tekniska fel, slarvar och glömmer bort ärenden som rör just demokraternas upplösning och följande banning av deras politiker är ju ganska tydliga, man måste nog vara politisk novis eller väldigt enögd för att inte lägga märke till eller kunna hävda att detta är okänt och måste bevisas.

Mvh Isan lover

politisk novis eller väldigt enögd

Nu kastar du väl sten i glashus??

Har typ tröttnat på att argumentera med någon som ljuger sig blå och gul i jakten på att slippa losa en argumentation.

Men ibland tror man inte det är sant, att använda ovanstående utfrågning som bevis på att Thaksins bryr sig om de fattiga, pinsamt.

De kunde ju ha ställt frågan, finns det spöken, och ute i landet fått svaret ja av minst 70-80 %, detta skulle då således bevisa att spöken finns.

Okunskap och avsaknad av kritiskt tänkande är största hotet mot Thailands utveckling, men när folk med kunskap slutar tänka så blir det i det närmaste tragiskt!

Hej

Ja dom är dumma dom där Thailändarna, det vore säkert mycket bättre utan både opinionsundersökningar och fria val, då behöver ju inte militären kuppa så ofta och Abhisit kan ju vara deras alldeles egna PM.

Mvh isan Lover

Hej

Själv tvivlar jag på att undersökningen har vänt sig just till befolkningen på landet, det är förmodligen ett representativt snitt av befolkningen som utgör dom tillfrågade i dom 17 provinser som ingår i undersökningen, och deras svar är föga överraskande utan snarare helt väntat, det är i linje med hur folk både har röstat i alla val på 2000 talet och även svarat i dom opinionsundersökningar som är utförda under denna tid.

Mvh isan lover

Sluta citera mina inlägg när du ändå inte är nära att svara på vad jag skriver, bara oartigt!

Alternativt, ta en kurs i läsförståelse!

Hej

Det är inget som jag tror mig veta, snarare något som kan anses vara ett fastställt faktum i minst i landets opinionsundersökningar som har tagit upp frågan, och detta visar inte minst ABAC,s senaste där just denna fråga ställs, här fick Thaksin 22,4% och Yingluck 21,2%, demokraternas dito var Abhisit 14,3% och Chuan Lekpai 6,5%.

Q2: What politicians have helped the poor to improve their lives the most (นักการเมืองที่ช่วยเหลือคนยากจนให้มีชีวิตที่ดีขึ้นมากที่สุด)

A. Thaksin, 22.4%

B. Yingluck, 21.2%

C. Abhisit, 14.3%

D. Chalerm, 7.8%

E. Chuan Leekpai, 6.5%

F. Banharn Silaparcha, 3.8%

G. Others, 5.1%

H. None, 18.9%

Mvh isan lover

[size=3]Hur kan du för en sekund tro att Yingluck/Thaksin bryr sig om dom fattiga?[/size]

Sluta släng ur dig klyschor, dom är tröttsamma. Fram med bevis.

Hej

Kallar du ett 20 tal miltärkupper klyschor?

Hur många militärkupper behöver du till för att förstå att militären inte är underordnad dom regeringar dom kuppar bort?

Och hur många gånger ska EC och domstolarna slarva, glömma och begå tekniska fel och förhala ärenden gällande Demokraterna för att du ska kunna se ett mönster i detta?

Att dom är tröttsamma håller jag däremot med om.

Mvh Isan Lover

[size=3]Hur kan du för en sekund tro att Yingluck/Thaksin bryr sig om dom fattiga?[/size]

Hej

Vad jag tror är ointresant, det är det Thailändska folket som svarade på undersökningen och som röstar.

Mvh Isan lover

Hej

Kallar du ett 20 tal miltärkupper klyschor?

Hur många militärkupper behöver du till för att förstå att militären inte är underordnad dom regeringar dom kuppar bort?

Och hur många gånger ska EC och domstolarna slarva, glömma och begå tekniska fel och förhala ärenden gällande Demokraterna för att du ska kunna se ett mönster i detta?

Att dom är tröttsamma håller jag däremot med om.

Mvh Isan Lover

Nej det gör jag inte det är dina uttalanden jag kallar klyschor.

Tänk om det är tvärtom

Menar du att sådana här vridna inlägg INET polariserar debatten??? Är det vad du menar med tvärtom?