Yingluck startar kampanj mot korruption

Hej

Det är nog ett mer ett personligt politiskt ställningstagande än ett allvarligt försök att bekämpa landets korruption på.

Mvh Isan lover

Så alla som anser Shinawatra-namnet vara lika med korruption gör det av personliga politiska skäl ?

Nu tog argumenten slut

Har länge undrat i vilken värld du lever?

Men du, kommer du ihåg att just nu är det en röd regering, de har alla chanser i världen att granska precis vem de vill, t.e.x. Abhisit och andra motståndare, och har så gjort, inifrån och ut, var så säker.

Som skrivets tidigare angående Abhisit har de inte hittat ett skit, jo att han har dubbla medborgarskap som de också försökte blåsa upp till ett problem, men det sket sig.

Antagligen för att de kom på att Thaksin ju faktiskt har 3 medborgarskap, Thailand, Liberia och MonteNegro.

Du argumenterar konstant som om de röda inte har ett skit att säga till om, detta trots att de är regeringspartiet, och allt de inte lyckas göra är någon annans fel.

Hej

Ja vi lever uppenbarligen i helt olika världar, i min värld är det snarare mer regel än undantag att politiker är inblandade i olika slags korruption och gör tvivelaktiga affärer som möjliggörs via deras befattningar och kontakter, och den gängse uppfattningen i Thailand är nog att alla partier är inblandade i detta på alla nivåer ifrån byn till Parlamentet, jag önskar att det hade varit ett så begränsat problem att det hade räckt att upplösa några politiska partier som i.o.f.s vann valen, granska och fälla deras partiledare så vore landets korruptions problem lösta.

Men tro mig så liet är inte problemet och som lösning fungerar det inte alls, men det var ett bekvämt sätt att göra sig av med en populär politisk ledare som vann valen.

Mvh isan lover

Hej

Ja vi lever uppenbarligen i helt olika världar, i min värld är det snarare mer regel än undantag att politiker är inblandade i olika slags korruption och gör tvivelaktiga affärer som möjliggörs via deras befattningar och kontakter, och den gängse uppfattningen i Thailand är nog att alla partier är inblandade i detta på alla nivåer ifrån byn till Parlamentet, jag önskar att det hade varit ett så begränsat problem att det hade räckt att upplösa några politiska partier som i.o.f.s vann valen, granska och fälla deras partiledare så vore landets korruptions problem lösta.

Men tro mig så liet är inte problemet och som lösning fungerar det inte alls, men det var ett bekvämt sätt att göra sig av med en populär politisk ledare som vann valen.

Mvh isan lover

Tycker du det är något fel i att stoppa de som använder korruption för att vinna röster ?

Hej

Ja vi lever uppenbarligen i helt olika världar, i min värld är det snarare mer regel än undantag att politiker är inblandade i olika slags korruption och gör tvivelaktiga affärer som möjliggörs via deras befattningar och kontakter, och den gängse uppfattningen i Thailand är nog att alla partier är inblandade i detta på alla nivåer ifrån byn till Parlamentet, jag önskar att det hade varit ett så begränsat problem att det hade räckt att upplösa några politiska partier som i.o.f.s vann valen, granska och fälla deras partiledare så vore landets korruptions problem lösta.

Men tro mig så liet är inte problemet och som lösning fungerar det inte alls, men det var ett bekvämt sätt att göra sig av med en populär politisk ledare som vann valen.

Mvh isan lover

Hej

Ja vi lever uppenbarligen i helt olika världar, i min värld är det snarare mer regel än undantag att politiker är inblandade i olika slags korruption och gör tvivelaktiga affärer som möjliggörs via deras befattningar och kontakter, och den gängse uppfattningen i Thailand är nog att alla partier är inblandade i detta på alla nivåer ifrån byn till Parlamentet, jag önskar att det hade varit ett så begränsat problem att det hade räckt att upplösa några politiska partier som i.o.f.s vann valen, granska och fälla deras partiledare så vore landets korruptions problem lösta.

Men tro mig så liet är inte problemet och som lösning fungerar det inte alls, men det var ett bekvämt sätt att göra sig av med en populär politisk ledare som vann valen.

Mvh isan lover

Ja det är ju ett försök till svar på mitt inlägg även om det inte har något att göra med det som står i mitt inlägg, läs om, läs rätt.

Hej

Ja vi lever uppenbarligen i helt olika världar, i min värld är det snarare mer regel än undantag att politiker är inblandade i olika slags korruption och gör tvivelaktiga affärer som möjliggörs via deras befattningar och kontakter, och den gängse uppfattningen i Thailand är nog att alla partier är inblandade i detta på alla nivåer ifrån byn till Parlamentet, jag önskar att det hade varit ett så begränsat problem att det hade räckt att upplösa några politiska partier som i.o.f.s vann valen, granska och fälla deras partiledare så vore landets korruptions problem lösta.

Men tro mig så liet är inte problemet och som lösning fungerar det inte alls, men det var ett bekvämt sätt att göra sig av med en populär politisk ledare som vann valen.

Mvh isan lover

Att taksen blev dömd borde väl ha en liten avskräckande effekt på korruptionen ändå.

Hej

Tolkar du det faktum att nästan inga andra än Thaksin granskas och åtalas för korruption ifrån några politiska partier eller militära leden som ett tecken på att landets korruptions problem är små eller mer som att det beror på bristande granskning och kontroll?

Mvh Isan lover

Hur vet du att inga andra familjer granskats? Ifall man granskas och man inte hittar något så bör man väl frias?

Jag nämnde tre familjer som är politiskt aktiva hos Demokraterna men du kunde inte hitta en enda skumraskaffär de har varit inblandade i, men de skall ändå anses som skyldiga?

Det Thaksins och klanens hela band av advokater inklusive idi*ten Robert Amsterdam hittat på dem är att Abhisit har dubbla medborgarskap, och det är inte ens olagligt...

Tycker du det är något fel i att stoppa de som använder korruption för att vinna röster ?

Hej

Skulle man hindra det genom att upplösa alla partier där någon individ lokalt mutat väljare så blir det inga partier kvar som kan ställa upp i valen, så kollektiv bestraffning som innebär upplösning av hela partier är jag emot, men självklart ska dom personer som begår oegentligheter i samband med valen diskas och stängas av i t.ex 5 år.

Mvh Isan lover

Hur vet du att inga andra familjer granskats? Ifall man granskas och man inte hittar något så bör man väl frias?

Jag nämnde tre familjer som är politiskt aktiva hos Demokraterna men du kunde inte hitta en enda skumraskaffär de har varit inblandade i, men de skall ändå anses som skyldiga?

Det Thaksins och klanens hela band av advokater inklusive idi*ten Robert Amsterdam hittat på dem är att Abhisit har dubbla medborgarskap, och det är inte ens olagligt...

Hej

Diskussionen om dubbla medborgarskap handlar efter vad jag har förstått om möjligheten att få Abhisit gripen och utlämnad till ICC, eftersom Thailand inte är med så kan han inte dömmas i den Internationella domstolen, men England är med så har han medborgarskap där kan hans fall tas upp och han kan dömmas om han befinns vara skyldig till övervåld och ett stort antal döda och skadade, och han har ju en anmälan mot sig liggande där, så han ev. Brittiska medborgarskap kan vara helt avgörande för hur ärendet kommer att hanteras.

Mvh Isan Lover

Hej

Skulle man hindra det genom att upplösa alla partier där någon individ lokalt mutat väljare så blir det inga partier kvar som kan ställa upp i valen, så kollektiv bestraffning som innebär upplösning av hela partier är jag emot, men självklart ska dom personer som begår oegentligheter i samband med valen diskas och stängas av i t.ex 5 år.

Mvh Isan lover

Vaddå "någon individ" ??

Vilken "individ" renderade förra avstängningen ?

Hej

Diskussionen om dubbla medborgarskap handlar efter vad jag har förstått om möjligheten att få Abhisit gripen och utlämnad till ICC, eftersom Thailand inte är med så kan han inte dömmas i den Internationella domstolen, men England är med så har han medborgarskap där kan hans fall tas upp och han kan dömmas om han befinns vara skyldig till övervåld och ett stort antal döda och skadade, och han har ju en anmälan mot sig liggande där, så han ev. Brittiska medborgarskap kan vara helt avgörande för hur ärendet kommer att hanteras.

Mvh Isan Lover

Så då kan Thaksin gripas eftersom han fortfarande är thailändsk medborgare och efterlyst i sitt land ?

Hej

Diskussionen om dubbla medborgarskap handlar efter vad jag har förstått om möjligheten att få Abhisit gripen och utlämnad till ICC, eftersom Thailand inte är med så kan han inte dömmas i den Internationella domstolen, men England är med så har han medborgarskap där kan hans fall tas upp och han kan dömmas om han befinns vara skyldig till övervåld och ett stort antal döda och skadade, och han har ju en anmälan mot sig liggande där, så han ev. Brittiska medborgarskap kan vara helt avgörande för hur ärendet kommer att hanteras.

Mvh Isan Lover

Thaksin har till exempel också dubbla medborgarskap, Thailändskt och montenegrinskt (osäker på om han har medborgarskap i Nicaragua och Kambodja-pass har han iallafall därifrån) så han skulle i princip också kunna gripas för sin inblandning i WOD. Thailand ärt inte med i ICC och kan väl knappast kräva att någon åtalals inom en organisations ramar som man själva inte erkänner? Skulle Thailand nu helt plötsligt gå med i ICC blir det samtidigt möjligt att åtala Thaksin för sina brott under WOD som det blir att åtala Abhisit för Montenegro har vad jag förstår gått med i ICC.

Sen är det väl knappats korruption att inneha dubbla medborgarskap? Särskilt inte som om det är lagligt i både Thailand och England.

Thaksin har till exempel också dubbla medborgarskap, Thailändskt och montenegrinskt (osäker på om han har medborgarskap i Nicaragua och Kambodja-pass har han iallafall därifrån) så han skulle i princip också kunna gripas för sin inblandning i WOD. Thailand ärt inte med i ICC och kan väl knappast kräva att någon åtalals inom en organisations ramar som man själva inte erkänner? Skulle Thailand nu helt plötsligt gå med i ICC blir det samtidigt möjligt att åtala Thaksin för sina brott under WOD som det blir att åtala Abhisit för Montenegro har vad jag förstår gått med i ICC.

Sen är det väl knappats korruption att inneha dubbla medborgarskap? Särskilt inte som om det är lagligt i både Thailand och England.

Hej

Jag tror inte att du förstod vad jag menade, har Abhisit brittiskt medborgarskap så kan han åtalas i ICC även om Thaland inte är medlem, varför du blandade in Thaksin i detta förstår jag inte alls, han har väl inget med Apishits medborgarskap att göra och dina kopplingar mellan korruption och oilika medborgaskap har väl inget med detta fall hos ICC att göra?

Mvh isan lover

Hej

Jag tror inte att du förstod vad jag menade, har Abhisit brittiskt medborgarskap så kan han åtalas i ICC även om Thaland inte är medlem, varför du blandade in Thaksin i detta förstår jag inte alls, han har väl inget med Apishits medborgarskap att göra?

Mvh isan lover

Därför att han har medborgarskap i Montenegro och kan därför åtalas inom ICC.

Sen är ju ICC inte en lika lätt domstol att köpa som Thailändska och skulle Mr Amsterdam komma dragande med samma manipulerade bevis som han gjort inför de Thailändska folket så skulle åtalet snabbt droppas och jag är fullt övertygad om att det inte ens kommer att tas upp inom ICC.

Men du utgår ju från att man är skydlig även om en utredning visar att man är oskyldig...