Yingluck startar kampanj mot korruption

Poffa
19 maj 2012#16

I Supreme Court 2008 behövdes knappast något vittne eftersom mutförsöket uppdagades i säkerhetskontrollen.

janne_h
19 maj 2012#17

Du var där som vittne ?

Nä men domaren som nekade att ta mutan var där. Därav vart det allmänt känt i all Thailändsk media!

Det borde väl räcka som svar?

Mvh Janne

noBuzz
19 maj 2012#18

I Supreme Court 2008 behövdes knappast något vittne eftersom mutförsöket uppdagades i säkerhetskontrollen.

Fast då var väl inte Yingluck personligen inblandad?

Sam sip sam
Badvakt
19 maj 2012#19

Skrev jag det?

Ja hur kan du annars veta eller du kanske hade ngn kompis på plats

Skulle bara se om du var vaken , Go morgon :14:

andersbangkok
19 maj 2012#20

Hej

Välkommnar detta initaiativ och det är nog ingen tillfällighet att det är just PT som tar tag i det här, kampanjer mot korruption drevs ju även av TRT och dom märktes verkligen av på lokal nivå i Udon Thani och Nong Khai området.

Mvh Isan Lover

Den här gången kan jag säga, på mycket goda grunder; du lever i fel verklighet. Kom ut ut bubblan!

Sam sip sam
Badvakt
19 maj 2012#21

Nä men domaren som nekade att ta mutan var där. Därav vart det allmänt känt i all Thailändsk media!

Det borde väl räcka som svar?

Mvh Janne

Njae korrumperade domare litar jag inte på :crazy:

noBuzz
19 maj 2012#22

Ja hur kan du annars veta eller du kanske hade ngn kompis på plats

Skulle bara se om du var vaken , Go morgon :14:

Japp. Jag hade Anfrel på plats.

Surin P3
admin
19 maj 2012#23

Njae korrumperade domare litar jag inte på :crazy:

Men korrumperade statsministrar går bra?

Sam sip sam
Badvakt
19 maj 2012#24

Men korrumperade statsministrar går bra?

Vem har sagt det

Sam sip sam
Badvakt
19 maj 2012#25

Japp. Jag hade Anfrel på plats.

Kan man lita på dom ?

Surin P3
admin
19 maj 2012#26

Vem har sagt det

Jag bara undrade om det gick bra med sådana.

Därav frågetecknet i slutet på meningen.

Sam sip sam
Badvakt
19 maj 2012#27

Jag bara undrade om det gick bra med sådana.

Därav frågetecknet i slutet på meningen.

Naturligtvis inte därför blev ju apskit bortröstad senaste valet , tycker du det att det är ok med korrumperade statministrar?

noBuzz
19 maj 2012#28

Kan man lita på dom ?

Troligen inte. De är ju inte så jättepositiva till klanen. :)

Men jag väljer att tycka att de är trovärdiga eftersom de anger sina källor.

Surin P3
admin
19 maj 2012#29

Naturligtvis inte därför blev ju apskit bortröstad senaste valet , tycker du det att det är ok med korrumperade statministrar?

Nej.

Då tycker vi lika :)

Förutom det där med Abhisit då. Det är ju fel av dig att tro så.

Sam sip sam
Badvakt
19 maj 2012#30

Troligen inte. De är ju inte så jättepositiva till klanen. :)

Men jag väljer att tycka att de är trovärdiga eftersom de anger sina källor.

Ja då var det som jag trodde du visste inte utan valde att tycka , kom igen med något du vet och inte tror om den thailändska politiken

:crazy:

Logga in för att svara.