Yingluck ryktas ha flytt Thailand

1 minute ago, Tallviking said:

 

Att fatta beslut inte alla gillar eller vara ansvarig men aldrig delta i möten är inte riktigt jämförbart

Som utsedd chef och ansvarig är man ansvarig för de beslut som fattas inom ens ansvarsområde så hennes ursäkt att hon aldrig var delaktig visar på en total okunskap om makt och ansvar


Skickat från min iPhone med Tapatalk

 

Som jag skrev; Yingluck var oinsatt och ointresserad. Helt klart skäl nog för att bli avsatt men näppeligen skäl nog för att bli återbetalningsskyldig och satt bakom galler.

Reinfeldt var ju uppenbarligen också både oinsatt och ointresserad av de långsiktiga effekterna för Sverige av att ta emot 160,000 flyktingar på ett år. Jag vet inte hur många möten han var med på men som statsminister är han ju ändå ansvarig. Fejkade risaffärer är illa men det är ändå en engångskostnad; hur många decennier kommer inte Sverige behöva betala för att Fredrik skulle få glänsa i rollen som anti-SD för ett par månader? Om 10 år i finkan för Yingan är rimligt så borde väl åtminstone 100 år vara rimligt för Figge? 

1 minut sedan, skrev Atom:

Som jag skrev; Yingluck var oinsatt och ointresserad. Helt klart skäl nog för att bli avsatt men näppeligen skäl nog för att bli återbetalningsskyldig och satt bakom galler.

 

Reinfeldt var ju uppenbarligen också både oinsatt och ointresserad av de långsiktiga effekterna för Sverige av att ta emot 160,000 flyktingar på ett år. Jag vet inte hur många möten han var med på men som statsminister är han ju ändå ansvarig. Fejkade risaffärer är illa men det är ändå en engångskostnad; hur många decennier kommer inte Sverige behöva betala för att Fredrik skulle få glänsa i rollen som anti-SD för ett par månader? Om 10 år i finkan för Yingan är rimligt så borde väl åtminstone 100 år vara rimligt för Figge? 

Eller Löfhen för registerskandalen. 🤣

37 minuter sedan, skrev Atom:

Som jag skrev; Yingluck var oinsatt och ointresserad. Helt klart skäl nog för att bli avsatt men näppeligen skäl nog för att bli återbetalningsskyldig och satt bakom galler.

 

Reinfeldt var ju uppenbarligen också både oinsatt och ointresserad av de långsiktiga effekterna för Sverige av att ta emot 160,000 flyktingar på ett år. Jag vet inte hur många möten han var med på men som statsminister är han ju ändå ansvarig. Fejkade risaffärer är illa men det är ändå en engångskostnad; hur många decennier kommer inte Sverige behöva betala för att Fredrik skulle få glänsa i rollen som anti-SD för ett par månader? Om 10 år i finkan för Yingan är rimligt så borde väl åtminstone 100 år vara rimligt för Figge? 

Det där med chefsskap och ansvar/roller verkar inte vara din starka sida

Om du inte gillar vad Reinfeldt med regering beslutade får du väl föra en talan mot dom via antingen en stämning eller försöka få dom kallade till KU

Att fatta beslut för att följa nationella lagar och regler samt internationella fördrag och konventioner är inte riktigt samma sak som att skita i beslut som stoppar stora summor pengar i korrumperade personerns fickor enbart p.g.a att uppfylla ett valfläsk

7 minutes ago, Tallviking said:

 

Det där med chefsskap och ansvar/roller verkar inte vara din starka sida

Det är nog inte min allra starkaste sida; även i detta ämne är jag dock vida överlägsen dig. Dessutom är det ju bra att jag i alla fall har starka sidor, det verkar du ju fortfarande desperat leta efter.

Visst kan jag KU-anmäla Fredde men du kan ju också anmäla Prayut som beordrade Yingluck att dra från en rättegång som han själv beordrat.

3 minuter sedan, skrev Atom:

Det är nog inte min allra starkaste sida; även i detta ämne är jag dock vida överlägsen dig. Dessutom är det ju bra att jag i alla fall har starka sidor, det verkar du ju fortfarande desperat leta efter.

 

Visst kan jag KU-anmäla Fredde men du kan ju också anmäla Prayut som beordrade Yingluck att dra från en rättegång som han själv beordrat.

Var det inte @Tallviking som googlade fram ett förslag till Prayut att han skulle beordra en rättegång för Yingluck och att hon skulle avvika från Thailand i exakt rätt tidpunkt. 

3 timmar sedan, skrev Atom:

Kul att se att det fortfarande finns någon diskussion kvar som är Thairelaterad på MPR.

 

Att juntan skulle försökt stoppa Yingluck från att rymma kan vi nog helt utesluta, det är lika osannolikt som att BTT skulle försöka stoppa en barbrud som glömt ta betalt för sina tjänster. Återstår gör då tre alternativ.

 

1. Juntan tittade med flit bort när hon drog.

2. Juntan hjälpte henne att lämna landet.

3. Juntan bad/tvingade henne att dra.

 

De flesta jag har pratat med lutar åt alternativ 3.

Jag tror på en kombo av alla tre alternativen.

3: Piska/Morot. Vi kommer att döma dig om du stannar men vi kommer inte att jaga dig ifall du flyr landet.

2: Vi tar av en ren händelse bort militärbevakningen av din bostad den XX/XX -2017

1: Vi kommer inte att undersöka några bilar som kör in eller lämnar din bostad den XX/XX-2017.

1 timme sedan, skrev Atom:

Som jag skrev; Yingluck var oinsatt och ointresserad. Helt klart skäl nog för att bli avsatt men näppeligen skäl nog för att bli återbetalningsskyldig och satt bakom galler.

 

Reinfeldt var ju uppenbarligen också både oinsatt och ointresserad av de långsiktiga effekterna för Sverige av att ta emot 160,000 flyktingar på ett år. Jag vet inte hur många möten han var med på men som statsminister är han ju ändå ansvarig. Fejkade risaffärer är illa men det är ändå en engångskostnad; hur många decennier kommer inte Sverige behöva betala för att Fredrik skulle få glänsa i rollen som anti-SD för ett par månader? Om 10 år i finkan för Yingan är rimligt så borde väl åtminstone 100 år vara rimligt för Figge? 

Jag funderar på varför Big Brother överhuvudtaget utsåg lillasyrran till ordförande för risstödskommittén?

Han kunde ju satt riksfyllot där? Eller Natthawut? Eller någon annan tomte som vill sola sig i glansen en stund? Hade hon "bara" varit PM så hade hon ju kunnat skylla på ordföranden i risstödskommittén som hon delegerat ansvaret till och slängt honom under bussen!

21 minuter sedan, skrev Atom:

Det är nog inte min allra starkaste sida; även i detta ämne är jag dock vida överlägsen dig. Dessutom är det ju bra att jag i alla fall har starka sidor, det verkar du ju fortfarande desperat leta efter.

 

Visst kan jag KU-anmäla Fredde men du kan ju också anmäla Prayut som beordrade Yingluck att dra från en rättegång som han själv beordrat.

Nej det kan jag och inte göra och det borde vara ganska uppenbart varför för en så kompetent person som dig !

18 timmar sedan, skrev MaiChai:

En ren slump givetvis!

 

Shincorp har j de senaste åren mestadels gjort affärer utomlands, i Kina, Afrika och i närområdet och det går ju att tjäna pengar där också så frågan är om klanen tycker det är värt investeringen att köpa sig ännu ett val i Thailand?

 

Big Brother lämnade Thailand i augusti 2008 och det är ju nio år sedan nu som han levt och verkat utanför Thailand och trots idoga försök har han inte lyckats komma tillbaka som en rentvådd och oskyldig man. Det är kanske dags för dem att ge upp?

 

De kan ju resa runt i de flesta länderna i världen utan någon större risk och göra sina affärer så varför riskera det för att återigen ställa till kaos i Thailand - ja det ska vara för det berömda "Loose face" då men de flesta thai, även hans supporters vet att han bara ser till sig själv först och främst.

 

Militären är - oavsett vad de officiellt säger - nog ganska nöjda med att klanen flyttar utomlands för gott.

 Otvivelaktigt är det så att den genomkorrupta juntan gjort ett riktigt bra jobb de seanste åren för att hålla Thaksin både borta från landet  liksom borta  från makten. Jag tror emellertid tveklöst att han vill ha  makten åter, samt inte minst, kunna återvända till sitt hemland. Den drivkraften (kunna återvända hem).är nog stark hos Yingluck också, även om hon inte var beredd att krypa in 10 år i  finkan för det, vilket väl är fullt förståeligt.

Sen är ju PTP och UDD mer än bara Thaksin även om många gärna vill förenkla till att få det att handla om en enda man. Nu är de alla nere för räkning, eller så har de bytt sida, men  man ska nog akta sig för att underskatta  möjligheterna för PTP och UDD att  resa sig igen. Historien lär oss att det svänger fort i thailändsk politik,  och att nuvarande juntans starka position inte på något vis är för evigt. Det hinner säker händer mer spännande saker i "Game of Thailand" innan säsongen är över.

14 minuter sedan, skrev spooncreek:

 Otvivelaktigt är det så att den genomkorrupta juntan gjort ett riktigt bra jobb de seanste åren för att hålla Thaksin både borta från landet  liksom borta  från makten. Jag tror emellertid tveklöst att han vill ha  makten åter, samt inte minst, kunna återvända till sitt hemland. Den drivkraften (kunna återvända hem).är nog stark hos Yingluck också, även om hon inte var beredd att krypa in 10 år i  finkan för det, vilket väl är fullt förståeligt.

 

Sen är ju PTP och UDD mer än bara Thaksin även om många gärna vill förenkla till att få det att handla om en enda man. Nu är de alla nere för räkning, eller så har de bytt sida, men  man ska nog akta sig för att underskatta  möjligheterna för PTP och UDD att  resa sig igen. Historien lär oss att det svänger fort i thailändsk politik,  och att nuvarande juntans starka position inte på något vis är för evigt. Det hinner säker händer mer spännande saker i "Game of Thailand" innan säsongen är över.

Frågan är hur stark längtan att återvända egentligen är? Thaksin har bott utanför Thailand i drygt 9 år nu och han har gjort flera försök att återvända som kostat i både blod och pengar. Affärer kan han ju fortfarande göra i Thailand med hjälp av släktingar och bulvaner det enda som han inte kan är att vara fysiskt närvarande i landet.

När det gäller PTP och UDD så anser jag tvärtemot dig att dessa båda organisationer är totalt värdelösa utan Thaksin som både frontfigur och finansiär. Visst det finns andra i Thailand som kan mata in pengar i organisationerna men som det ser ut nu så skulle det vara som att ösa ner miljoner i ett svart hål - utan Thaksin som styr och leder dem finns det inget mål där finansiärerna kan se någon ROI och då öppnar de inte sin plånbok.

Jag tror att de som verkligen är intresserade av demokrati kommer att bilda andra organiasationer som bygger mer på gräsrotsengagemang och mindre på storfinansens pengar - och det är bra för Thailand.

Analys och samtal i AlJazeera om hennes flykt.

4 hours ago, MaiChai said:

 

Frågan är hur stark längtan att återvända egentligen är? Thaksin har bott utanför Thailand i drygt 9 år nu och han har gjort flera försök att återvända som kostat i både blod och pengar. Affärer kan han ju fortfarande göra i Thailand med hjälp av släktingar och bulvaner det enda som han inte kan är att vara fysiskt närvarande i landet.

 

När det gäller PTP och UDD så anser jag tvärtemot dig att dessa båda organisationer är totalt värdelösa utan Thaksin som både frontfigur och finansiär. Visst det finns andra i Thailand som kan mata in pengar i organisationerna men som det ser ut nu så skulle det vara som att ösa ner miljoner i ett svart hål - utan Thaksin som styr och leder dem finns det inget mål där finansiärerna kan se någon ROI och då öppnar de inte sin plånbok.

 

Jag tror att de som verkligen är intresserade av demokrati kommer att bilda andra organiasationer som bygger mer på gräsrotsengagemang och mindre på storfinansens pengar - och det är bra för Thailand.

Jag tror inte Phua Thai kommer ha något starkt lag att ställa på plan inför nästa säsong, en hel del starka namn ute i provinserna finns på transfermarknaden just nu och har nog signats av andra lag innan dead-line day.

UDD kommer dock finnas kvar och stödet för Thaksin i stora delar av Isaan och Norr har inte försvunnit. Med juntan vid den direkta makten i 12 år till samt 10 år till vid den indirekta makten så är det 22 år kvar innan ett regeringsparti kan regera fritt och då är Thaksin om inte död så i alla fall näst intill. Utan någon form av kupp eller revolution är han alltså ett utspelat namn men att tränga in ett skadat men kraftfull djur i ett hörn är inte alltid en bra taktik......  

5 timmar sedan, skrev spooncreek:

 Otvivelaktigt är det så att den genomkorrupta juntan gjort ett riktigt bra jobb de seanste åren för att hålla Thaksin både borta från landet  liksom borta  från makten. Jag tror emellertid tveklöst att han vill ha  makten åter, samt inte minst, kunna återvända till sitt hemland. Den drivkraften (kunna återvända hem).är nog stark hos Yingluck också, även om hon inte var beredd att krypa in 10 år i  finkan för det, vilket väl är fullt förståeligt.

 

Sen är ju PTP och UDD mer än bara Thaksin även om många gärna vill förenkla till att få det att handla om en enda man. Nu är de alla nere för räkning, eller så har de bytt sida, men  man ska nog akta sig för att underskatta  möjligheterna för PTP och UDD att  resa sig igen. Historien lär oss att det svänger fort i thailändsk politik,  och att nuvarande juntans starka position inte på något vis är för evigt. Det hinner säker händer mer spännande saker i "Game of Thailand" innan säsongen är över.

Jag tror som dig att bl.a. längtan hem är mycket stark samt det kymiga i att gå från en BIG SHOT i sitt hemland till mera en i mängden gör riktigt ont. Även om han har pengar kommer han aldrig kunna känna den makten han hade i Thailand någon annanstans och knappast heller få det bemötandet en sådan person är van vid då han numera bara är en affärsman i mängden som har gott om pengar. En Thai som tvingas lämna sitt land trivs nog aldrig fullt ut så  det svider nog ordentligt i honom och lusten till hämnd/revansch kommer inte  lämna honom förrän han slutar andas.

/ SatanG

21 timmar sedan, skrev Tallviking:

 

Att fatta beslut inte alla gillar eller vara ansvarig men aldrig delta i möten är inte riktigt jämförbart

Som utsedd chef och ansvarig är man ansvarig för de beslut som fattas inom ens ansvarsområde så hennes ursäkt att hon aldrig var delaktig visar på en total okunskap om makt och ansvar


Skickat från min iPhone med Tapatalk

 

Jag skrev för mycket svensk politik så raderar det istället.

/ SatanG