22 timmar sedan, skrev måne:Hur blir det med hennes tillgångar i Thailand??Fryses dom?Shinawatras gör ju fortfarande stora affärer i TH.(hotell bl.a.)
http://www.nationmultimedia.com/detail/politics/30322023
Spill inga tårar för Yingluck!
En liten analys över rättsläget i landet.
http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30322503
Han har tur att det är en stillbild och inte en video. Annars hade man kunnat se hur hans näsa hade växt för varje ord i meningen ovan.
Nä, regeringen får väl, nu under svampsässongen, inrikta sig på att fånga in "illegala svapplockare" och bestraffa dem med 15 åriga fängelsestraff för att försöka rädda ansiktet. 
18 timmar sedan, skrev Wangthong:Spill inga tårar för Yingluck!
En liten analys över rättsläget i landet.
http://www.nationmultimedia.com/detail/opinion/30322503
Tackar, en intressant krönika. Den är från 2 augusti, men nästan mer aktuell idag eftersom dess fokus egentligen inte är på Yingluck, utan på den allmänna rättsrötan som råder i Thailand, oavsett regim. Eftersom det finns ett politiskt maktspel i botten så är reglerna måhända än mer skruvade när det gäller tex rättegångarna avseende risskandalen, men nu tilläts ju även hon lämna landet, precis som Red Bull arvingen "Boss"" ett fall som krönikan tar fasta apropå att eliten oftast kommer undan straff.
Thailand kom inte tilllrätta med det grundläggande problemet (rättsrötan alltså) under PTP regim och kommer helt uppenbart inte att göra det under juntaregim heller. Det kvittar liksom hur många gånger man gör om konstitutioner och lagar när det inte är där det egentliga problemet ligger.
Hoppet ställs i alla fall enligt krönikören, bland annat till det tryck som nu kan utövas via sociala medier (och för all del de mer tradtiotionella också). Där kan man också se en del goda exempel på "brats" och annat pack med för mycket pengar, som inte kunnat köpa sig fria, liksom en del poliser och andra statliga tjänstemän. . Men, det är väl därför juntan är så rädda över denna utveckling, vilket bland annat förklarar deras ihärdiga försök att censurera såväl tradmedia som sociala media. Folket får för mycket att säga till om, vilket är ett stort hot mot deras feodala samhällsbyggnad.
Så ser det ut när juntan ska "return democracy to the people". Jomenvisst.
Nu misstänks polisen vara inblandad i Yinlucks flykt
En polisminibuss sågs köra in och ut från hennes hus på kvällen den dag hon flydde och det finns misstankar om att det var i den hon lämnade hemmet
En övervakningsvideo har släppts som visar trafiken in och ut från hennes hem den dagen
Thaksins dotter var där tidigare på dagen
http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30325414
3 timmar sedan, skrev Tallviking:Nu misstänks polisen vara inblandad i Yinlucks flykt
En polisminibuss sågs köra in och ut från hennes hus på kvällen den dag hon flydde och det finns misstankar om att det var i den hon lämnade hemmet
En övervakningsvideo har släppts som visar trafiken in och ut från hennes hem den dagen
Thaksins dotter var där tidigare på dagen
http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30325414
Förvånar nog inte så många att Thailands största maffia skulle vara inblandad!
5 timmar sedan, skrev Tallviking:Nu misstänks polisen vara inblandad i Yinlucks flykt
En polisminibuss sågs köra in och ut från hennes hus på kvällen den dag hon flydde och det finns misstankar om att det var i den hon lämnade hemmet
En övervakningsvideo har släppts som visar trafiken in och ut från hennes hem den dagen
Thaksins dotter var där tidigare på dagen
http://www.nationmultimedia.com/detail/breakingnews/30325414
Polisen i Thailand har ju i alla tider sprungit Shinawatra familjens ärenden så att de hjälpt Puu att fly är väl knappast ens spelbart hos bettingföretagen.
Någon lågrankade polis kommer att få en"inactive post" i ett par månader sedan är det bra med det.
Det intressanta är nu hur klanen ser på Thailand?
Har de hämtat vad de kan här?
Oddsen för att de kan återvända som "oskyldiga" så länge Prem och Prayuth och det gänget finns kvar är ju mikroskopiska och att finansiera ett nytt uppror kostar en slant samt att sätter man riksfyllot Chalerm eller någon annnan nolla att leda reinkarnation 4 av familjepartiet vet man aldrig vad som kan hända.
Är hennes man och son kvar i Thailand?
14 timmar sedan, skrev MaiChai:Polisen i Thailand har ju i alla tider sprungit Shinawatra familjens ärenden så att de hjälpt Puu att fly är väl knappast ens spelbart hos bettingföretagen.
Någon lågrankade polis kommer att få en"inactive post" i ett par månader sedan är det bra med det.
Visst är det en riktig lågoddsare att det är poliser inblandad. Liksom militärer om än mer i bakgrunden. Bara det faktum att man nyligen drog tillbaka de militärer som bevakade hennes hus på grund av "publikt tryck" 555.
I efterdyningarna av Yinglucks försvinnande har återigen Suthep, ni vet han som lurade en stor del av Bangkoks medelklass samt ett hyfsat antal MPR medlemmar till att tro att han var en förkämpe för demokratin, lanserat Prayuth som fortsatt premiärminister.
Denna gång verkar hans ide vara att Prayuth ska få fortsätta som PM efter ett val, utan att själv bli vald av folket, genom den speciella klausul för detta som finns i den konstitution juntan tagit fram och som det "folkomröstades" om
"Return democracy to the people" var det väl han sa den gode Suthep..
https://www.bangkokpost.com/news/politics/1315279/suthep-prayut-best-man-to-lead-nation
http://www.bangkokpost.com/opinion/opinion/1316135/prayuts-path-to-legitimacy
Kul att se att det fortfarande finns någon diskussion kvar som är Thairelaterad på MPR.
Att juntan skulle försökt stoppa Yingluck från att rymma kan vi nog helt utesluta, det är lika osannolikt som att BTT skulle försöka stoppa en barbrud som glömt ta betalt för sina tjänster. Återstår gör då tre alternativ.
1. Juntan tittade med flit bort när hon drog.
2. Juntan hjälpte henne att lämna landet.
3. Juntan bad/tvingade henne att dra.
De flesta jag har pratat med lutar åt alternativ 3.
5 timmar sedan, skrev spooncreek:Visst är det en riktig lågoddsare att det är poliser inblandad. Liksom militärer om än mer i bakgrunden. Bara det faktum att man nyligen drog tillbaka de militärer som bevakade hennes hus på grund av "publikt tryck" 555.
En ren slump givetvis!
Shincorp har j de senaste åren mestadels gjort affärer utomlands, i Kina, Afrika och i närområdet och det går ju att tjäna pengar där också så frågan är om klanen tycker det är värt investeringen att köpa sig ännu ett val i Thailand?
Big Brother lämnade Thailand i augusti 2008 och det är ju nio år sedan nu som han levt och verkat utanför Thailand och trots idoga försök har han inte lyckats komma tillbaka som en rentvådd och oskyldig man. Det är kanske dags för dem att ge upp?
De kan ju resa runt i de flesta länderna i världen utan någon större risk och göra sina affärer så varför riskera det för att återigen ställa till kaos i Thailand - ja det ska vara för det berömda "Loose face" då men de flesta thai, även hans supporters vet att han bara ser till sig själv först och främst.
Militären är - oavsett vad de officiellt säger - nog ganska nöjda med att klanen flyttar utomlands för gott.
1 timme sedan, skrev Atom:Kul att se att det fortfarande finns någon diskussion kvar som är Thairelaterad på MPR.
Att juntan skulle försökt stoppa Yingluck från att rymma kan vi nog helt utesluta, det är lika osannolikt som att BTT skulle försöka stoppa en barbrud som glömt ta betalt för sina tjänster. Återstår gör då tre alternativ.
1. Juntan tittade med flit bort när hon drog.
2. Juntan hjälpte henne att lämna landet.
3. Juntan bad/tvingade henne att dra.
De flesta jag har pratat med lutar åt alternativ 3.
Hon lär inte ha varit svårövertalad misstänker jag
Dom gav väl henne "ett erbjudande hon inte kunde säga nej till"
2 minutes ago, Tallviking said:Hon lär inte ha varit svårövertalad misstänker jag
Dom gav väl henne "ett erbjudande hon inte kunde säga nej till"
Ja, erbjudandet att slippa betala 35.7 miljarder Baht i böter samt 10 år i fängelse är rätt svårt att tacka nej till.
Det är dock svårt att se att det skulle vara ett rimligt straff för att vara oinsatt och ointresserad; tycker du inte det? 70 miljarder SEK i böter förReinfeldt för att han tog emot för många flyktingar vore ju i så fall också ett rimligt straff för att han var ju också onekligen både oinsatt och ointresserad av frågan.
Ja, erbjudandet att slippa betala 35.7 miljarder Baht i böter samt 10 år i fängelse är rätt svårt att tacka nej till.
Det är dock svårt att se att det skulle vara ett rimligt straff för att vara oinsatt och ointresserad; tycker du inte det? 70 miljarder SEK i böter förReinfeldt för att han tog emot för många flyktingar vore ju i så fall också ett rimligt straff för att han var ju också onekligen både oinsatt och ointresserad av frågan.
Precis nyss, skrev Tallviking:
Att fatta beslut inte alla gillar eller vara ansvarig men aldrig delta i möten är inte riktigt jämförbart
Som utsedd chef och ansvarig är man ansvarig för de beslut som fattas inom ens ansvarsområde så hennes ursäkt att hon aldrig var delaktig visar på en total okunskap om makt och ansvar
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Som Löfven då.
Logga in för att svara.