Yingluck i södra Thailand

khun-petch
14 juni 2011#16

Ja det visar ju på lite jävlaranamma att göra någonting åt saken. :whistle:

Rob
14 juni 2011#17

Exteriört är hon i alla fall riktigt fräsch. Hon är ju trots allt 44 år gammal, och det var 21 år sedan hon tog sin master degree i USA. Har hon inte umgåtts med några engelskspråkiga faranger sedan dess, så är det väl inte så konstigt om hon numera är lite ringrostig i det engelska språket. Det har ju tidigare varit en och annan thailändsk premiärminister som också slog knut på tungan när de skulle bli intervjuade på engelska. (Abhisit undantagen) Så hon är inte ensam om att ta det lite lätt på att kunna utrycka sig väl på engelska.
Jag tycker att du har en poäng här faktiskt. Man glömmer bort att vi i Sverige faktiskt har studerat engelska ända sedan grundskola och upp i gymnasiet, och ändå så pratar vi ändå Engelska riktigt dåligt.

Jag skulle vilja se valfri MPR medlem med en kamera/mic upptryckt i nyllet utföra en intervju på Engelska som de visste att ex antal miljoner personer tittar på (utan alcohål i kroppen).

Surin P3
admin
14 juni 2011#18

Jag tycker att du har en poäng här faktiskt. Man glömmer bort att vi i Sverige faktiskt har studerat engelska ända sedan grundskola och upp i gymnasiet, och ändå så pratar vi ändå Engelska riktigt dåligt.

Jag skulle vilja se valfri MPR medlem med en kamera/mic upptryckt i nyllet utföra en intervju på Engelska som de visste att ex antal miljoner personer tittar på (utan alcohål i kroppen).

Jag kan direkt säga att jag träffat ganska många medlemmar som skulle kunna göra en intervju på engelska, ungefär 100 gånger bättre.

Helt utan alkohol i kroppen.

Rob
14 juni 2011#19

Jag kan direkt säga att jag träffat ganska många medlemmar som skulle kunna göra en intervju på engelska, ungefär 100 gånger bättre.

Helt utan alkohol i kroppen.

Jo bättre absolut, men inte bra, med tanke på den utbildning vi ändå har i Engelska språket. Det är rent ut av pinsamt att se Svenska statsföreträdare prata Engelska, Reinfeildt, Borg, Kungen etc.

Även när de har inövade tal och inte är i en intervju eller utfrågning så kryper det ju i kroppen när de går lös på Engelska.

Surin P3
admin
14 juni 2011#20

Jo bättre absolut, men inte bra, med tanke på den utbildning vi ändå har i Engelska språket. Det är rent ut av pinsamt att se Svenska statsföreträdare prata Engelska, Reinfeildt, Borg, Kungen etc.

Även när de har inövade tal och inte är i en intervju eller utfrågning så kryper det ju i kroppen när de går lös på Engelska.

Jag omformulerar.

Jag känner flera medlemmar som i princip pratar lika bra engelska som svenska.

Och hade gjort intervjun på "bra" engelska.

Men jag håller med om att många svenskar pratar lixom svengelska.

Men även det är bättre än det språk som pratades i intervjun.

Rob
14 juni 2011#21

Alltså, tjejen hade problem de första 30 sekunderna, sen kommer hon ju igång. Dom parar ihop henne med en snubbe som intervjuar henne som troligtvis har bott i England halva livet (han ser även ut som en hasip hasip), visst blir kontrasten stor när man har en person som pratar flytande Engelska som motpart.

Samma kontrast sker när man har en Svensk som blir intervjuad gentemot en Engelsk talande journalist.

Den som säger att man inte förstår vad hon säger behöver ju vistas i Thailand lite mer, no doubt.

gäst
14 juni 2011#22

Jag omformulerar.

Jag känner flera medlemmar som i princip pratar lika bra engelska som svenska.

Och hade gjort intervjun på "bra" engelska.

Men jag håller med om att många svenskar pratar lixom svengelska.

Men även det är bättre än det språk som pratades i intervjun.

Kandiderar man till att axla den svenska statsministerposten eller som i Yinglucks fall

försöker bli Thailands första kvinnliga premiärminister så borde en högre nivå

på engelskan vara självklar.

Trots allt lever vi ju i en starkt Internationell värld idag,

och i Yinglucks fall så saknas ju inte slantar för att ta lite privatlektioner.

Dessvärre tror jag att intresset att kunna tala en bra Engelska inte riktigt finns.

Maj pen raj, med andra ord . . .

SN

Rob
14 juni 2011#23

Kandiderar man till att axla den svenska statsministerposten eller som i Yinglucks fall

försöker bli Thailands första kvinnliga premiärminister så borde en högre nivå

på engelskan vara självklar.

Trots allt lever vi ju i en starkt Internationell värld idag,

och i Yinglucks fall så saknas ju inte slantar för att ta lite privatlektioner.

Dessvärre tror jag att intresset att kunna tala en bra Engelska inte riktigt finns.

Maj pen raj, med andra ord . . .

SN

Alltså, hon kandiderar till Premiärminister, inte till Utrikesminister, jag tror att hon kommer kunna ta emot statsbesök och göra sig förstådd utan problem om hon nu skulle bli vald.

Jag håller med om hon skulle vara kandidat till IMF ordförande eller liknande poster så hade det varit en helt annan situation.

Jive
14 juni 2011#24

Alltså, hon kandiderar till Premiärminister, inte till Utrikesminister, jag tror att hon kommer kunna ta emot statsbesök och göra sig förstådd utan problem om hon nu skulle bli vald.

Jag håller med om hon skulle vara kandidat till IMF ordförande eller liknande poster så hade det varit en helt annan situation.

Där kan man kanske tänka sej att globetrottern i Dubai kommer in i bilden.

gäst
14 juni 2011#25

Alltså, hon kandiderar till Premiärminister, inte till Utrikesminister, jag tror att hon kommer kunna ta emot statsbesök och göra sig förstådd utan problem om hon nu skulle bli vald.

Jag håller med om hon skulle vara kandidat till IMF ordförande eller liknande poster så hade det varit en helt annan situation.

Vid dessa tillfällen i och utanför det egna landet gäller det inte att bara "göra sig förstådd".

Syftet med att då kunna prata en bra Engelska med utländska gäster är istället att

via konversation kunna förmedla ett seriöst, insatt och intellektuellt intryck av både

sig själv och landets regering. Annars blir man inte tagen på allvar.

Kan man inte det så är det snarare bättre att förlita sig till "tolkhjälp".

SN

Rob
14 juni 2011#26

Att kunna tala Brittisk engelska är då ingen förutsättning för att förmedla ett ett seriöst, insatt och intellektuellt intryck av både

sig själv och landets regering.

Ni tar en intervju ur sitt sammanhang för att slå ner på hennes premiär minister kanditatur. Jag tycker inte att det är rättvist på något sätt.

Det är som att säga att Vladimir Putin inte har ett seriöst, insatt och intellektuellt intryck pga att han inte talar Engelska. Men ändå så leder han en stormakt.<br><br>Hur bra Engelska pratar Sarkozy?<br><br>Berlusconi?<br><br>etc etc?<br>

gäst
14 juni 2011#27

Att kunna tala Brittisk engelska är då ingen förutsättning för att förmedla ett ett seriöst, insatt och intellektuellt intryck av både

sig själv och landets regering.

Ni tar en intervju ur sitt sammanhang för att slå ner på hennes premiär minister kanditatur. Jag tycker inte att det är rättvist på något sätt.

Det är som att säga att Vladimir Putin inte har ett seriöst, insatt och intellektuellt intryck pga att han inte talar Engelska. Men ändå så leder han en stormakt.<br><br>Hur bra Engelska pratar Sarkozy?<br><br>Berlusconi?<br><br>etc etc?<br>

Självklart behöver hon inte prata dålig Engelska för att förmedla ett ett seriöst, insatt och

intellektuellt intryck av både sig själv och landets regering.

Det går lika bra med att prata Thai och att ha en bra tolk för att få fram budskapet.

Hellre det än att staka sig fram på en dålig Engelska.

Vad det gäller Putin så har ju han vett att inte prata Engelska i intervjuer och vid internationella möten.

Han håller sig till ryska istället, vilket han säkert bemästrar mångt mycket

bättre än den som intervjuar.

På så vis kan han via tolk framföra en nyanserad bild av vad han vill ha sagt.

SN

noBuzz
14 juni 2011#28

Att kunna tala Brittisk engelska är då ingen förutsättning för att förmedla ett ett seriöst, insatt och intellektuellt intryck av både

sig själv och landets regering.

Ni tar en intervju ur sitt sammanhang för att slå ner på hennes premiär minister kanditatur. Jag tycker inte att det är rättvist på något sätt.

Det är som att säga att Vladimir Putin inte har ett seriöst, insatt och intellektuellt intryck pga att han inte talar Engelska. Men ändå så leder han en stormakt.<br><br>Hur bra Engelska pratar Sarkozy?<br><br>Berlusconi?<br><br>etc etc?<br>

Alltså... jag är ganska dålig på arabiska.

Om jag så bara blev ordförandekandidat i lokala minigolfklubben så skulle nog det sista jag gjorde vara att ge en intervju på något språk jag inte klarade av.

Faktum är att jag inte skulle ge en intervju på ett språk jag inte behärskade, alldeles oavsett ämne.

För oavsett vad vi pratade om så skulle jag framstå som en idi*t. Ungefär som Yingluck gjorde.

Hon må vara smart, intellektuell, duktig eller skithot med läckra tuttar.

Men i den här intervjun framkom hon som något helt annat.

Och.. vi tar inte någon intervju ur sitt sammanhang (vad betyder det föresten?).

Vi bedömer intervjun och hur hon framställde sig. Inget annat.

Rob
14 juni 2011#29

Självklart behöver hon inte prata dålig Engelska för att förmedla ett ett seriöst, insatt och

intellektuellt intryck av både sig själv och landets regering.

Det går lika bra med att prata Thai och att ha en bra tolk för att få fram budskapet.

Hellre det än att staka sig fram på en dålig Engelska.

Vad det gäller Putin så har ju han vett att inte prata Engelska i intervjuer och vid internationella möten.

Han håller sig till ryska istället, vilket han säkert bemästrar mångt mycket

bättre än den som intervjuar.

På så vis kan han via tolk framföra en nyanserad bild av vad han vill ha sagt.

SN

Jo, men en intervju i Bangkok post går inte att jämnföra med ett internationellt möte. Det fins ingenting som säger att Tjejen inte skulle använda sig av en tolk vid ett internationellt möte. Eller för den delen förbättra sin Engelska via studier/praktisering av språket om hon blev vald premiärminister.

Rob
14 juni 2011#30

Och.. vi tar inte någon intervju ur sitt sammanhang (vad betyder det föresten?).

Vi bedömer intervjun och hur hon framställde sig. Inget annat.

Det jag menar är att de flesta här inne anser att hon inte är kapabel till att vara Premiärminister pga en intervju på Engelska i Bangkok post. Man bedömmer henne pga av hennes Engelska kunskaper och inte alls pga det hon säger i intervjun. I denna tråd verkar man på allvar mena att hennes dåliga Engelska kunskaper har inverkan på hennes möjlighet att leda Thailand.<br>

Logga in för att svara.